Z dlhodobého hľadiska dokonale konkurencieschopná firma. Všeobecná charakteristika trhových štruktúr

Krátkodobá krivka ponuky diskutovaná vyššie popisuje rýchlu reakciu firmy maximalizujúcej zisk alebo minimalizujúcu stratu na krátkodobé aktuálne výkyvy ceny komodity. Podnikateľa však zaujíma nielen okamžitý výsledok, ale aj vyhliadky na rozvoj podniku. Hlavným strategickým kritériom je získanie stabilného toku ziskov vďaka aktívnym exitom, čo najefektívnejšie objemy výroby v súlade s prognózou stavu trhu v r. dlhý termín.

Dlhodobé obdobie sa líši od krátkodobého v tom, že po prvé, výrobca môže zvýšiť výrobné kapacity (takže všetky náklady sa stanú variabilnými) a po druhé, počet firiem na trhu sa môže zmeniť. Inými slovami, firma môže obmedziť výrobu (zaniknúť) alebo pokračovať vo výrobe nových typov produktov (začať obchodovať), pričom v podmienkach dokonalej konkurencie je vstup a výstup nových firiem na trh úplne voľný. Neexistujú žiadne právne ani ekonomické prekážky.

Voľný vstup do odvetvia a rovnako voľný výstup z neho je jednou z hlavných čŕt trhu dokonalej konkurencie. Sloboda vstupu, samozrejme, neznamená, že firma môže vstúpiť do odvetvia bez vynaloženia akýchkoľvek nákladov. To znamená, že vykonala všetky potrebné investície na vstup do odvetvia a konkuruje existujúcim podnikom. V takejto situácii nové firmy nestoja v ceste novým obmedzeniam spojeným s platnosťou patentov a licencií s prítomnosťou explicitnej alebo implicitnej tajnej dohody. Rovnako sloboda odchodu znamená, že firma, ktorá chce odísť z odvetvia, sa na svojej ceste nestretne so žiadnymi prekážkami, ktoré by bránili podniku zatvoriť alebo premiestniť svoje aktivity do iného regiónu. Okrem toho, keď firma opustí odvetvie, buď nájde nové využitie pre svoje trvalé aktíva, alebo ich predá bez toho, aby bola dotknutá.

Ak má firma ekonomický zisk v krátkodobom horizonte (typ 4), potom sa jej produkcia stáva atraktívnejšou pre ostatných výrobcov. Nové firmy vstupujú na trh s konkrétnym produktom, čím presmerujú časť efektívneho dopytu na seba. Aby sa tento podnik úspešne predával, je nútený znižovať ceny alebo vynakladať dodatočné náklady na podporu predaja. Zisky klesajú, prílev konkurentov sa znižuje.

V prípade nerentabilnej výroby je obraz opačný: jednotlivé firmy budú nútené opustiť odvetvie, čo povedie k zvýšeniu dopytovej ceny pre iné firmy. Tento proces bude pokračovať dovtedy, kým cena nepokryje aspoň priemerné náklady zostávajúcich firiem v odvetví, t.j. R= ATC. Ak bude proces odchodu firiem z odvetvia pokračovať, potom zvýšenie ceny povedie k jej prekročeniu nad priemernými nákladmi firiem, ktoré zostávajú v odvetví, a tým k získaniu ekonomických ziskov týmito firmami, ktoré následne slúžiť ako signál pre vstup nových firiem do odvetvia.

Proces nastupovania a vystupovania sa zastaví až vtedy, keď z neho nebude žiadny ekonomický zisk. Firma s nulovým ziskom nemá motiváciu odísť z podnikania a ostatné firmy nemajú motiváciu vstúpiť. K ekonomickému zisku nedochádza, keď sa cena zhoduje s minimom priemerných nákladov, t.j. firma je „okrajového“ typu. V tomto prípade hovoríme o dlhodobých priemerných nákladoch LAC.

Dlhodobé priemerné náklady na LAC resp LRAC (dlhodobý priemerné náklady)- sú výrobné náklady na jednotku produkcie ^ Dlhodobé obdobie. Každý bod LAC zodpovedá minimu krátkodobých jednotkových nákladov ATC v akejkoľvek veľkosti podniku (objem produkcie). Povaha krivky dlhodobých nákladov je spojená s konceptom úspor z rozsahu, ktorý popisuje vzťah medzi rozsahom výroby a veľkosťou nákladov (o úsporách z rozsahu sa hovorilo skôr). Určuje minimum dlhodobých nákladov optimálna veľkosť podnikov. Ak sa cena rovná minimu dlhodobých jednotkových nákladov, potom je zisk firmy z dlhodobého hľadiska nulový. Podmienkou dlhodobej rovnováhy firmy je teda rovnosť ceny s minimom dlhodobých jednotkových nákladov: P e = min LAC(obr. 7.10).

Výroba pri najnižších priemerných nákladoch znamená vyrábať s najefektívnejšou kombináciou zdrojov, t.j. firmy využívajú výrobné a technologické faktory najlepším možným spôsobom. Je to nepochybne pozitívny jav, predovšetkým pre spotrebiteľa. Znamená to, že spotrebiteľ dostane maximálny objem produktov za najnižšiu cenu, akú umožňujú jednotkové náklady.

Ryža. 7.10. Dlhodobá bilancia

Firemná dlhodobá krivka ponuky, podobne ako krátkodobá krivka ponuky, je súčasťou krivky dlhodobých marginálnych nákladov. LMC, umiestnený nad bodom E- minimum dlhodobých jednotkových nákladov. Ak cena klesne pod tento bod, potom firma nepokryje všetky náklady a mala by opustiť odvetvie (pozri obr. 7.76; nasledujúca situácia vyvoláva odchod z odvetvia: najskôr v krátkodobom horizonte firma je schopná platiť len trvalé, resp. fixné náklady s prerušením výroby alebo bez nej a v dlhšom časovom intervale nedostáva očakávané zvýšenie cien svojich produktov).

Krivka trhovej ponuky sa získa sčítaním objemov dlhodobá ponuka jednotlivé firmy. Na rozdiel od krátkodobého hľadiska sa však počet firiem môže z dlhodobého hľadiska meniť.

Čo núti firmy vstúpiť do podnikania, ak sa ekonomický zisk z dlhodobého hľadiska zníži na nulu? Všetko závisí od možnosti získať vysoké krátkodobé zisky. Poskytnúť takúto príležitosť, zmenou situácie krátkodobej rovnováhy, dopad vonkajšie faktory, najmä zmena dopytu. Zvýšený dopyt prinesie krátkodobé ekonomické zisky. V budúcnosti sa akcia bude vyvíjať podľa už opísaného scenára. V tomto prípade existujú tri možnosti zmeny ponuky odvetvia:

1) ponuková cena sa nemení;

2) ponuková cena sa zvyšuje;

3) ponuková cena klesá.

Realizácia tej či onej možnosti je určená mierou závislosti medzi zmenou objemu produkcie a zmenou ceny ponuky. Úroveň dodávateľskej ceny je zasa určená hodnotou nákladov a následne aj cenou zdrojov. Tu môžete definovať tri možnosti (obr.7.11 a, b, c)

Z dlhodobého hľadiska je charakteristické, že firmy v tomto odvetví majú dostatok času na expanziu alebo kontrakciu výrobné zariadenia a čo je dôležitejšie, priemysel sa môže doplniť o nové firmy, alebo naopak, ich počet sa môže znížiť v závislosti od úrovne cien a ziskovosti výroby. Ak je počiatočná cena nad priemernými hrubými nákladmi, povedie to k vzniku nových firiem v odvetví. Čoskoro to však povedie k zvýšeniu výkonu a to až do takej miery, že cena klesne na úroveň priemerných hrubých nákladov. A potom nebezpečenstvo vzniku strát spôsobí odliv firiem z odvetvia. Potom dôjde k opačnému trendu v pohybe cien a objemov výroby.

Dôvodom prílevu alebo odlivu firiem z odvetvia je, že v momente, keď ceny v danom odvetví klesajú a počet firiem klesá, v iných odvetviach dostávajú majitelia firiem normálne alebo prebytočné zisky. Do tejto oblasti sa nalieva voľný kapitál, čo vedie k organizovaniu nových firiem. Nárast alebo pokles počtu firiem je sprevádzaný expanziou alebo obmedzením veľkosti odvetvia, čo je spojené so zmenami v pomere ponuky a dopytu po výrobkoch vyrábaných v odvetví.

Dlhodobá rovnováha sa považuje za dosiahnutú, ak sú splnené tri podmienky:

Firma nemá motiváciu meniť objem výroby, t.j. pozoruje sa krátkodobá rovnováha MR = MC;

Firma je spokojná s rozsahom výroby, keďže akákoľvek ich zmena spôsobí zvýšenie priemerných celkových nákladov, t.j. minimálne krátkodobé náklady sa rovnajú minimálnym dlhodobým nákladom;

Neexistuje žiadna motivácia pre firmy, aby opustili alebo vstúpili do odvetvia. Táto podmienka je splnená len vtedy, keď firmy dostávajú normálne zisky, t.j. keď sa cena rovná dlhodobému minimálnemu priemeru celkové náklady.

Zovšeobecnením všetkých troch podmienok dostaneme rovnicu pre dlhodobú rovnováhu konkurenčnej firmy:

P = MR = MC = min ATC

Dlhodobá rovnováha je graficky znázornená na obr. 4.6.

Obr. 4.6. Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska.

Z grafu vyplýva, že v bode E sú splnené všetky tri podmienky dlhodobej rovnováhy. Ak cena presiahne minimálne priemerné celkové náklady, firmy v odvetví budú generovať ekonomické zisky, ktoré prilákajú konkurentov na trh. V dôsledku toho ponuka stúpne a cena klesne na rovnovážnu úroveň. Naopak, ak ceny klesnú pod rovnovážnu úroveň, firmy dostanú menšie ako bežné zisky, čo spôsobí ich odliv z odvetvia. Ponuka sa zníži a cena stúpne na rovnovážnu úroveň.

Preto môžeme konštatovať, že v podmienkach dokonalej konkurencie je ekonomický zisk dočasným javom.

Ekonómovia považujú trhy s dokonalou konkurenciou za vysoko efektívne, keďže po prvé, efektívnosť výroby sa tu dosahuje za cenu rovnajúcu sa minimálnym priemerným celkovým nákladom, čo znamená, že produkt je vyrobený najmenej nákladným spôsobom (najlepšia technológia, minimum zdrojov , nízke ceny); po druhé, dochádza k efektívnej alokácii zdrojov, t.j. tvorba tovarov potrebných pre spotrebiteľov v P = MS a po tretie, vďaka voľnému pretečeniu zdrojov majú konkurenčné trhy schopnosť rýchlo obnoviť efektívnosť využívania zdrojov v prípade možnej nerovnováhy.

všeobecné charakteristiky trhových štruktúr

Podmienky, v ktorých prebieha súťaž na trhu, určujú štruktúru trhu. Vyznačuje sa nasledujúcimi parametrami:

Počet a veľkosť firiem v odvetví;

Povaha produktu;

Jednoduchosť vstupu a výstupu z konkrétneho trhu;

Dostupnosť informácií.

Podľa toho existujú štyri hlavné typy trhových štruktúr: perfektná súťaž, čistý monopol, monopolistická konkurencia a oligopol (tabuľka 4.1).

Charakteristika trhových štruktúr

Tabuľka 4.1

Štruktúra trhu	Počet firiem	Popis produktu	Podmienky pre vstup do priemyselného odvetvia	Dostupnosť informácií	Priemysel, príklady trhu
Perfektná súťaž	Veľmi veľký	Homogénne	Veľmi ľahký	Rovnaký prístup	Trh s pšenicou, cenné papiere
monopol	Jeden	Jedinečný	Tvrdé bariéry	Niektoré obmedzenia	Miestne verejné podniky
Monopolistická konkurencia	veľa	Heterogénne	Relatívne ľahké	Niektoré obmedzenia	Sieť reštaurácií, bankové služby
oligopol	Niekoľko	Homogénne alebo diferencované	Vybrané prekážky	Niektoré obmedzenia	Výroba hliníka, televízia

Účelom identifikácie určitých typov trhových štruktúr je študovať charakteristiky správania firiem v rôzne situácie vo vzťahu k cene, objemu produkcie, zisku. Zároveň sú stanovené dva základné predpoklady: firma vyrába len jeden produkt; jediným cieľom firmy je maximalizovať zisk z predaja jedného produktu v každom období.

Trhové štruktúry sú rozdelené do dvoch skupín: ideálne a reálne. Prvý zahŕňa dokonalú konkurenciu a monopol, druhý - monopolnú konkurenciu a oligopol. Ideálne modely umožňujú študovať správanie firiem podľa vopred určeného systému obmedzení, určovať najlepšia možnosť výber. Porovnaním ideálnych trhov s reálnymi získavame informácie o reakcii firiem na meniace sa trhové podmienky.

Firma v dokonalej konkurencii

Krátkodobo.

Dôsledky dokonalej (čistej) analýzy trhu hospodárskej súťaže sú tieto:

Existujú odvetvia, ktoré sú štruktúrované veľmi blízko k tomuto modelu;

Dokonalú konkurenciu možno považovať za najjednoduchšiu situáciu, ktorá slúži ako východiskový bod pre cenu a výkon v zložitejších modeloch;

Dokonalá konkurencia sa ako štandard dá prirovnať k efektívnosti reálnej ekonomiky.

Ciele štúdia konkurenčného trhu sú:

Štúdium ponuky a dopytu z pohľadu konkurencieschopného predajcu;

Zváženie adaptácie konkurencieschopnej firmy na existujúcu cenu v krátkodobom horizonte;

Prieskum dlhodobých zmien v priemysle;

Značka účinnosti konkurencieschopný priemysel z pohľadu spoločnosti.

Na trhu dokonalej konkurencie sú splnené tieto podmienky:

Mnoho konkurenčných predajcov predáva štandardizované produkty mnohým kupujúcim;

Každá firma má menej ako 1 % celkových tržieb za akékoľvek obdobie;

Jednotlivé firmy nevnímajú konkurentov ako hrozbu pre ich trhový podiel na predaji, a preto nemajú záujem výrobné riešenia navzájom;

Dostupné sú informácie o cenách, technológii, ziskoch.
Firmy majú schopnosť rýchlo reagovať na meniace sa podmienky na trhu;

Neexistujú žiadne obmedzenia pre vstup a výstup z trhu.

V súlade s uvedenými podmienkami je podiel jednotlivej firmy na celkovej ponuke veľmi malý.

V dôsledku toho žiadna konkurenčná firma nemôže mať hmatateľný vplyv na cenu. Tento parameter je nastavený na základe obchodný dopyt a návrhy. Firma sa prispôsobuje len cene diktovanej trhom. Krivka dopytu na trhu je v tomto prípade typickou krivkou dopytu s negatívnym sklonom. To znamená, že v podmienkach dokonalej konkurencie možno objem predaja zvýšiť iba stanovením nižšej ceny produktu (obr. 4.1, a).

Krivka dopytu pre jednotlivú firmu je úplne elastická, keďže firma zmenou objemu predaja nemôže ovplyvniť cenu. Vzhľadom na to, že cena zostáva konštantná, hraničný príjem (MR) tiež zostáva konštantný a zhoduje sa s krivkou dopytu, pretože každá ďalšia predaná jednotka tovaru pridáva k hrubému príjmu rovnakú sumu, ktorá sa rovná cene.

Ryža. 4.1. a - stanovenie cien na odvetvovom konkurenčnom trhu;

b - krivka dopytu a cena pre jednotlivú firmu.

Hrubý príjem (TR) je v tomto prípade definovaný ako súčin ceny a zodpovedajúceho množstva predaného produktu. Pri konštantnej cene každá ďalšia predaná jednotka zvyšuje hrubý príjem o rovnakú sumu. Krivka hrubého príjmu je teda priamka stúpajúca od začiatku.

Konkurenčná firma z krátkodobého hľadiska nemá čas na zmenu výrobnej kapacity, a preto sa snaží maximalizovať zisk alebo minimalizovať straty úpravou objemu výroby. Na určenie jeho optimálnej hodnoty sa používajú dva prístupy:

Porovnanie hrubých príjmov s hrubými nákladmi;

Porovnanie hraničných príjmov a hraničných nákladov.

V prvom prístupe je ekonomický zisk definovaný ako rozdiel medzi hrubým príjmom a hrubými nákladmi. Optimálny objem produkcie bude taký, pri ktorom je maximálny zisk (pozri obrázok 4.2).

Maximálny zisk sa dosiahne vtedy, keď je rozdiel medzi TR a TS najväčší (segment AB). Body C a D sú kritické výrobné body. Pred bodom C a za bodom D celkové náklady prevyšujú celkové príjmy (TC> TR), takáto výroba je ekonomicky nerentabilná a teda nepraktická. Práve v intervale výroby od bodu K do bodu N dosahuje podnikateľ zisk, maximalizuje ho s výkonom rovným 0 mil. Jeho úlohou je presadiť sa v bezprostrednej blízkosti bodu B.

Ryža. 4.2. Maximalizácia zisku.

V prípade, že cena nepokryje všetky náklady, firma zvolí objem produkcie, ktorý minimalizuje straty. V tomto prípade bude firma realizovať výrobu, pokiaľ vám hrubý príjem umožní preplatiť všetky variabilné a časť fixných nákladov. V opačnom prípade bude musieť všetky fixné náklady zaplatiť firma. Ak hrubý príjem neumožňuje získať späť ani variabilné náklady, najlepším riešením pre firmu je dočasné zastavenie výroby.

Druhý prístup k určovaniu optimálneho objemu produkcie zahŕňa porovnanie súm, ktoré každá ďalšia jednotka výstupu pridáva k príjmom a nákladom. V počiatočných štádiách výroby hraničný príjem prevyšuje hraničné náklady, t.j. každá ďalšia jednotka produkcie zvyšuje celkový zisk. Potom, v súlade so zákonom klesajúcich výnosov výrobných faktorov, hraničné náklady začnú rásť a nakoniec prekročia hraničný príjem. V dôsledku toho sa celkový zisk znižuje. Tieto dva intervaly oddeľuje bod rovnosti hraničných príjmov a hraničných nákladov. Firma teda maximalizuje zisky alebo minimalizuje straty, pričom dosiahne bod, kde MR = MC. Tento princíp sa nazýva pravidlo rovnosti hraničných príjmov a hraničných nákladov (obrázok 4.3).

Obrázok 4.3. Náklady a zisky firmy v krátkodobom horizonte.

Výroba by mala pokračovať až po priesečník krivky hraničných nákladov s cenovou hladinou (MC = P). Keďže v podmienkach dokonalej konkurencie sa cena tvorí nezávisle od firmy a je vnímaná ako daná, firma môže zvyšovať produkciu dovtedy, kým sa hraničné náklady nevyrovnajú ich cene. Ak MC< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, potom sa takáto výroba vykonáva so stratou a mala by sa zastaviť. Na obr. 4.3 celkový príjem (TR = P * Q) sa rovná ploche obdĺžnika OMKN. Celkové náklady (ТС = АТС * Q) sa rovnajú ploche ORSN, maximálny celkový zisk (π max = TR - ТС) predstavuje plochu obdĺžnika MRSK.

Pri zhoršení trhové podmienky cena by mohla klesnúť, v takom prípade by bol hrubý príjem nižší ako hrubé náklady a firma by utrpela straty (pozri obrázok 4.4).

V súlade s pravidlom MR = MS spoločnosť vyrába objem produktov, ktorý minimalizuje straty. Firma by mala pokračovať vo výrobe, ak jej príjem umožňuje získať späť všetky variabilné náklady a časť fixných nákladov.

Ak bude cena ešte klesať, môže prísť čas, keď príjem neumožní získať späť ani variabilné náklady. V tejto situácii musí firma dočasne zastaviť výrobu. Pri priaznivej zmene trhových podmienok môže byť výroba obnovená.

Analýza ukazuje, že v podmienkach pevnej ceny stanovenej trhom (dokonale elastická krivka dopytu) závisí množstvo produktov, ktoré je firma pripravená uviesť na trh, od hraničných nákladov. V dôsledku toho sa krivka ponuky konkurenčnej firmy zhoduje so stúpajúcim segmentom krivky MC, ktorý sa nachádza nad priemernými variabilnými nákladmi AVC (obrázok 4.4). Súčet individuálnych ponúk všetkých firiem v odvetví tvorí trhovú ponuku odvetvia.

Ryža. 4.4. Ponuka firmy v dokonalej konkurencii.

Funkcia dopytu je rovnaká ako funkcia hraničného príjmu. Preto v dokonale konkurenčnom prostredí sa krátkodobá rovnováha firmy dosiahne vtedy, keď:

V podmienkach krátkodobej rovnováhy možno rozlíšiť štyri typy firiem (pozri obr. 4.5.).

Ryža. 4.5. Typy firiem v krátkodobom horizonte.

Firma, ktorá dokáže pokryť len priemerné variabilné náklady (AVC = P), sa nazýva marginálna firma. Takejto firme sa darí byť „nad vodou“ len krátkodobo (krátkodobo). V prípade zvýšenia cien bude môcť pokryť nielen bežné (priemerné variabilné náklady), ale aj všetky náklady (priemerné celkové náklady), teda získať normálne zisky (ako bežná predmarginálna firma, kde ATC = P).

V prípade poklesu cien prestáva byť konkurencieschopný, keďže nedokáže pokryť ani súčasné náklady a bude nútený opustiť odvetvie a ocitnúť sa mimo neho (prohibičná spoločnosť, kde AVC> P). Ak je cena vyššia ako priemerné celkové náklady (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Konkurenčná firma z dlhodobého hľadiska.

Z dlhodobého hľadiska je charakteristické, že firmy v odvetví majú dostatok času na rozširovanie alebo znižovanie svojich výrobných kapacít a čo je dôležitejšie, odvetvie sa môže dopĺňať o nové firmy alebo naopak ich počet môže klesať, čo závisí od cenová hladina a ziskovosť výroby.... Ak je počiatočná cena nad priemernými hrubými nákladmi, povedie to k vzniku nových firiem v odvetví. Čoskoro to však povedie k zvýšeniu výkonu a to až do takej miery, že cena klesne na úroveň priemerných hrubých nákladov. A potom nebezpečenstvo vzniku strát spôsobí odliv firiem z odvetvia. Potom dôjde k opačnému trendu v pohybe cien a objemov výroby.

Dlhodobá rovnováha sa považuje za dosiahnutú, ak sú splnené tri podmienky:

Firma nemá motiváciu meniť objem výroby, t.j. pozoruje sa krátkodobá rovnováha MR = MC;

Zovšeobecnením všetkých troch podmienok dostaneme rovnicu pre dlhodobú rovnováhu konkurenčnej firmy:

P = MR = MC = min ATC

Dlhodobá rovnováha je graficky znázornená na obr. 4.6.

LMC L ATC

Obr. 4.6. Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska.

Preto môžeme konštatovať, že v podmienkach dokonalej konkurencie je ekonomický zisk dočasným javom.

Ekonómovia považujú trhy s dokonalou konkurenciou za vysoko efektívne, pretože po prvé, efektívnosť výroby sa tu dosahuje za cenu rovnajúcu sa minimálnym priemerným celkovým nákladom, čo znamená výrobu tovaru najmenej nákladným spôsobom (najlepšia technológia, minimum zdrojov, nízka ceny); po druhé, dochádza k efektívnej alokácii zdrojov, t.j. tvorba tovarov potrebných pre spotrebiteľov v P = MS a po tretie, vďaka voľnému pretečeniu zdrojov majú konkurenčné trhy schopnosť rýchlo obnoviť efektívnosť využívania zdrojov v prípade možnej nerovnováhy.

Zároveň existujú určité obmedzenia účinnosti dokonalej konkurencie:

1) nie sú vyriešené problémy distribúcie príjmov, verejných statkov, negatívnych externalít;

2) nie vždy používané najviac efektívna technika pretože inovácie rýchlo duplikujú konkurenti a malá veľkosť konkurencieschopnej firmy obmedzuje možnosti automatizácie a financovania;

3) štandardizovaný produkt obmedzuje rozsah spotrebiteľského výberu.

Krátkodobá krivka ponuky diskutovaná vyššie popisuje rýchlu reakciu firmy maximalizujúcej zisk alebo minimalizujúcu stratu na krátkodobé aktuálne výkyvy ceny komodity. Podnikateľa však zaujíma nielen okamžitý výsledok, ale aj vyhliadky na rozvoj podniku. Hlavným strategickým kritériom je získanie stabilného toku ziskov vďaka aktívnej produkcii, čo najefektívnejšie objemy výroby v súlade s prognózou stavu trhu v dlhodobom horizonte.

Dlhodobé priemerné náklady LAC aleboLRAC ( dlhý bežať priemer náklady) - sú výrobné náklady na jednotku produkcie ^ Dlhodobé obdobie. Každý bod LAC zodpovedá minimu krátkodobých jednotkových nákladov ATC v akejkoľvek veľkosti podniku (objem produkcie). Povaha krivky dlhodobých nákladov je spojená s konceptom úspor z rozsahu, ktorý popisuje vzťah medzi rozsahom výroby a veľkosťou nákladov (o úsporách z rozsahu sa hovorilo skôr). Minimum dlhodobé náklady určujú optimálnu veľkosť podniku. Ak sa cena rovná minimu dlhodobých jednotkových nákladov, potom je zisk firmy z dlhodobého hľadiska nulový. Podmienkou dlhodobej rovnováhy firmy je teda rovnosť ceny s minimom dlhodobých jednotkových nákladov: R e = min LAC (obr. 7.10).

Ryža. 7.10. Dlhodobá bilancia

Firemná dlhodobá krivka ponuky, podobne ako krátkodobá krivka ponuky, je súčasťou krivky dlhodobých marginálnych nákladov. LMC, umiestnený nad bodom E- minimum dlhodobých jednotkových nákladov. Ak cena klesne pod tento bod, potom firma nepokryje všetky náklady a mala by opustiť odvetvie (pozri obr. 7.76; nasledujúca situácia vyvoláva odchod z odvetvia: najskôr v krátkodobom horizonte firma je schopná platiť len trvalé, resp. fixné náklady s prerušením výroby alebo bez nej a v dlhšom časovom intervale nedostáva očakávané zvýšenie cien svojich produktov).

Krivka trhovej ponuky sa získa sčítaním objemov dlhodobej ponuky jednotlivých firiem. Na rozdiel od krátkodobého hľadiska sa však počet firiem môže z dlhodobého hľadiska meniť.

Čo núti firmy vstúpiť do podnikania, ak sa ekonomický zisk z dlhodobého hľadiska zníži na nulu? Všetko závisí od možnosti získať vysoké krátkodobé zisky. Takáto príležitosť, zmenou stavu krátkodobej rovnováhy, môže byť poskytnutá vplyvom vonkajších faktorov, najmä zmeny dopytu. Zvýšený dopyt prinesie krátkodobé ekonomické zisky. V budúcnosti sa akcia bude vyvíjať podľa už opísaného scenára. V tomto prípade existujú tri možnosti zmeny ponuky odvetvia:

1) ponuková cena sa nemení;

2) ponuková cena sa zvyšuje;

3) ponuková cena klesá.

OQ 1 Q 2 Q, Q O Q 1 Q 2 Q 3 Q 0 O 1 Q 2 Q 3 Q

a) b) v)

Ryža. 7.11 Ponuka priemyslu z dlhodobého hľadiska

1. Ceny za zdroje sú nezmenené. To je možné, keď dopyt po zdrojoch v konkrétnom odvetví predstavuje nevýznamnú časť celkového dopytu. Priemysel môže expandovať bez výrazného vplyvu na ceny a náklady (v zmysle zdrojov). Expanzia alebo kontrakcia odvetvia ovplyvňuje iba objem výroby a neovplyvňuje cenu (ktorú firmy platia za vstupy). Zvýšenie dopytu znamená posunutie príslušnej krivky smerom nahor doprava (D 1 → D 2 ), smerom k vyššej cene { P 1 -→ P 2 } (obr.7.11a).

Keďže každá firma v odvetví je v pozícii príjemcu cien, bude zvýšenie ceny považovať za externý faktor a bude naň reagovať zvýšením objemu výroby Q 1 , predtým Q 2 . Prilákanie nových firiem do výroby a sprísnenie konkurenčného režimu povedie k zvýšeniu ponuky na trhu až do Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S2) a znížiť ceny na pôvodnú úroveň. Obnovuje sa tak dlhodobá rovnováha firmy (avšak s novým objemom výroby, ktorý zodpovedá novému bodu trhovej rovnováhy ( E 3 ), a krivka ponuky v odvetví je dokonale horizontálna čiara

2. Ceny surovín rastú. Väčšina priemyselných odvetví využíva špecifické zdroje, ktorých množstvo je obmedzené. Ich aplikácia určuje vzostupný charakter nákladov daného odvetvia. S rozširovaním odvetvia sa krivky priemerných nákladov posúvajú smerom nahor, t.j. vstup nových firiem má vplyv na ceny zdrojov a následne na hodnotu nákladov. Vstup nových firiem zvyšuje dopyt po zdrojoch a zvyšuje ich ceny. Zvýšenie dopytu po produktoch priemyslu znamená posunutie zodpovedajúcej krivky smerom nahor doprava (D 1 → D 2) smerom k vyššej cene (/> 1 -> /> 2) (obrázok 7.11.6). Rovnako ako v predchádzajúcom prípade sa každá firma v odvetví nachádza v pozícii príjemcu ceny, a preto bude zvýšenie ceny považovať za externý faktor a bude naň reagovať zvýšením objemu výroby 0 1 , predtým Q 2 . Prilákanie nových firiem do výroby a sprísnenie konkurenčného režimu povedie k zvýšeniu ponuky na trhu až do Q 3 (S 1 S 1 → S 2 S 2), čo nebude vzhľadom na akútne obmedzenie výrobných zdrojov také výrazné a , v dôsledku toho charakteristický pokles elasticity ich ponuky, v poradí, s nárastom počtu účastníkov trhu, a povedie k zníženiu cien produktov, ale nie také výrazné ako v predchádzajúcom prípade. V dôsledku toho sa so zvýšením objemu výroby ceny stanovia na novej úrovni, ktorá sa líši od pôvodnej úrovne (zodpovedajúcej novému bodu trhovej rovnováhy E 3).

3, Ceny surovín klesajú. Takáto situácia je možná, keď ceny na trhu výrobných zdrojov určuje obmedzený počet predajcov, ale nie monopolisti (s rozširovaním odvetvia majú nákupcovia výrobných zdrojov možnosť získať viac výrobných faktorov za nižšiu cenu). cena a transakčné náklady sú nízke, keďže počet predajcov je malý). Zvýšenie dopytu po produktoch tohto odvetvia znamená posunutie zodpovedajúcej krivky smerom nahor doprava. (D 1 → D 2 ), smerom k vyššiemu ceny (R 1 → P 2 ) (obr.7.11c).

Rovnako ako v predchádzajúcich dvoch prípadoch je každá firma v odvetví v pozícii príjemcu ceny, a preto bude zvýšenie ceny považovať za externý faktor a bude naň reagovať zvýšením objemu výroby z Q 1 na Q 2 . Prilákanie nových firiem do výroby a sprísnenie súťažného režimu povedie k zvýšeniu ponuky na trhu až do Q 3 („S 1 S 1 → S 2 S 2), čo bude výraznejšie ako v druhom prípade v dôsledku poklesu náklady na zdroje so zvýšením dopytu po nich, a teda charakteristickým zvýšením elasticity ich ponuky. To následne so zvýšením produkcie priemyslu vedie k výraznému poklesu cien produktov. V dôsledku toho sa so zvýšením objemu výroby ceny stanovia na novej, odlišnej od pôvodnej nižšej úrovne (zodpovedajúcej novému bodu trhovej rovnováhy ( E 3 ). V tomto prípade sa krivky priemerných nákladov firiem posúvajú nadol a trhová cena produktu klesá, čo vedie k novej dlhodobej rovnováhe odvetvia. (E 3 ) s veľkým počtom firiem, s veľkým objemom výroby a s nižšou cenou produktov. V dôsledku toho má dlhodobá krivka agregátnej ponuky v oblasti klesajúcich nákladov negatívny sklon.

V každom prípade z dlhodobého hľadiska bude krivka ponuky odvetvia plochejšia v porovnaní s krátkodobou krivkou ponuky, keďže po prvé možnosť využitia všetkých zdrojov v dlhodobom horizonte umožňuje aktívnejšie ovplyvňovať cenu. zmena (preto bude krivka ponuky pre každú jednotlivú firmu, a teda aj odvetvie celkovo pružnejšia). Po druhé, schopnosť nových firiem vstúpiť do odvetvia a opustiť „staré“ odvetvie umožňuje odvetviu reagovať na zmeny trhových cien vo väčšom rozsahu, než je možné krátkodobo. V dôsledku toho sa produkcia z dlhodobého hľadiska zvýši alebo zníži o viac ako z krátkodobého hľadiska v reakcii na zvýšenie alebo zníženie ceny. Okrem toho je nízka cena dlhodobej ponuky v odvetví vyššia ako nízka cena krátkodobej ponuky, pretože všetky náklady sú variabilné a musia sa uhradiť.

Ak typická firma v odvetví dosahuje ekonomický zisk, potom to z dlhodobého hľadiska pritiahne nový kapitál do odvetvia, otvoria sa nové firmy a existujúce firmy v odvetví rozšíria výrobu. Dokonalá konkurencia pomáha alokovať obmedzené zdroje takým spôsobom, aby sa maximalizovalo uspokojovanie potrieb. To sa poskytuje za predpokladu, že R= PANI. Toto ustanovenie znamená, že firmy budú produkovať maximálne možné množstvo produkcie, kým sa marginálne náklady na zdroj nebudú rovnať cene, ktorú boli schopné kúpiť. Zároveň sa dosiahne nielen určitá efektívnosť alokácie zdrojov, ale aj maximálna efektívnosť výroby.

Ak v krátkodobom horizonte firma utrpí straty, ale dosiahne prevádzkový zisk, potom racionálnym dlhodobým riešením by bolo zníženie výroby a následné opustenie odvetvia. Prirodzene, dlhodobé riešenie bude rovnaké so stratami rovnými hodnote fixných nákladov, t.j. keď krátkodobo neexistuje prevádzkový zisk. V tomto prípade budú krátkodobé aj dlhodobé riešenia jednoznačné: ukončiť výrobu. Samozrejme, v krátkom časovom období v dokonalej konkurencii môže firma dosiahnuť nadmerné zisky alebo utrpieť straty. Takýto predpoklad je však po dlhú dobu nereálny, keďže v podmienkach voľného vstupu a výstupu z odvetvia priťahujú príliš vysoké zisky do tohto odvetvia ďalšie firmy a neziskové firmy zbankrotujú a opúšťajú ho.

Takéto rozhodnutia zvyčajne nerobí jedna firma, ale všetky. V dôsledku masívnych podobných, aj keď navzájom koordinovaných akcií trh prekonáva extrémne situácie nerentabilnej či superziskovej výroby a vracia všetko na začiatok, t.j. na podmienky, aby všetci dostávali len normálny zisk. Deje sa to nasledujúcim spôsobom.

Ak nadbytočný zisk podnecuje podniky k rozšíreniu výroby a priťahuje nové firmy do odvetvia, potom ide o rozsah priemyselnej výroby a ponuky. Krivka ponuky odvetvia sa posúva doprava, čo vedie k poklesu trhovej ceny. Ak cena klesne na takú úroveň, že sa firmy rozhodnú zatvoriť výrobu a odísť z odvetvia, potom sa zníži ponuka odvetvia a pri rovnakej úrovni dopytu v odvetví to povedie k zvýšeniu ceny.

Takéto procesy budú pokračovať, kým sa cena nestanoví na úrovni, ktorá postačuje len všetkým firmám v odvetví na získanie normálneho zisku. Tento mechanizmus charakterizuje „neviditeľnú ruku trhu“, o ktorej hovoril A. Smith. Voľná dokonalá konkurencia vyrovnáva pozície všetkých výrobcov a poskytuje im len normálne zisky (z dlhodobého hľadiska).

Dokonalá konkurencia núti firmy vyrábať produkty za najnižšie priemerné náklady a predávať ich za cenu, ktorá zodpovedá týmto nákladom. Graficky to zodpovedá prípadu, keď sa krivka dopytu firmy dotýka dolného bodu krivky dlhodobých priemerných nákladov SRMC

V tomto bode P =SRMC = SRAC - LRMC. Toto bude bod rovnováhy firmy z dlhodobého hľadiska (obrázok 7.12). Súčasne danú cenu bude aj rovnovážna cena trhu (firmy nevstupujú a neopúšťajú odvetvie).

SRMC

LRAC

M 1 - rozsah výroby 1

M 2 - rozsah výroby 2

v bode E R= LRAC = SRMC = SRAC

Ryža. 7.12. Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska

Ak by náklady na výrobu jednotky výstupu boli vyššie ako cena (AC> P), potom by bol akýkoľvek produkt ekonomicky nerentabilný a firmy by boli nútené opustiť toto odvetvie. Ak by boli priemerné náklady pod krivkou dopytu a podľa toho aj ceny (AC< Р), potom by to znamenalo, že krivka priemerných nákladov pretína krivku dopytu a vytvára sa určitý objem produkcie, ktorý prináša superzisky. Prílev nových firiem by tieto zisky skôr či neskôr zrušil. Krivky sa teda iba dotýkajú, čím vzniká stav dlhodobej rovnováhy: žiadny zisk, žiadna strata.

Vzniká akýsi paradox: v rovnovážnych podmienkach vo všetkých firmách v danom konkurenčnom odvetví by mali byť náklady rovnaké. Takýto predpoklad sa zdá nereálny, pretože vieme, že niektoré firmy využívajú najlepšie suroviny, iné majú modernejšie a efektívnejšie zariadenia, iné majú kvalifikovanejších pracovníkov a niektoré majú najlepších manažérov. A vo všeobecnosti nemôžu existovať dve rovnaké spoločnosti. Je celkom zrejmé, že vo firmách využívajúcich najlepšie zdroje budú náklady nižšie. Ako sa dá tento zjavný fakt zladiť s tvrdením, že priemerné náklady pre všetkých firmy v úplne konkurenčnom odvetví sú rovnaké?

V ekonomickej teórii existuje pre tento paradox nasledovné vysvetlenie: predpokladá sa, že vlastníci dokonalejších zdrojov dostávajú viac odmien. Napríklad kvalifikovanejší robotníci - viac miezd, vyspelejšie stroje musia platiť viac vysoká cena atď.

Na ich úhradu sa teda vynakladajú všetky úspory získané z efektívnejších zdrojov. To vysvetľuje trend smerom k nákladovej rovnosti v konkurenčnom odvetví.

V bode dlhodobej rovnováhy má firma najefektívnejší rozsah výroby a minimalizuje dlhodobé priemerné náklady. Rovnosť P =LRACmin charakterizuje tzv efektívnosť výroby firmy. Rozsah výroby môže mať pre firmu pozitívne aj negatívne dôsledky. Úspory z rozsahu môžu byť interné alebo externé. Vnútorný efekt je spôsobený zmenami vo veľkosti produkcie samotnej firmy. Externé úspory z rozsahu pre firmu nie sú spojené s jej vlastnou úrovňou výroby, ale s priemyslom. Ak sa teda rozrastá odvetvie, rastie aj cena, čo znamená, že dlhodobé priemerné náklady firmy klesajú. Pre firmu to znamená vonkajší pozitívny efekt stupnica.

Z dlhodobého hľadiska (LR) firma môže zmeniť všetky výrobné faktory. To určuje množstvo špecifických vlastností v jej správaní.

Najprv, mení sa kritérium pokračovania činnosti firmy. Keďže všetky náklady sa v dlhodobom horizonte stávajú variabilnými, variabilné náklady nie sú v štruktúre výrobných nákladov rozlíšené. Následne úroveň nákladov na jednotku produkcie budú charakterizovať iba ukazovatele priemerných dlhodobých nákladov. (LRAC). To naznačuje, že pri akejkoľvek hodnote trhovej ceny pod priemernými dlhodobými nákladmi spoločnosť utrpí čistú stratu. To znamená, že ekonomický zisk firmy musí byť minimálne nulový a trhová cena produktu nesmie byť nižšia ako priemerné dlhodobé náklady, ktorých minimálne hodnoty sú uzatváracím bodom firmy. Preto z dlhodobého hľadiska spoločnosť vždy minimalizuje straty zastavením výroby.

po druhé, keďže firma má možnosť meniť všetky parametre výroby a tým aj svoju veľkosť, jej správanie sa redukuje na voľbu optimálneho objemu výrobnej kapacity (obr. 6).

Ryža. 6. Optimalizácia výrobnej kapacity v dlhodobom horizonte

Iba zvýšením výkonu Q3 firma bude schopná optimalizovať produkciu, keďže pre daný objem produkcie sú splnené podmienky na maximalizáciu zisku v krátkodobom aj dlhodobom horizonte:

P = MC3 = LRMC

po tretie, okrem možnosti meniť veľkosť výrobnej kapacity má firma možnosť z dlhodobého hľadiska vystúpiť z odvetvia. Táto okolnosť umožňuje pochopiť, prečo spoločnosť z dlhodobého hľadiska minimalizuje straty zastavením výroby. Je to preto, že firma má dostatok času, aby sa vyhla stratám presunom svojich aktivít na ziskovejšie priemyselné trhy.

Rovnováha medzi firmou a priemyslom... Rovnováha je stav subjektu alebo javu, v ktorom nemajú vnútorné tendencie tento stav meniť. V dôsledku toho, pokiaľ ide o rovnováhu medzi firmou a odvetvím, stanovuje tým podmienky, za ktorých každá jednotlivá firma nemá motiváciu meniť objem produkcie a počet firiem pôsobiacich na priemyselnom trhu, a teda aj objem celkovej produkcie priemyslu zostáva nezmenený.

Vytváranie dlhodobej rovnováhy na dokonale konkurenčnom trhu je založené na predpoklade, že neexistujú žiadne sektorové bariéry.

Dlhodobá rovnováha firmy a odvetvia- je to stav trhu, na ktorom sa rovnovážna cena rovná minimálnym dlhodobým priemerným výrobným nákladom a firmy realizujú produkciu v objeme, pri ktorom je ekonomický zisk nulový.

Prečo potom dochádza k odchýlke od bodu dlhodobej rovnováhy? Vysvetľuje to skutočnosť, že nastolenie dlhodobej rovnováhy je výsledkom neobmedzeného vstupu a výstupu firiem, teda pôsobenia mechanizmu, ktorý reguluje počet firiem na priemyselnom trhu. Realita sa však líši práve v tom, že na trhoch existujú faktory, ktoré bránia jej činnosti.

Najprv, vždy existujú priemyselné bariéry a jedinou otázkou je, aké vysoké sú.

po druhé, vzhľadom na ťažkosti pretečenia kapitálu tento mechanizmus funguje lepšie pri expanzii ako pri kontrakcii. Značné nenávratné náklady tak budú brániť odchodu z odvetvia.

po tretie, firmy môžu vstúpiť na priemyselný trh s očakávaním vytvárania ekonomických ziskov v krátkodobom horizonte. To všetko vedie k odchýlke od bodu dlhodobej rovnováhy a miera takejto odchýlky bude závisieť od sily vplyvu týchto okolností. V dôsledku toho je to schopnosť vstúpiť a vystúpiť z trhu, čo je faktorom, ktorý určuje nastolenie rovnováhy pri nulovom ekonomickom zisku.

Efektívnosť dokonale konkurenčného trhu.Efektívnosť trhu- to je jeho schopnosť zabezpečiť po prvé optimálnu alokáciu zdrojov a po druhé také využitie zdrojov, pri ktorých by sa výroba tovaru realizovala s najnižšími nákladmi.

Optimálna alokácia zdrojov sa dosiahne vtedy, keď ich distribúcia odvetvím zabezpečuje výrobu takého súboru tovarov, ktorý zodpovedá štruktúre dopytu, teda potrebám spotrebiteľov.

Efektívne využitie zdrojov sa dosiahne vtedy, keď sa výroba tovarov zaradených do optimálnej zostavy uskutočňuje pri najnižších výrobných nákladoch na existujúce technológie.

Efektívnosť dokonale konkurenčného trhu spočíva v tom, že naň pôsobiace trhové sily nútia firmy vyrábať s minimálnymi dlhodobými priemernými nákladmi a predávať výrobok za ceny rovnajúce sa hraničným nákladom na jeho výrobu.

Ekonomická efektívnosť dokonale konkurenčné trhy by sa nemali považovať za absolútne, o ktoré sa treba snažiť. Má to svoje obmedzenia:

Po prvé, špecifikovaná účinnosť je dosiahnuteľná iba za podmienky úplnej štandardizácie produktov, čo vedie k zúženiu sortimentu, a tým k zníženiu blahobytu spotrebiteľov, čo je v rozpore s podmienkou racionálneho rozdelenia zdrojov;

Po druhé, firmy fungujúce s nulovým ekonomickým ziskom prichádzajú o zdroj rozvoja, čo sa stáva prekážkou vedeckého a technologického pokroku;

Po tretie, s vysokou kapitálovou náročnosťou výroby, ktorá spočiatku určuje veľkú veľkosť firmy, zabezpečenie, že atomistický trh sa stane technicky neuskutočniteľným;

Po štvrté, v prípade výrazných pozitívnych úspor z rozsahu, keď rozšírenie výrobnej kapacity vedie k Komu výrazné zníženie priemerných výrobných nákladov, dokonalá konkurencia sa stáva nežiaducou už samotným kritériom ekonomickej efektívnosti.

Záver

Analýza správania sa firmy na dokonale konkurenčnom trhu spočíva v hľadaní odpovede na otázku, aké sú princípy firmy pri voľbe výstupu.

Dokonale konkurenčná firma je firma, ktorá nemôže ovplyvniť trhovú cenu a akceptuje ju ako danú a jej správanie sa redukuje na prispôsobovanie sa prevládajúcim trhovým podmienkam.