A modern idők mobil és átalakítható architektúrája. Az építészeti tervezés modern irányzatai: Adaptív architektúra Vállalati architektúra: az elmélettől a gyakorlatig

Szerebrennikova Tatyana Andreevna ,
mesterszakos hallgató az UralGAKhA-ban
Tudományos témavezetők:
az építészet kandidátusa, professzor A.A. Raevszkij
Az építészet doktora, professzor Yu.S. Yankovskaya
Urál Állami Építészeti és Művészeti Akadémia
Jekatyerinburg, Oroszország

A FORMAALAKULÁS ELVEI AZ ÉPÍTÉSZETBEN AZ INFORMÁCIÓROBBANÁS KORÁBAN

Az információrobbanás korszakában az építészet új, a tudományos ismeretek rendszerére és az egzisztenciális tér változásaira fókuszáló megközelítéseket, módszereket és alakítási elveket igényel. A XX-XXI. század építészete. információs tér, amely a környezeti tényezőktől függően folyamatosan mozgásban van, és a világ képének tükre. Ultraban modern építészet Az I-tér kialakulásának és dinamikájának három alapelve azonosítható: a kölcsönös lefordíthatóság, adaptáció és bemutatás. Az alapelvek összefüggenek, rendszerezettek és szerkezeti elemzésnek vannak alávetve.

Kulcsszavak: információrobbanás, környezetvédelem, információs tér, átfordíthatóság, adaptáció, bemutatás.

Jelenleg fordulópont előtt állunk a történelemben, amely gyökeresen átalakította a történelmi fejlődést, és egyúttal bizonyos mértékig romboló jelleget is kapott, megszakítva a történelem „múlt-jövő” fonalát. Ez az információrobbanás kora, annak minden következményével együtt.

E korszak jellegzetessége a társadalmi élet növekvő dinamikája és a túltelítettség információs mező. Az emberi tevékenység körének bővítését célzó új technológiák gyors fejlődése, az életprioritások rétegződése, a lakosság mobilitása, a társadalmi határok bizonytalansága, a kultúrák és hagyományok széttagoltsága nagymértékben meghatározza olyan szempontok lényegét, mint a tudomány. , közgazdaságtan, mérnöki tudomány, művészet stb.

A globalizáció időszakának vagyunk tanúi, amikor a szerep külső tényezők gyorsan növekszik, a társadalom igényeinek modern körülmények között folyamatosan változnak. Ebben a tekintetben az új tervezési és kivitelezési módszerek válnak aktuálissá, ahol az építészeti forma keresése elsősorban a társadalom követelményeinek változásait veszi figyelembe, és lehetővé teszi a változtatást, az alkalmazkodást az objektum funkcionális jelentőségétől és a környezet.

A XX-XXI. századi korszakban. az információ nagymértékben meghatározza a tudomány (fizika, matematika, biológia, kémia stb.) fejlődési útját. Mindent bele környezet a tudományban pedig kódok, szimbólumok, jelek rendszerei digitalizálják és titkosítják. Az információt egy szervezett kódrendszer szintjén érzékeljük, amelyek mindegyike saját jelölést és tartalmat hordoz. A matematikában minden képlet magát a kifejezés jelentését kódolja, a fizika bizonyos fogalmak és mennyiségek kifejezett szimbolikus elemeiként jelenik meg előttünk, a kémiában minden atomnak és molekulának saját kódmegjelölése van. Minden ilyen jel- és kódrendszernek megvan a maga szervezett felépítése, rendszerezett és általános univerzalitása van. Hasonlóképpen a technogén korszak architektúráját is rendszerezni, igazolni és egyetlen kialakítási algoritmusnak kell alárendelni, ahol fontos tényező a térteremtés alapelvei az ultramodernitás szemszögéből.

Az információrobbanás és a környezetvédelem (a környezeti prioritás diktátuma) korszakában az építészet új szemléletet igényel, amely elsősorban az egzisztenciális teret alkotó szempontok tükrözésére koncentrál. A technogén korszakban rejlő tényezők maguk diktálják a formálás módszereit, amelyeket rendszereznek és egy közös jel-szimbolikus képpé raknak össze. Az építészet tehát egyfajta információs tér (infospace, i-space), amely a környezet - az egzisztenciális tér - állapotának közvetítésének módja.

A fentiek alapján összefüggő szemantikai láncok következnek:

1. séma

Az információs tér fogalmának meghatározása során a következők különböztethetők meg:
- a meghatározó tényező, a benne lévő jelentésképző jelenség az információ;
- a tevékenység alanya annak határain belül az egyén;
- vannak konkrét információhordozók;
- szabályozottságát, sűrűségét, mobilitását, elérhetőségének mértékét a társadalmi rászorultság határozza meg.

A térábrázolások azok, amelyek közös világképet alkotnak, amely alapján kialakul egy általános világkép.

A környezet mint esemény epizodikus jelenség, a környezet térbeli helyzeteinek határain belül, bármilyen célból, az időparaméter megváltozásakor jelentkezik. Az események folyamatos kibontakozása egyetlen történelmi folyamatba strukturálódik, amely közvetlen kapcsolatban áll az antropogén, természeti, kulturális, társadalmi és egyéb tényezőkkel.

2. séma

Az építészet maga a tér lényege – a környezet kódja. A környezet pedig az egzisztenciális teret és világképet tükrözi. Így az információrobbanás korszakában az építészetnek a modern kulturális térben a világról alkotott kép tükre kell, hogy legyen, egy bizonyos időkereten belül zajló események függvényében.

Mára az építészet mint i-tér létrehozásának alapelvei körvonalazódnak:
- a kölcsönös lefordíthatóság elve
- alkalmazkodás elve
- bemutatás elve

3. séma

4. séma

Mint ismeretes, a modern építészet jelenlegi jelensége a konkrét stílusbázis hiányában rejlik. Az új metaforák keresése és feltalálása „a válás állapotában” van, képes meglepetést és örömet okozni, de nem kötődik egyetlen ideológiához sem. Jellemzően kifejezett irányok alakultak ki, amelyek információs jelentőséggel és egyedi tervezési mintákkal rendelkeznek. Így a digitális architektúra fejlődésében egy olyan tendencia figyelhető meg, ahol az alapvető kritérium a fókusz Számítógépes technológiák. A geológiai képződmények rejtett energiájával és tektonikájával való kapcsolat nagymértékben meghatározta az olyan irányt, mint a terepforma építészet. A zöldítés problémája, amely a 20. század végén - a 21. század elején sok tekintetben súlyosbodott, és maga a természeti tényező is feltárta a „zöld” építészetet, ahol a természeti összetevő a kiindulópont. Az információs időszak hasonló tendenciáit figyelembe véve megállapítható, hogy az információ, a tudomány és a környezet egésze előre meghatározta az irányok i-tereinek kialakulását.

Így az esetleges i-terek fő- vagy mellékelemeinek kiemelésével, rendszerezésével és a gondolkodás logikája szerinti közös dinamikus struktúrává kombinálásával új alakítási módszerekhez jutunk. Ezt az elvet a kölcsönös lefordíthatóság elveként fogjuk jelölni, ahol az i-tér minden elemének megvan az a tulajdonsága, hogy felcserélhető, lefordítható, vetíthető, így teljesen más architektúrát alkot.

A komplex rendszerek tudománya, beleértve a fraktálgeometriát, a nemlineáris dinamikát, a neokozmológiát, az önszerveződési elméletet stb., olyan ideológiai perspektíva változást hozott magával, amely az emberek tudatára és az építészeti térre egyaránt hatással volt. Új tudományos ismeretek alapján új irányok születéséről beszélhetünk. Alkalmazkodási elv

5. séma

A huszadik század elejére. először fogalmazódott meg az építészethez való új szemlélet, amelyhez alkalmazkodni kell állandó változásokés a technológiai fejlesztések által az élet minden területén hozott frissítések. Az építészeti rendszerek egyedi alapelve a dinamizmus, a változékonyság, a kompozíciós szerkezet alkalmazkodása. Az „alkalmazkodás” fogalmának megjelenése az építészetben annak köszönhető, hogy meg kell oldani azokat a tényezőket, amelyek a civilizáció fejlődése során folyamatosan változnak, mint például a népesség növekedése, társadalmi mobilitása és a városok gyors növekedésével és az aktív élettel összefüggő migráció. területek fejlesztése. Az „adaptáció” fogalma nagyon sokrétű, és az egyes konkrét helyzetekhez képest más-más oldalról értelmezhető.

Az építészeti rendszer állandó szerkezeti szervezet, amely képes változtatni, alkalmazkodni és átalakulni. Ezek a folyamatban lévő folyamatok egy mátrix rácsként ábrázolhatók, amely modulokkal van feltöltve, amelyek bizonyos tényezők függvényében változnak. Minden modul tartalmaz egy szimbolikus kódot, amely egy történelmi korszakot, időt, társadalmat jellemez. A modulok átalakulásának változatlansága a teljes mátrixstruktúra megváltozásához vezet, aminek következtében globális változások következnek be az építészeti tér egészében.

A könnyű és mozgékony építés fontosabb, mint a merev és mozdulatlan építés.

Mobilitás
Egy építészeti objektum mobilitás dinamikus jele mindkettőben tükröződik belső folyamatok, és a külsőekben. A mobilitás egy építészeti objektum belső terének átalakulásában és mobilitásában fejeződik ki az emberek szükségleteinek és életmódjának, funkcionális céljának és a környezeti feltételekhez való alkalmazkodásának változásaival összefüggésben.

Modularitás
Az építészetben a modularitás a térbeli környezet „globális” léptékű szerveződése, amely mind a teljes építészeti struktúrára vonatkozik, mind pedig egyetlen, egy adott objektumra alkalmazható változatban.

Az építészeti objektum egy mátrix modell, amely lakossági és nyilvános modulokból áll. A modulok felcserélődnek, megváltoztatják funkcionális jelentőségüket, és a koordinátatengelyek mentén replikálódnak. A szükséges megoldás kiválasztása bizonyos kritériumok megadásával jár, amelyek lehetnek implicitek, rejtettek és kapcsolódhatnak esztétikai, éghajlati, sugárzási követelményekhez, valamint világítási követelményekhez, légcseréhez stb.

átalakítás
Dinamika modern élet gyakran megköveteli a megfelelő átalakítható építészeti formák létrehozását. A modern építészetben az átalakítást használják a megoldásra funkcionális feladatok:
- az építészeti tér átmeneti, visszafordítható átalakítása többfunkciós felhasználása esetén;
- a helyiség mikroklímájának szabályozása a szerkezeti elemek (befogó felületek, tetők, redőnyök) megfordítható mozgása miatt;
- szerkezetek vagy elemeik összecsukott formában szállítása építésük helyére; egyéb épületszerkezetek beépítése.

Környezetbarátság
Az energia- és környezeti válságok nagyrészt új fejlesztési utakat diktáltak az építész számára. A mesterséges élőhely további evolúciója mindenekelőtt az „ember és természet” közötti kapcsolat megteremtésében rejlő ellentmondások leküzdését célozza. Így a feltörekvő „Organi-tek” és „Eco-tek” irányok növekvő érdeklődést mutatnak az ökológia problémája iránt; A biotektonikus áramlat a megújuló energiaforrások felhasználására összpontosít. A modern erőművek alkalmazása számos országban szerves tényező az építészeti tervezésben.

Az olyan adaptációs elvek, mint a mobilitás, a modularitás, az átalakulás és a környezetbarátság alkalmazásának köszönhetően lehetővé válik az alakítás stílusjegyeinek követése az építészetben. A formaépítés stilisztikája a formaelemek morfológiai paramétereinek korlátozott felhasználási lehetőségei és a formaelemek kölcsönhatásának jellemzőit meghatározó, szigorúan meghatározott moduláris struktúrák alapján fogalmazódik meg. A bemutatás elve

Az építészet nagy hatással van az emberre: ez határozza meg ideológiai jelentőségét, amelyet figyelembe vesznek egy adott tércél megteremtésekor, és társadalmi-utilitárius, művészi, esztétikai és kompozíciós tulajdonságaiban nyilvánul meg. Ez alapján a megállapított tények között összefüggés következik, de új megjelöléssel és tartalommal. Milyen szerepet játszik az i-space kifejezés, milyen eszközökkel és kompozíciós technikákkal fejeződik ki (ha van ilyen) és milyen elemekkel tudományos rendszerek használják ennek a térnek a megépítésére?

Az architektúra egy kódrendszert jelöl, ezáltal megnyitja azt egy olyan értelmező olvasat előtt, amely kiterjeszti információs képességeit. Az i-tér formák kodifikációja lehet átmeneti, funkcionális meghatározása pótolható, míg az újracélzás, rekonstrukció radikálisan megváltoztathatja magáról az i-térről és a környezet egészéről alkotott képet.

A bemutatás elve magában foglalja az i-tér érzelmi és érzékszervi jellemzőit. A projektmunka során először kitalálják a leendő tárgy érzelmi jelentését, majd ahogy fejlődik, érlelődik, precízebbé válik, és a munka végén komplex áramlásként jelenik meg a szerző belső tekintetében. különféle benyomások, jelentések, jelek rendszere, így bemutatva önmagát. Az i-tér érzelmi szerkezete, hatásának mértéke elsősorban időtől, helytől, egzisztenciális környezettől és funkcionális céltól függ.

Az építészet ebben a szakaszban „bemutatja” önmagát, az ember pedig „elfogadja” és „érzékeli” azt. Az érzés, amit egy tárgy építészete közvetít, az érzés, amit kivált, része annak a jelentésnek, amelyet ez a tárgy egészében hordoz.

Az érzelmi reakció holisztikus, és nemcsak az ember külső, hanem „belső” környezetét is tükrözi, jólétét, hangulatát és sok mindent, ami nem függ a jelenleg látható építészeti szerkezet megjelenésétől. Kulturális-szemiotikai szempontból az ember reakciója egy építészeti objektumra nemcsak a tárgy tulajdonságaitól függ, hanem attól is, hogy képes-e megérteni a szubjektumot, kultúráját és tapasztalatait. A tér és környezete kölcsönösen befolyásolják egymást. A tér és az ember kölcsönösen függővé válnak egymástól.

Nyilvánvaló, hogy ma nem tudjuk pontosan megfogalmazni az ultramodern építészet definícióját. Korunkban az építészet új koncepciókat, új módszereket, megközelítéseket, irányokat és célokat igényel, amelyeket nem szabad szűk formális tanulmányok keretei közé szorítani, hanem a tudományos ismeretekkel állandóan érintkező komplex diszciplínának tekinteni. Tértudatosságunk a megjelenésével bővült modern eszközökkelés üzeneteket bolygónk határaihoz.

Az építészet egy olyan problémával szembesül, amelyre történetében nem volt példa, a gondolkodás módszerei felé fordulni modern tudomány: szemiotika, új filozófia, mikrofizika, biokémia, pszichológia, antropológia, szinergetika, matematika. Más szóval, ma egy alapvetően más architektúrával van dolgunk – az építészet mint i-tér.

Az információrobbanás korszakának építészeti irányzatainak és az ezeket alkotó egzisztenciális tér paramétereinek figyelembe vétele lehetővé teszi a környezeti tényezők (gazdasági, természeti, társadalmi stb.) és az építészet kapcsolatának nyomon követését. Az adott korszak építészeti irányzatainak vizsgálata lehetővé teszi az építészeti formafejlődés gyakorlati és elméleti összetevőinek főbb módszereinek és mintázatainak azonosítását (a paraméterek, amelyek szerint az elvek működnek), és ezek összehasonlítása alapján létrehozni. alakformálási elvek invariánsainak modellje.

Ez a kutatási hipotézis lehetővé teszi az építészet kialakítási elveinek előre meghatározását a már ismert irányok fő mátrixszerkezetének paramétereinek, kódjainak, jeleinek és szimbólumainak generálásával. A modern világkép tényezői alapján megfogalmazott formálási technikák, eszközök alternatívát jelentenek a bevett tervezési módszerekhez.

A civilizáció fejlődésével, új kultúrák és mozgalmak megjelenésével a társadalom és a környezet egyre inkább telítődik információs és kommunikációs mezőkkel, amelyek számok, grafikonok, rejtjelek, kódok, jelek és szimbólumok formájában jelennek meg előttünk. Ez jelentős változást von maga után a környező térben és a természeti környezet összetevőjében - az építészetben. Nemcsak magának a világrendnek a változásairól van szó, hanem egy új emberi tudatról, egy új emberről, az ő világnézetéről és világnézetéről is. Ebben a tekintetben előre meg kell határozni az építészeti formaképzés alapvető parametrikus modelljét, és egyetlen univerzalitás alapján új tervezési elveket és módszereket kell megalkotni.

A korszakban információs technológiák egy új tér jön létre, amelyben a „természetes környezetet”, függő és relatív, alapvetően új alapokon kell újrateremteni.

Bibliográfia

1. Építészeti bionika / Yu.S. Lebegyev, V.I. Rabinovich, E.D. Put és mások; szerkesztette Yu.S. Lebedeva. - M Stroyizdat, 1990. - 269 p.
2. Jenks Ch. Új paradigma az építészetben [ Elektronikus forrás] / Ch. Jenks // A3D.ru - Hozzáférési mód:
3. Dobritsyna I.A. Nemlineáris paradigma a huszadik század 90-es éveinek építészetében / I.A. Dobritsyna // Az építészetelmélet kérdései. A XX-XXI. század építészeti tudata: hibák és átmenetek. - Szerkesztői URSS, 2001. - 288 p.
4. Iovlev V.I. Építészeti kronotóp és szimbolizmus / V.I. Iovlev // A tér szemiotikája: gyűjtemény. tudományos tr. Intl. Assoc. A tér szemiotikája; szerkesztette A.A. Barabanova. - Jekatyerinburg: Architecton, 1999.
5. Saprykina N.A. A dinamikus alakformálás alapjai az építészetben: tankönyv egyetemeknek / Saprykina N.A. - M.: Építészet-S, 2005.- 312 p.
6. Shimko V.T. Építészeti és tervezési tervezés. Az elmélet alapjai: tankönyv. juttatás / Shimko V.T. - M.: Építészet-S, 2005. - 296 p.
7. Shubenkov M.V. Az építészeti formaképzés szerkezeti mintái: tankönyv. kézikönyv / Shubenkov M.V.: - M.: Architecture-S, 2006. - 320 pp.: ill.
8. Eco U. Hiányzó szerkezet. Bevezetés a szemiológiába / U. Eco. - M.: Petropolis, 1998. - 432 p.
9. Jaspers K. A történelem értelme és célja: ford. vele. 2. kiadás / K. Jaspers. - M.: Köztársaság, 1994. - 527 p. (A XX. század gondolkodói)

Alekszej A. Novikov

Nehéz megmondani, hogy ki és mikor vetette fel először a mechanikus rendszerek építészeti és belsőépítészeti alkalmazásának ötletét. A geometriai alakjuk megváltoztatására képes szerkezeteket egészen a közelmúltig csak a térben, ill hadiipar: napelemek mesterséges műholdak, öntáguló sátrak és mentőtutajok stb. Arra, hogy a változó térfogat az építészeti technika elemévé válhat, csak a huszadik század legvégén jött rá.
Dinamikus statikus

Annyi alapdiagram létezik az átalakítható kötetek tervezésére, mint ahány különféle mechanizmust talált ki az emberiség története során. Ezért ezen a területen a konstruktív kreativitás végtelen terepe nyílik meg. A transzformálható szerkezetek fejlesztésének eddig két fő iránya a leggyakoribb. Az első a térfogat átalakítása több szabványos komponensre való felosztással. Ezeket az alkatrészeket speciális zsanérokkal rögzítik a tartókerethez vagy egymáshoz. Ennek eredményeként ezeket az elemeket bizonyos mechanizmusok (csörlők vagy dugattyús rendszerek) hajthatják meg, és megváltoztathatják a teljes térfogat alakját. Elég sok építmény épült már ezen az elven, amelyeket általában a kiállítási építészetben használtak.

Például a barcelonai Expo-92 Kuvait kiállítási pavilonja, amelyet a híres Santiago Calatrava tervezett, több halcsontra emlékeztető elemből állt. Minden ilyen „csont” az alján a pavilon aljához csuklósan volt rögzítve, és dugattyús rendszerrel nyitható ki. Ennek eredményeként a pavilon külsőleg meglehetősen egyszerű térfogata időről időre futurisztikus tárggyá változott, amely sok látogató figyelmét felkeltette. Az angol Happold Engineering cég csapata ugyanezt az utat járta be, miközben a hannoveri Expo_2000 kiállításon a venezuelai pavilonon dolgozott. A hatalmas szirmokat a „szár” acélvázához csuklósan rögzítették, és dugattyús rendszerekkel hajtották. A virágformára tervezett pavilon pedig időről időre vagy „bezárt”, vagy újra „kivirágzott”. Az átalakítható szerkezetek technológiájának második iránya a hálós felületek alkalmazása. Számos lehetőség kínálkozik átalakítható „rács” létrehozására. Teherhordó elemekből csuklós kötések készíthetők, miközben maguk az elemek geometriailag változhatatlanok (merevek) maradnak. Ezen túlmenően lehetőség van csuklópántok beépítésére magukba az elemekbe (ezzel növelve a „háló” egészének szabadságfokainak számát). Van egy másik módszer - éppen ellenkezőleg, tegye merevvé a csomópontokat és rugalmassá az elemeket (rudakat). Leggyakrabban minden ilyen szerkezet fémből készül: acélból vagy alumíniumból. Bár a „csuklós hálókban” a fa teherhordó elemként való felhasználása nem kizárt.
Chuck Hoberman gyakorlatai

Az amerikai Hoberman Associates cég talán az egyik legkiemelkedőbb vállalat az átalakítható szerkezetek globális piacán. A mérnök és a BFA Chuck Hoberman által 1990-ben alapított cég a kezdetektől elkötelezett az építészet és a kisépítészeti formák területén a kinetikus struktúrák fejlesztése és megvalósítása mellett. Ezzel egy időben egy részleget hoztak létre a gyermekjátékok gyártására, Chuck Hoberman által kifejlesztett szerkezeti modellek formájában.

Az átalakítható tengeri ikozaéder Explorert a Hoberman Associates tervezte tengerjáró hajókra való telepítéshez (fotó: Joe Dore). Egy-egy elbűvölő szerkezeti fényjáték időről időre életet hoz a központi terem belsejébe, amely a hosszú utazási napok alatt elég unalmassá válik.

Chuck Hoberman tárgyai a merev elemek fent leírt csuklós összekapcsolásának elvét, valamint további csuklópántok bevezetését alkalmazzák. 1992 óta, amikor a Hoberman első gömbtervet megvalósították (amely a Liberty Science Centerben látható Jersey Cityben, New Jersey államban), a Hoberman Associates körülbelül tucat különböző kinetikus objektumot fejlesztett ki. Legtöbbjük nagy tudományos kiállítások tervezésében talált alkalmazásra az Egyesült Államokban, Japánban és Chilében.

Az átalakuló gömbök, ikozaéderek és hipák (hiperbolikus paraboloidok) a kiállítási installációk központi elemeivé váltak, progresszív elektronikus zene és fényshow kíséretében. Az ezeket az objektumokat átalakító erőket általában speciális csörlőkre tekercselt kábelek okozzák, amelyeket viszont számítógépek vezérelnek.

A Hoberman Associates formatervezési területei azonban nem korlátozódnak csupán a szórakoztató belső csecsebecsékre. Az elmúlt években ez a csapat a következő új termékét népszerűsítette az építészeti piacon - az Iris Dome-ot, egy lefelé mutató kupolát. A kinetikus installáció prototípusát az Expo_2000 kiállításon építették a drezdai Frauenkirche katedrális rekonstrukciójára szentelt német pavilon közelében. Ez a kupola képes „összecsukni” és „kibontani”, miközben bezárja vagy kinyitja az épület belsejét a külvilág felé. Ez a kialakítás a Hoberman Associates fejlesztői szerint jó megoldás lehet sportcsarnokok vagy stadionok lefedésére, ahol a friss levegőhöz és a napfényhez maximális hozzáférés szükséges, ugyanakkor időnként meg kell védeni a sportolókat és a nézőket a csapadéktól.

Átalakítható hipár (hiperbolikus paraboloid) kaliforniai nyelven telepítve tudományos központ Los Angelesben. A teljes szerkezetet négy, számítógéppel vezérelt csörlőkre tekercselt rúd hajtja. Ebben a kialakításban Chuck Hoberman ugyanazt az elvet alkalmazta, mint az átalakítható gömböknél és kupoláknál – az összes rúdelem csuklós csatlakozását a metszéspontjukon. Ezenkívül minden rúd összecsukható harmonika elv szerint. Ez lehetővé teszi az elemek hosszának a rájuk kifejtett erővel arányos megváltoztatását, ami még rugalmasabbá teszi az egész szerkezetet (fotó: Brian West).

Általánosságban elmondható, hogy az átalakítható szerkezetek, mint a kinetikus tervezési objektumok és a városi környezet elemei, nagy jövő előtt állnak. Ahogy a számítógépes modellezés bekerül a tervezési munkába, a jövőbeni épületek dinamikus modelljeinek kidolgozásával kapcsolatos problémák egyre kevésbé bonyolultak, mint a „kézi” módszerrel. És a behatolás magas technológia az építkezésbe már kész tény, bár nálunk sajnos nem.

Átalakító kupola a drezdai Frauenkirche katedrális makettje felett a hannoveri Expo2000 kiállításon. Ezt a katedrálist a második világháború idején brit repülőgépek rombolták le. Jelenleg az egyesült Németország keményen dolgozik a helyreállításán. A Hoberman Associates által tervezett átalakítható szerkezetet használó installáció célja a közvélemény figyelmét volt felhívni a projektre. A kupola átmérője 6 m, magassága a „záráskor” 4,2 m volt. Négy hidraulikus dugattyú hajtotta, és számítógépes rendszer vezérelte.

6-os számú jegy

Történelmi etnokulturális evolúció a lakó- és középületekés szerkezetek

Kok-Orda és Ak-Orda állam kultúrája. Mogulisztán.

A modern idők mobil és átalakítható architektúrája.

1. A településrendszeren a forrásokban a települések területi kombinációját értjük, amelyek között többé-kevésbé egyértelmű a funkciók, a termelési és a társadalmi kötelékek megoszlása. Emellett az ülő földműves népek településeinek elemzésekor, függetlenül azok működésének idejétől és helyétől, olyan alapvető elemeket szokás kiemelni, mint: lakóépületek, melléképületek, központ, kulturális intézmények, kegyhelyek, védőépítmények stb. . A nomád településeken történelmi és társadalmi-gazdasági okok miatt ezen elemek közül sok hiányzott. Konkrétan nem voltak védelmi struktúrák, a kulturális és társadalmi intézmények pedig csak a letelepedett életre való átmenet során jelentek meg. Az ideiglenes települések alapját a lakóépületek képezték, a szezonális állandó megjelenésével települések gazdasági és emlék-vallási épületek kerültek hozzájuk. Az építészeti objektumok egész komplexumát azonban a morfológia (szerkezet, szerkezet, forma) és az axiológia (tartalom, jelentés, érték) kölcsönhatása jellemzi, ami tulajdonképpen lehetővé teszi, hogy a lelkipásztori település rendszerét egy integráltan modelljének tekintsük. egy hiperrendszerbe foglalt strukturált objektum – a környezet.

És így, kazah elszámolási rendszer miként határozzuk meg térbeli lokusz, ami mindent tartalmaz a szükséges feltételeket valamint a szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozó emberek megélhetését biztosító eszközöket. Ebben az esetben térbeli lokusz alatt egy klán (család) által gazdaságilag fejlett területet értünk: téli, tavaszi, nyári és őszi legelőket, valamint működő szezonális településeket és épületegyüttest.

század vége Kazahsztán intenzív ipari fejlődése jellemezte. A transzszibériai vasút megépítése (1892-1905) segített felgyorsítani ezt a folyamatot. Új tényező, amely aktívan ösztönözte a kereskedelem fejlődését, és ennek következtében a kereskedelmi épületek és építmények építészetét, az aktív vasútépítés9. Vasútállomások nagy építészeti komplexumok voltak, amelyek egy részét átadták kiskereskedelmi helyiségekés épületek. Így a vizsgált régióban a következő jellemzőket azonosították: 1. Az ókori és kora középkori Kazahsztán építészetfejlődésének jellemzőit általában a nomád társadalom ideológiája határozza meg, amely szorosan kölcsönhatásba lép a vidéki népek letelepedett mezőgazdasági gazdaságával. közeli államok; mint fő építőanyagok agyag, kő és fa jelenik meg. 2. A Nagy Selyemút, amelynek fő iránya a VI-XVI. században, pozitív hatással volt a kereskedelmi épületek és építmények fejlődésére. a vizsgált régió területére költözött. Számos városi központ kialakulását ösztönözte, Kazahsztán déli részén pedig hozzájárult a települések gyors növekedéséhez és városokká való átalakulásához; 3.Előőrsök és erődök alapítása után Orosz Birodalom, fokozatosan városokká alakulva, aktív behatolás kereskedelmi tőke hozzájárult az ipar és az építőipar növekedéséhez vasutak. A gazdasági és politikai átalakulásoknak köszönhetően fokozatosan kialakultak a stacionárius kereskedelem típusai: üzletek, üzletek, nagykereskedelmi raktárak stb. A figyelembe vett kereskedelmi épületek mindegyike a 19. századból való – a 19. század elejére. XX századok funkcionális és térbeli tartalom szerint 4 egymással összefüggő csoportba sorolható: 1) kizárólag kereskedelmi célú épületek; 2) kiskereskedelmi és raktári helyiségek, amelyek túlnyomórészt raktári funkciókat töltenek be; 3) olyan épületek, amelyek egyformán lakó- és kereskedelmi helyiségeket egyesítenek; 4) kereskedelmi és üzleti, valamint kereskedelmi és középületek. Ebbe a 4 csoportba az alábbi 6 típusú kereskedelmi épület tartozik, amelyek kiskereskedelmi célú és nagykereskedelem késztermékek: 1) szabadon álló üzlet; 2) ben szervezett üzletek bevásárló árkádok; 3) vendégudvarok; 4) üzletek lakóépületekben; 5) üzletek; 6) kereskedőházak.

2. Kok Orda és Ak Orda államok. A 14. század elejéig az Arany Horda területe egybeesett azokkal a földekkel, amelyeket a muszlim források „Dzsocsi Ulusa” kifejezés alatt értek. A 14. század elejétől azonban a Jochi Ulus két államra szakadt - Kok Orda és Ak Orda, amelyek közül az utóbbi az előbbi vazallusa volt. Ak Orda magában foglalta a fent említett területeket a Szir-Darja-medencében, valamint sztyeppéket és városokat északkeleten az Aral-tótól és az Isim és Sary-Su folyókig. Az Ak Horda szétválása után az Arany Horda kifejezést főleg a Kok Horda földjeire használták. Így Ulus Jochi Kok Ordára és Ak Ordára szakadt, amelyek mindegyikének saját dinasztiája volt Dzsingisz kán legidősebb fiának, Dzsocsinak a leszármazottaiból. A 15-17. századi perzsa szerzők szerint a Jochi Ulus kialakulásának első évétől és a két jelzett hordává való összeomlás után a Kok Horda alkotta a Jochi Ulus jobbszárnyát (baraunkar, onkol). csapatok, i.e. nomád lakossága köréből látta el az összes benne foglalt tument, és az Ak Orda alkotta a balszárnyat (jaunkar, solkol), i.e. ellátta a bal szárny összes tumenjét. Az Arany Horda összeomlása következtében több feudális birtok is megjelent Kazahsztán területén. A 14. század közepén Ak Orda tulajdonképpen elvált az Arany Hordától. Egyes források összekeverték az adatokat a Fehér és a Kék Horda hollétére vonatkozóan. Ez különösen vonatkozik az „Anonymous Iskander” Muin ad-din Natanzira, aki tévedésből felcserélte a Fehér és a Kék Hordát 2015. 12. 24-én. A Hordák elhelyezkedéséről szóló vita, amely az Arany Horda oroszországi és nyugati történetének tanulmányozásának kezdetétől tartott, azzal a következtetéssel zárult, hogy a Kék Horda keleten, a Fehér Horda pedig nyugaton volt. I. Mingulov véleménye eltér egymástól, aki a Fehér Hordát a 13. század közepétől a 15. század első negyedéig keleten létező államnak tartja. inkluzív. Magában a Zhoshi Ulusban az „Ak Orda” és a „Kok Orda” fogalmak csak politikai központokat, a kánok főhadiszállását jelölték meg, magát az államot pedig Ulug Ulusnak hívták.

Mogulisztán. A Shagatai (Csagatai) ulus összeomlása következtében a 14. század közepén új nomád állam alakult ki Délkelet-Kazahsztán és Kirgizisztán területén. Mogulisztán politikatörténete a 14. század második felében. kevéssé ismert, különösen a belső élete. A források nem tartalmaznak megbízható információkat az északi régiókban, Zhetysuban és Tien Shanban zajló eseményekről. A legrészletesebb információkat Muhammad Haidar Dulati szolgáltatja. Shagatai leszármazottja, Kazan kán halála után, aki a nomád élet ellenzője volt, a Zhetysu klánok törzsi elitje úgy döntött, hogy a Shagataidáktól független államot alakít. A hagyomány szerint azonban minden mongol államban csak Dzsingiszid lehetett a legfőbb uralkodó. Ezért Emir Puladchi, a Dulat törzs törzsi nemességének képviselője azzal a szándékkal állt elő, hogy egy pártfogolt - egy Dzsingiszid kán - segítségével független kánságot hozzon létre. A dulatok által választott Chingizidről kiderült, hogy a 18 éves Togluk-Timur. A Dulat emírek védelmező kánjuk megalkotása után megerősítették hatalmukat az ország vezető politikai erejeként. A klánelit támogatásával a dulatoknak sikerült valamennyire stabilizálniuk az ország helyzetét, uralmuk alá vonni Mogulisztán egész hatalmas területét, leigázni az ott lakó törzseket. Togluk-Timur főhadiszállása Almalikban volt. Az állam belpolitikai életének fő tartalma a központi kormányzat égisze alatt zajló valamennyi régió egyesítéséért folytatott küzdelem volt. Az egyes törzsek nomád nemessége makacsul ellenállt a kán azon kísérleteinek, hogy korlátozza függetlenségét. Togluk-Timur kísérletet tett állama közigazgatási és politikai szerkezetének reformjára. Az adórendszer ésszerűsítése érdekében számos intézkedés történt. Ismert tény az iszlám aktív meghonosításáról az alanyok körében. Togluk-Timur úgy döntött, hogy Transoxiana kánjainak példáját követve egy bizonyított ideológiai támogatással erősíti meg hatalmát. Ez néhány tény belső élet az új állam fennállásának első évtizedeiben. Togluk-Timur utódja, Ilyas Khoja alatt elkezdődtek az egymás közötti háborúk, amelyek Mogulisztán több részre osztásával végződtek. Zhetysu nagy részén a hatalom Kamar-ad-Din dulat emírre szállt, és az Ilitől Tarbagatajig terjedő területet az Ente Torah alá rendelték. Valójában az Issykul régióban lakott bulgachi törzsek, a Kangly törzsek, a kereitek, az arkenutok stb. voltak függetlenek. Ekkor kezdődött a Transoxiana - Timur emír inváziója a Nagy Ulus és Mogulisztán területén. Egyetlen központosított hatalom hiánya megnehezítette Timur agresszív politikájával szembeni ellenállás megszervezését. Ilyen körülmények között Kamar ad-Din emír és a Nagy Ulus Orys kánja úgy döntött, hogy közösen lépnek fel Timur ellen. Timur hadjáratai Mogulisztán ellen. Timur első hadjárata Mogulisztánban 1371-1372 között zajlott. Ez azonban egy „felderítő” kampány volt, amelynek célja az erő demonstrálása, valamint a foglyok és a zsákmány elfogása. A komolyabb hadjáratok 1375-ben kezdődtek, és Kamar ad-Din emír ellen irányultak. Az 1375-ös hadjárat Timur teljes győzelmével ért véget, de Kamar ad-Dinnek sikerült megtartania a hatalmat. 1376-ban Timur új hadserege Mogulisztánba vonult, de a kipcsak katonai vezetők fellázadtak és átmentek Orisz kán oldalára. A következő hadjáratra 1377-ben került sor, amikor Sygnakot elfogták, ahol Toktamys kán lett. Mogulisztán csapatai kétszer is vereséget szenvedtek, de Kamar ad-Dinnek ismét sikerült megszöknie. A 80-as években Kamar ad-Din szövetséget kötött Toktamysszel, Enge Tore-val és Khyzyr Khoja Khannal Timur ellen. 1389-ben Timur emír újabb hadjáratot indított Zhetisu felé. A mogul uralkodók képtelenek voltak visszacsapást szervezni, Timur csapatai pedig végigvonultak az országban, feldúlva a nomád táborokat és városokat. A következő hadjárat 1390-ben ismét Mogulisztán vereségével végződött. 1404-ben Timur úgy döntött, hogy végre meghódítja Zhetisut, és egy hatalmas hadsereg élén hadjáratra indult. Csak a „mindenség megrázójának” halála Otrarban 1405 elején hárította el ezt a veszélyt. A 15. század első felében a mogulisztáni politikai helyzetet nemcsak a fiainak és unokáinak egymás közötti harca jellemezte. Khyzyr Khoja, de a timuridákkal folytatott háború miatt a timuridák megpróbálták elszakítani Kelet-Turkesztánt Mogulisztántól (1418-1428) a fővárost Kelet-Turkesztánból Zhetisuba Wais Khanban hosszú és véres küzdelem kezdődött két fia között, amely Mogulisztán feudális nemességében szakadt meg. A 15. század 30-as éveinek közepén. a hatalom Uais Khan egyik fiának, Yesen-Buga szultánnak a kezébe került. Ezzel elégedetlen egy másik fiú, Yunus, elhagyta Mogulisztán határait, és magával vitt mintegy 30 ezer családot. Yesen-Buga kán erőfeszítései ellenére Mogulisztán sokáig politikailag töredezett ország maradt. A 15. század közepén. sok törzs vándorolt ​​ki az államból. Valójában Yesen-Buga hatalma csak Kashgaria egy részére terjedt ki. A 15. század végén és a 16. század elején hosszú egymás közötti küzdelem zajlott a nomád nemesség uralkodó csoportjai között. Mogulisztán összeomlásához. A mogul kánok kísérletei a Shagataidok politikai dominanciájának helyreállítására Mogulisztán egykori területén kudarcba fulladtak. A 16. század közepén. Mogulisztán független államként megszűnt létezni. Így objektív okok vezettek a 15. század elején az Ulug (Nagy) Ulus összeomlásához és számos független nemzeti állam létrejöttéhez a területén.

3. Modernben Mindennapi élet egyre gyakrabban használjuk a kifejezést "mobilitás". Az új technológiák és az emberi igények fejlődésével eljött az idő, hogy új pillantást vessünk az általunk ismert építészetre. A „mobilitás” fogalmát többféleképpen értelmezik: az egyik esetben kerekes mobilházról van szó, a többiben előregyártott szerkezetről, máskor vasbeton épületről van szó, kis beépítési területtel. A 20. század 50-60-as éveiben jelentek meg a mobil építészet első megnyilvánulásai a világon. Ez a koncepció Az egy helyen ideiglenes tartózkodásra szolgáló mobil lakásokba torkollott, de fokozatosan egyéni jelleget kapott. Világító házak, mobil vagy szállodai szobák formájában nem igényelnek jelentős anyagköltségek, valamint a lebonyolítási idő szerelési munkák, tehát költséghatékonyak. A mobil architektúrára jellemző a „belső mobilitás”. Ez egy tárgynak az új feltételekhez való alkalmazkodását jelenti: társadalmi vagy gazdasági helyzethez, a család összetételének megváltozásához, generációváltáshoz, vagy egyszerűen csak a „hangulatnak megfelelő” lakásváltáshoz, anélkül, hogy az általános térfogati és szerkezeti paramétereket megváltoztatnák, a tárgy belső terének, belsejének átalakításával. És ezek a paraméterek jellemzik a mobil architektúrát.

Transzformatív architektúra- olyan építészeti objektumok típusa, amelyek a kitűzött céloktól és célkitűzésektől függően képesek megváltoztatni az épület térfogatát, összetételét, belső szerkezetét, tervezési megoldásait. Jellemző különbség az épületek, építmények napi rendszeres és időszakos változtatásának, elrendezésének, térbeli átalakulásának lehetősége egy bizonyos idő alatt, az épületben lefolytatott funkcionális folyamatok követelményeinek megfelelően.

Általánosságban elmondható, hogy az átalakítási technikák térbelire, konstruktívra, világos színűre és interaktívra oszthatók.

Térbeli transzformációs technikák– „minőségi” változás egy építészeti objektumban a belső elemek átalakításával, miközben megtartja általános állandó méreteit. Ebben az esetben egy építészeti objektum belső adaptációs folyamatai a külső héján belül mennek végbe.

A lakhatásnak olyan átalakítható rendszernek kell lennie, amely megfelel magának a család életstílusának dinamikájának. Meg kell találni a lakás tervezési szervezési rendszerét, amely lehetővé teszi a belső terek további átalakítását és új, funkcionális és esztétikai igényeket is kielégítő lehetőségeket. Például a modern építésű többszobás apartmanokban a szobák szabad elrendezését határozzák meg, amelyet a tulajdonossal egyetértésben hajtanak végre.

Általában a lakás belső terének átalakítása a következőkre osztható:

Napidíj (gyermek- és hálószoba átalakítása);

Rövid távú (közös helyiségek átalakítása vendégek fogadásakor, ünnepségek stb.);

Szezonális (például nyári helyiségek lakó- vagy közműves területen);

Demográfiai (a család új formálódási időszakába lépésével kapcsolatban).

Ugyanakkor a rekonstruált épületek tervezési döntéseit befolyásolja annak szerkezeti kialakítása, pl. falak, oszlopok, oszlopok térbeli elhelyezkedése. Ezenkívül egy meglévő csontváz jelenléte arra kényszerít bennünket, hogy a rekonstrukció során fordított tervezési döntéseket hozzunk, ami a következő szakaszokat tartalmazza:

A falkeret külön szakaszokra bontása meglévő vagy újonnan épített lépcsőkkel;

Szekciók elosztása lakáscellákba (egy vagy két szinten elhelyezve);

Lakó- és kisegítő zónák kiosztása minden lakáscellában (egyidejűleg összekapcsolva az elhelyezéssel mérnöki berendezések valamint újonnan szervezett vagy meglévő egészségügyi és műszaki kommunikáció).

A lakások elrendezésének (lineáris, kétoldali, sarok- és végponti) megválasztásának lehetőségét, a helyiségek számát, méretét és arányait, valamint a szellőzés és szigetelés biztosítását az épület mérete és szélességének aránya határozza meg, ill. a lépcsőházak közötti távolság. Külön figyelmet érdemel a konyha és a szaniter egység megoldása, amely nagymértékben meghatározza a rekonstruált ház kényelmi szintjét.

1. Kisszobás lakások esetén kényelmes a konyhát és a szaniter egységet kompakt csoportba helyezni a lakás bejáratánál. Ez biztosítja a nappali helyiségek megfelelő szigetelését, és elkerüli a folyosó szükségességét.

2. Nagy bonyolultság vagy a meglévő egészségügyi kommunikáció áthelyezésének lehetetlensége esetén a konyha és a szaniter egység a lakás mélyén is elhelyezhető. Ebben az esetben a folyosóval és a szobákkal való kommunikáció a folyosón keresztül történik.

3. Nagy többszobás lakásokban a legnagyobb kényelmet a konyha és a szaniter egység szétválasztása (és esetleg elemeinek megkettőzése) biztosítja. Például egy konyha és egy mosdóval ellátott WC található a lakás bejáratánál, egy fürdőszoba és egy második WC pedig a lakás hátsó részén, a hálószobák mellett található.

E.I. Pankova

Vezetők: NIRS – prof. Yu.S. Yankovskaya,
boltív. projekt - Assoc. V.V. Közösség

TRANSFORMÁLHATÓ MODULÁRCSOK AZ ÉPÍTÉSZETBEN

A modern élet dinamikája gyakran igényli az átalakítható, többfunkciós építészeti formák és terek létrehozását. Ezeknek a problémáknak a megoldására használhatunk átalakítható moduláris rácsokat, amelyek könnyen felvihetők bármilyen felületre, például épületek, építmények homlokzatára, tervrajzára és egyéb elemeire.

Az építészet modern megközelítése nemcsak az emberi szükségletek kedvező feltételeinek megteremtését jelenti, hanem a környezeti problémák megoldását is. Ezért az átalakítható moduláris rácsok a növények reverzibilis átalakulásán és a hatásokra adott válaszán alapulhatnak. külső környezet. A természetes célszerűség elveinek megtestesülése az építészetben a természetes és mesterséges környezet közeledéséhez, egységesítéséhez vezet.

A rácsok, akárcsak a növények, reagálnak a különféle környezeti tényezők változásaira, például fényre, levegő hőmérsékletére, páratartalmára stb. Az építészetben ez a szerkezeti elemek mozgása: körülzáró felületek, tetőfedés, zsalugáterek, ami az épületek karbantartására szolgál. a helyiség mikroklímája.

A.O. Shilkova

Vezetők: NIRS – prof. Yu.S. Yankovskaya,
boltív. projekt - Assoc. V.V. Közösség

ÁTALAKÍTÁSI TECHNIKÁK AZ ÉPÍTÉSZETBEN

(egy multifunkcionális lakópark építészeti példájával)

Korunk sajátossága a társadalmi élet egyre növekvő dinamizmusa. A körülöttünk lévő világ változik, és a modern ember anélkül, hogy ezt észrevenné, naponta szembesül környezete változásaival. Az építészetnek minden emberi követelménynek meg kell felelnie, és vele együtt dinamikusan is változnia kell.

Az építészetet élő szervezetnek tekintve, amely érzékeny az emberek igényeire, kialakul az építészet, mint változó mesterséges környezet, a valóság dinamikus folyamataihoz alkalmazkodó, a társadalom követelményeinek megfelelő felfogása.

E tekintetben szükség van az emberi tevékenység terének átalakítására.

A kutatómunka fő gondolata az emberek igényeit kielégítő, rugalmas, átalakítható, változtatható tértervezési és szerkezeti rendszerek kidolgozása egy többfunkciós lakópark felépítéséhez.

Az átalakítás lakóépületek szerkezetében történő alkalmazásának feladatai és jellemzői közül a következők azonosíthatók:

1. Többfunkciós térkihasználás.A mobil szerkezetek segítségével megoldódik az épületek statikai elemeinek és paramétereinek optimalizálása, az átalakult tér „határok nélküli” környezetet teremt.A transzformációval kialakított struktúráknak maximális számú funkciót kell kombinálniuk: „otthon-pihenés”, „otthon-kommunikáció”, „otthon-munka”, „otthon-tanulás”, ugyanakkor biztosítani kell magának a lakócellának a dinamikus fejlődését;

2. Mikroklíma szabályozása szerkezeti elemek megfordítható mozgása miatt. Az átalakítható homlokzati rendszereket úgy tervezték, hogy szabályozzák a helyiség mikroklíma paramétereit, folyamatosan változva a környezet hatására: nap, szél, csapadék stb.;

3. Egy objektum térbeli jellemzőinek megváltoztatása:nyitottság/zártság a környezettel kapcsolatban, a természetes fény szintjének változása stb., ami segíti a komfortosabb emberi környezet kialakítását.

4. Esztétikai szempont.ÉS A térváltoztatás gondolata, a mobil forma összetett koncepcionális struktúrái, az adott körülményektől függő módosításának lehetősége váratlan hatásokat kelt és kifejező építészeti megoldásokat hoz létre.

V.S. Berdnyikova

Vezetők: NIRS – prof. N.S. Akchurina,
boltív. projekt - prof. N.S. Akchurina, prof. A.A. Raevszkij

A MOBILÉPÍTÉSZET MINT AZ ÖKOLÓGIAI ALKALMAZÁS MÓDSZERE ÉS A KÖRNYEZETTEL VALÓ Kölcsönhatás elve

A bolygó emberi környezetének állapotát környezeti mutatók határozzák meg. Az építészet, mint az emberi élet egyik legfontosabb szférájának hatása pedig igen jelentős ezen a területen.

A világban minden összefügg, akárcsak a természetben. A lehetőségek és erőforrások bősége kimeríthetetlen, ha helyesen használják őket.

A MOBIL architektúra megoldást jelent a globális elemek – ÉPÍTÉSZET és KÖRNYEZET – közötti interakció kérdésére.

Nézzünk meg néhány olyan elvet a nanotechnológia bevezetéséhez, amelyek biztosítják az építészet és a természeti környezet közötti maximális kölcsönhatást:

Az energia megőrzés elve,

A Nappal való „együttműködés” elve,

A lakos iránti tisztelet elve,

A helytisztelet elve,

Az integritás elve.

I.S. Popova

Vezetők: NIRS – Assoc. M.V. Vinnitsky,
boltív. projekt - Assoc. M.V. Vinnitsky

ÁTALAKÍTHATÓ HOMLOKZATOK, MINT AZ EXPRESSÍV ÉPÍTÉSZET ESZKÖZE

Az átalakítható építészet az építészet fejlődésének következő lépése. A csúcstechnológia és az innovatív anyagok korában az építészet, mint statikus, szilárd és nehéz elképzelés kezd háttérbe szorulni. Környezetünk változási képességének igénye, abból adódóan, hogy a változás korunk állandó folyamata, az építészet azon képességének kialakulásához vezet, hogy elsajátítsa az emberi szükségletekhez való fizikai alkalmazkodás képességét.

Egy kinetikus tárgynál a mozgás a leginkább jelentős része terv. Még ha egy szerkezet statikus állapotban is létezhet, csak a mozgásban derül ki teljesen alkotójának terve. Az átalakítható homlokzatú épületek tervezésekor figyelembe kell venni a kinetikus épületekben a haszonelvű és dekoratív funkciók kapcsolatát, valamint az átalakítható homlokzatok hatását az építészet emberi felfogására, azonosítva az ilyen homlokzatok kifejezőeszközeit. A kinetikus építészet technikai elemei építészeti újragondolást igényelnek, és azonosítani kell szerepüket az építészeti objektumok művészi és ötletes megoldásában. A vizsgált anyagok alapján számos olyan kritériumot dolgoztak ki, amelyek lehetővé teszik a transzformálható architektúra alkalmazásának problémáját helyi körülmények között. Ami számít, az a városrendezési szempont, az épület átalakítási elemekkel történő színrevitelének lehetősége (az épületkompozícióban domináns elemként pozicionálása, vagy meglévő statikus épületbe illesztése). A kinetikus épületek művészi és figuratív megoldása feltárja az átalakult elem részvételének mértékét a teljes kompozíciós megoldásban, függetlenségét vagy alárendeltségét az általános kompozíciós szerkezetnek. Az épületdinamikai szerkezeti tervezés típusai közé tartozik a homlokzati rendszerek átalakítása, a tetődinamika, a padlóforgatás, valamint az egész épület mozgása. Az építészeti szerkezetek mindenfajta átalakításának leggyakoribb célja a szükséges mikroklimatikus jellemzők megteremtése az objektumon belül, valamint az energiatakarékosság okai. A környezeti szempontok mellett az épületek dinamikája bizonyos esztétikai tulajdonságokkal ruházza fel őket. Az épület dinamikájának típusa meghatározza térrendezési szerkezetét, amelyben megnyilvánul a térfogat összetettsége, a tervezési kompozíció felépítésének jellege, valamint a funkcionális tartalom. Az épület dinamikájának szerkezeti kialakításának sajátosságai meghatározzák művészi és figurális megoldását is.