A márkanév meghatározása. Védjegy, márkanév és az üzleti egyéniesítés egyéb eszközei. Védjegyek regisztrációja Oroszországban

A cégnév fő célja mindenekelőtt a polgári forgalom résztvevőjének - jogi személy - individualizálása. Ebből a szempontból egy jogi személy cégneve egy személy nevéhez hasonlítható. Vegye figyelembe azt is, hogy a jogi személy cégneve. egy személy elválaszthatatlanul összefügg üzleti hírnevével. Éppen ezért a kereskedelmi névhez való jogának védelme rendkívül fontos minden szervezet számára.

Jogi személy cégneve - mi az

Minden jogi személy, amely kereskedelmi szervezet, a polgári forgalomban az alapító okirataiban meghatározott cégnév alatt jár el, és bejegyzése során szerepel a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában.

Ugyanakkor a jogi személy cégnevének tartalmaznia kell:

  • szervezeti és jogi formájának megjelölése;
  • maga a jogi személy neve, amely ugyanakkor nem állhat csupán a tevékenység típusát jelző szavakból.

Így a cégnévnek két kötelező részből kell állnia: a szervezeti és jogi forma megjelöléséből és a közvetlen névből.

A szervezetek márkanevei, különösen azok, amelyek erős üzleti hírnévvel rendelkeznek a civil társadalom hosszú távú bevonásával, nagy kereskedelmi értéket képviselhetnek.

Éppen ezért a jogi személy kizárólagos joga, hogy a cégnevét a törvénybe ütköző módon egyéniesítési eszközként használja, és ezért is sértik meg gyakran a cégnévhez fűződő kizárólagos jogot a polgári jogi gátlástalan résztvevők. forgalom.

Videó - hogyan válasszunk nevet egy cégnek:

A cégnévhez való jog megsértésének esetei meglehetősen gyakoriak a gyakorlatban, azonban a peres eljárások ebben az ügycsoportban még mindig ritkák.

A bírói gyakorlat áttekintése

A bírói gyakorlat jelenleg abból indul ki, hogy a cégnévhez fűződő jogok védelmével kapcsolatos jogvitákban az igények kielégítéséhez szükséges megállapítani, hogy:

1) A felperes cégneve korábban szerepelt a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában, mint az alperes cégneve.

2) A felperes és az alperes hasonló tevékenységet végez ugyanazon a területen.

3) A felperes és az alperes cégneve megegyezik, vagy hasonló tevékenységekkel összetéveszthető (lásd a FAS Kelet-szibériai körzetének 2009.04.02. határozatát N A74-1448 / 08-F02-1057 / 09 N A74-1448 / 08 ügyben). A bíróságok ugyanakkor abból indulnak ki, hogy egy cégnevet összetéveszthetően hasonlónak tekintenek egy másik cégnévhez, ha az egyéni különbségeik ellenére is hozzá kapcsolódnak (lásd az I. Ítélőtábla februári határozatát). 24, 2015. sz. A43 -15847/2014 ügyben).

Az összetévesztés mértékéhez való hasonlóság kérdésének közvetlen megoldása során a bíróságok mindenekelőtt az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának jogi álláspontját veszik figyelembe, amelyet az Orosz Föderáció Elnöksége tájékoztató levelének 13. pontja rögzít. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága, 2007.12.13., N 122, amely szerint a megjelölések összetéveszthetőségi fokához való hasonlóság kérdése tény- és Általános szabály a bíróság szakértői vizsgálat kijelölése nélkül is megoldhatja. Ezért a bíróságok gyakran az egyszerű fogyasztó szemszögéből döntik el a márkanevek hasonlóságának kérdését.

Így például a cégnevek hasonlóságának kérdésében a Tizenharmadik Választottbíróság a А56-75759 / 2012. sz. ügyben 2013. július 16-án hozott határozatában a következőket jelezte: nagy az összetévesztés valószínűsége a felperes és az alperes gazdasági forgalomban, feltéve, hogy homogén fajokat végeznek gazdasági aktivitás ugyanabban a városban, Sosnovy Borban, és befolyásolhatják individualizációjuk meghatározását, valamint félrevezethetik a partnereket egy személy helyes azonosítása tekintetében. Az LLC "Electrolight" és az LLC "SBElectrolight" neve hasonló az összetévesztéshez, mivel a felperes és az alperes cégnevének egybeeső eleme az "Electrolight" szó. Így a bíróságok a cégnevek hasonlósága kérdésének eldöntésekor elsősorban abból indulnak ki, hogy a hasonló cégnevek megtéveszthetik-e e jogi személyek szerződő feleit az érintett személy helyes azonosítása tekintetében.

A cégnévhez való jog bírósági védelmének népszerűtlensége elsősorban abból adódik, hogy a jogi személyeknek kevesebb lehetőségük van cégnevük oltalmára, mint például védjegyoltalomra. Így az a jogi személy, amely a cégnévhez fűződő kizárólagos jogot megsértette a jogosult kérelmére, köteles választása szerint abbahagyni a jogosult cégnevével azonos vagy ahhoz hasonló cégnév használatát. összetévesztés a jogosult által végzett tevékenységekhez hasonló tevékenységekkel kapcsolatban, vagy megváltoztatja a cégnevét, és köteles megtéríteni a szerzői jog jogosultjának az okozott kárt (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1474. cikkének (4) bekezdése).

A védjegyhez fűződő kizárólagos jog megsértése esetén a védjegyjogosultnak jogában áll követelni a jogsértőtől választása szerint a veszteségek megtérítését, vagy tízezer-ötmillió rubel összegű kártérítés megfizetését, amelyet a bíróság mérlegelési jogköre a jogsértés jellege alapján, vagy kétszeres összegben a védjegyet illegálisan elhelyezett áruk költsége, vagy a védjegyhasználati jog kétszeresében az ár alapján meghatározott költség , hasonló körülmények között, általában díjat számítanak fel egy védjegy jogszerű használatáért (Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1515. cikke).

A lényeges különbségek ebben az esetben az, hogy egyrészt a cégnév esetében a cégnévhez való jog sérelmének megszüntetésének konkrét módjának megválasztása továbbra is a jogsértő mérlegelési jogkörébe tartozik, másrészt pedig cégnévhez való jog megsértése kártérítési igény nem biztosított.a behatolótól.

A kereskedelmi névre vonatkozó kizárólagos jog védelmének lehetőségeinek ez a korlátozása egyszerűen gazdaságilag veszteségessé teszi a pert ebben az ügycsoportban a felperes számára.

Milyen esetekben kell a jogi személynek mégis bírósághoz fordulnia a cégnévhez való jogának védelme érdekében?

Először is tanácsos a cégnévhez való jog bírósági védelme abban az esetben amikor egy jogi személy szilárd üzleti hírnévvel rendelkezik, amely hosszú évek alatt kialakult.

Az ilyen jogi személyek márkaneve a fogyasztók szemében az előállított áruk vagy a nyújtott szolgáltatások magas minőségéhez kötődik. Éppen ezért abban az esetben, ha a polgári forgalomban gátlástalan résztvevők megsértik a cégnévhez fűződő kizárólagos jogot, célszerű jogi személynek bírósághoz fordulni kizárólagos joga védelméért.

Másodszor, célszerű a cégnév kizárólagos jogának bírósági védelme. azon jogi személyek számára akik jelentős mértékben fektettek be készpénz a reklámbanárukat és szolgáltatásokat ezen a márkanéven. Valójában egy jogi személy, aki saját márkaneve alatt áruk vagy szolgáltatások reklámozásába fektet be, ezzel nevet szerez magának a piacon, és üzleti hírnevet formál. Ezért abban az esetben, ha gátlástalan piaci szereplők közismert cégnevet próbálnak használni, célszerű és gazdaságilag is indokolt, hogy a cégnév kizárólagos jogának tulajdonosa bírósághoz forduljon jogai védelméért.

Árnyalatok

A cégnevekre vonatkozó jelenlegi szabályozás jelentős hátránya, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1473. cikke szerint a cégnév két elem kombinációját tartalmazza: a szervezeti és jogi formát, valamint a tényleges nevet, amely megkülönbözteti a többitől. .

Ez a rendelkezés potenciálisan oda vezethet, hogy ha a jogi személyek szervezeti és jogi formája nem esik egybe, akkor magának a névnek a teljes egybeesése esetén sem áll fenn a kizárólagos jog sérelme.

A gyakorlat azonban más utat járt be. Amint az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának Elnöksége a 2007. december 13-án kelt, 122. sz. tájékoztató levél 17. pontjában rámutatott, a felperes és az alperes cégnevének részét képező szervezeti és jogi forma különbsége igen. önmagában nem jelzi a cégnévhez való jog megsértésének hiányát.

Az alsóbb fokú bíróságok ítélkezési gyakorlata megfelel az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának álláspontjának: például a tizenharmadik fellebbviteli döntőbíróság a 2014. január 27-i határozatában a sz. a cégnév egy önkényes részének, amely általában fennáll a jogi személyek összetévesztésének veszélye.

Ezenkívül ügyelnie kell az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1475. cikkének rendelkezéseire, amelyek szerint a területen Orosz Föderáció kizárólagos joga van a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában szereplő cégnévnek.

Ez a rendelkezés nem értelmezhető úgy, hogy az lehetővé teszi a külföldi cégektől kölcsönzött márkanevekkel rendelkező jogi személyek bejegyzését az Orosz Föderációban.

Az ipari tulajdon védelméről szóló 1883. évi Párizsi Egyezmény 8. cikke szerint a kereskedelmi név az Unió minden országában oltalom alatt áll, bejelentési vagy bejegyzési kötelezettség nélkül, és függetlenül attól, hogy védjegy része-e.

Így a hasonló tevékenységet folytató külföldi jogi személy cégnevével azonos cégnévvel rendelkező jogi személy Orosz Föderációban történő bejegyzése a cégnévhez fűződő kizárólagos jogok megsértését jelenti.

Ezt a következtetést teljes mértékben megerősíti a kialakult bírói gyakorlat. Például a Szövetségi Választottbíróság Az észak-nyugati körzet 2010.12.07-i А56-95677 / 2009 sz. ügyben hozott határozatában felismerte, hogy a ZAO HANSA FLEX cégneve megtévesztően hasonlít egy német Hanza-Flex Hydraulic cégnévvel rendelkező cég nevére. GmbH (Hansa- FlexHydraulik GmbH).

következtetéseket

Összegezve a fentieket, megjegyezzük, hogy a cégnév védelmével kapcsolatos peres eljárások ritkasága és a megsértett jogok helyreállításának korlátozott lehetőségei ellenére a cégnév kizárólagos jogának bírósági védelmének kérelmezése hatékony intézkedés lehet a cégnév védelmében. védeni üzleti hírnév jogalany.

És tekintettel az üzleti hírnév egyre növekvő fontosságára az aktív fejlesztés összefüggésében piacgazdaság, a cégnév kizárólagos jogának időben történő védelme valós anyagi haszonnal járhat a cég számára a jövőben.

Videó - névválasztás a cég számára:

Általános követelmények a jogi személy nevére az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve első részének 54. cikke, amely szerint a szervezet nevének tartalmaznia kell annak szervezeti és jogi formáját. Ezenkívül a nonprofit szervezetek nevének, valamint a törvényben meghatározott esetekben a kereskedelmi szervezetek nevének fel kell tüntetnie a jogi személy tevékenységének jellegét (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 54. cikkének 1. szakasza). Például egy hitelintézet cégnevének a „bank” vagy „nem bank” szavakkal kell jellemeznie a tevékenységét. hitelszervezet"(7. cikk Szövetségi törvény 1990.12.02-i N 395-1 „A bankokról és a banki tevékenységekről” (2011.07.11-i módosítás)). A zálogház cégnevének tartalmaznia kell a „zálogház” szót, valamint a szervezeti és jogi formáját (a 2007.07.19-i N 196-FZ „A zálogházakról” szövetségi törvény 2. cikke). Hasonló követelmények vonatkoznak a biztosítótársaságokra is.

A kereskedelmi szervezetek vonatkozásában a jogalkotó a "cégnév" fogalmát használja, és előírja, hogy a kereskedelmi szervezetnek cégnévvel kell rendelkeznie. A jogi személy cégnevére vonatkozó speciális követelményeket a Ch. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének 76. cikke. A kereskedelmi szervezetek cégnevére vonatkozó külön követelményeket az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai tartalmazzák, amelyek szabályozzák a különböző szervezeti és jogi formájú jogi személyek tevékenységét.

A Ch. követelményei szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének 76. cikke értelmében a kereskedelmi szervezetnek joga van teljes és rövidített vállalati névvel rendelkezni, amelyet az alapító okiratok és a jogi személyek egységes állami nyilvántartása tartalmaz. Lehetőség van egy rövidített névre jellegzetes vonása kereskedelmi szervezetek, mivel egyes non-profit szervezetek, például vallási szervezetek, csak teljes névvel rendelkezhetnek.

Márkanév kereskedelmi szervezet oroszul van feltüntetve, és tartalmaznia kell a jogi személy tényleges nevét, amely nem állhat csak a tevékenység típusát jelző szavakból. Ez a követelmény abból adódik, hogy a név egy kereskedelmi szervezet azonosító eleme, míg egy bizonyos típusú tevékenységet korlátlan számú jogi személy végezhet.

A kereskedelmi szervezetnek joga van teljes és (vagy) rövidített cégnévvel is rendelkezni az Orosz Föderáció népeinek nyelvén és (vagy) idegen nyelveken. A cégnév oroszul és az Orosz Föderáció népeinek nyelvein tartalmazhat idegen nyelvi kölcsönzéseket orosz átírásban, illetve az Orosz Föderáció népeinek nyelveinek átiratában, a kifejezések kivételével. valamint a jogi személy szervezeti és jogi formáját tükröző rövidítések. Például egy kereskedelmi szervezet neve nem tartalmazhatja az L.T.D., GmbH stb. latin betűket.

Mint említettük, kapcsolatban bizonyos fajták A kereskedelmi szervezetek szervezeti és jogi formái további követelményeket támasztanak a cégnév tartalmára vonatkozóan.

Például az Art. Az 1998.02.08-i N 14-FZ „A társaságokról szóló szövetségi törvény 4. cikke Korlátolt felelősség"(2011. július 11-én módosítva) azt mondják, hogy a cég teljes cégnevének oroszul tartalmaznia kell a cég teljes nevét és a"korlátozott felelősség" szavakat. ""korlátozott felelősséggel" vagy az "LLC" rövidítést. " A részvénytársaságokról szóló, 1995. december 26-i N 208-FZ szövetségi törvény (a 2010. december 28-i módosítással) 4. cikke értelmében a társaság orosz nyelvű teljes cégnevének tartalmaznia kell a társaság teljes nevét és a társaság típusának megjelölése (zárt vagy nyitott) A társaság orosz nyelvű rövidített cégnevének tartalmaznia kell a cég teljes vagy rövidített nevét és a „zárt részvénytársaság” vagy „nyílt részvénytársaság” szavakat, ill. a „CJSC” vagy „OJSC” rövidítés.

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve felsorolja azokat a szavakat vagy kifejezéseket, amelyek nem szerepelhetnek egy kereskedelmi szervezet cégnevében, nevezetesen:

1) külföldi államok teljes vagy rövidített hivatalos neve, valamint az ilyen nevekből származó szavak;

2) a szövetségi államhatalmi szervek, az Orosz Föderációt alkotó szervek államhatalmi szerveinek és szerveinek teljes vagy rövidített hivatalos neve önkormányzat;

3) nemzetközi és kormányközi szervezetek teljes vagy rövidített neve;

4) teljes vagy rövidített nevek közéleti egyesületek;

5) a közérdekekkel, valamint az emberiesség és erkölcsi elvekkel ellentétes megnevezések.

A jogi személy cégnevébe az "Orosz Föderáció" vagy az "Oroszország" hivatalos név, valamint az abból származó szavak szerepeltetése a cégnévben való feltüntetésre vonatkozó szabályokban előírt módon kiadott engedéllyel megengedett. az „Orosz Föderáció” vagy „Oroszország” hivatalos elnevezésű jogi személy, valamint az e névből származó szavak, jóváhagyva az Orosz Föderáció kormányának 2010.02.03-i rendeletével N 52.

Az „Orosz Föderáció” vagy „Oroszország” hivatalos elnevezés, valamint az abból származó szavak az orosz igazságügyi minisztérium által kiadott külön engedély alapján szerepelnek egy jogi személy nevében, az alábbi feltételekkel :

Ha a jogi személy fióktelepekkel és (vagy) képviseleti irodákkal rendelkezik az Orosz Föderációt alkotó szervezetek több mint felének területén;

Entitás az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a legnagyobb adófizetőnek minősül;

A jogi személy egy adott termék tekintetében 35%-ot meghaladó piaci részesedéssel szerepel a gazdálkodó szervezetek nyilvántartásában, vagy egy bizonyos termék piacán erőfölényben van, valamint abban az esetben, ha a gazdasági társaságok 25%-át meghaladó piaci részesedéssel rendelkezik. egy részvénytársaság szavazati jogot biztosító részvényei vagy egy másik részvénytársaság alaptőkéjének több mint 25%-a üzleti társadalom az Orosz Föderáció tulajdonában vannak.

Az engedély megszerzéséhez a jogi személy alapítója dokumentumokat nyújt be az orosz igazságügyi minisztériumhoz a megállapított lista szerint. Amikor a meg nem felelés eseteit azonosítják szükséges követelményeket Az orosz igazságügyi minisztérium indokolással megtagadja, hogy egy jogi személy cégnevében szerepeljen az „Orosz Föderáció” vagy „Oroszország”, valamint az ebből a névből származó szavak.

Az "Orosz Föderáció" vagy az "Oroszország" névből származó szavak jelentése csak a bírói gyakorlatban, nevezetesen az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága plénumának N 5 és a plénum közös határozatának 58.3. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának 2009. március 26-i határozata N 29" Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve negyedik részének hatálybalépésével kapcsolatban felmerülő egyes kérdésekről "(a továbbiakban - Határozat). Ez a dokumentum meghatározza hogy az "Orosz Föderáció" vagy az "Oroszország" hivatalos névből származó szavakat az "orosz" szóval (és annak származékaival) együtt kell érteni oroszul és idegen nyelveken is orosz átírásban, de nem az "orosz" szót. "(és származékai). Például nem tekintik az" Orosz Föderáció "vagy az" Oroszország " cím származékának. Nonprofit szervezet tartalmazza a „rus” vagy „ros” szót.

Nincs magyarázat arra vonatkozóan, hogy mely szavakat kell idegen országok nevéből származónak tekinteni. A jogalkalmazási gyakorlatban azonban az a vélemény alakult ki, hogy a határozat 58.3. pontjában az „Orosz Föderáció” vagy az „Oroszország” névből származó szavakkal kapcsolatban megfogalmazott megközelítés külföldi államok nevére is alkalmazható (Határozat a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata 2010.09.08-tól az N А46-3232 / 2010 ügyben).

Az Adószolgálat felhívja a figyelmet, hogy a külföldi országok hivatalos nevének meghatározásakor a világ összoroszországi osztályozója alapján kell eljárni, amelyet az oroszországi Gosstandart 2008. évi XXI. 2001.12.14. N 529-st, a Rosstandart 2011.05.24-i rendeletével módosított N 83-st. Például az adóhivatal jelzése szerint az Osztályozóban a 250-es kód alatt az ország Franciaországként van feltüntetve. Ennek megfelelően a „francia” szó ennek az idegen országnak a nevéből származik. Ugyanakkor az Osztályozóban a 276-os kód alatt szerepel Németország (Németországi Szövetségi Köztársaság), ezért a „német” szó nem a „Németország”, „Németországi Szövetségi Köztársaság” hivatalos névből származik.

Meg kell jegyezni, hogy a nyilvántartó hatóságoknak jogukban áll megtagadni a jogi személy állami nyilvántartásba vételét, ha annak neve nem felel meg a bekezdésekben foglalt követelményeknek. "f" 1. pontja A 2001. augusztus 8.-i N 129-FZ szövetségi törvény 23. §-a „A jogi személyek állami nyilvántartásáról és egyéni vállalkozók„Amint azt a gyakorlat mutatja, az állami regisztráció megtagadásának leggyakoribb oka az, hogy egy jogi személy nevében olyan szavakat használnak, amelyek egy külföldi állam nevéből származnak, vagy az „Orosz Föderáció” vagy az „Oroszország” hivatalos nevéből származnak.

Ezen túlmenően, ha a bejegyzett jogi személy cégneve nem felel meg a törvényi előírásoknak, a jogi személyek állami nyilvántartásba vételét végző szerv (jelen esetben az adóhatóság) jogosult pert indítani az ilyen jogi személy ellen. a cégnév megváltoztatásának kényszerére. A kereskedelmi szervezet cégnevének a törvény követelményeivel való összeegyeztethetetlenségének tényét a kereset benyújtójának - a nyilvántartó hatóságnak - kell bizonyítania (az APC RF 65. cikke).

Például a Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálata a А46-3232 / 2010 sz. ügyről szóló 2010.08.09-i határozatában megvizsgálta az adóhatóságnak a Ruskazakhkhleboprodukt CJSC szervezettel szembeni keresetét az adózási kényszer miatt. változtassa meg a cég nevét. A mérlegelés eredménye alapján a bíróság rámutatott, hogy a felügyelőség nem terjesztett elő vitathatatlan bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a Ruskazakhhleboproduct CJSC cégneve egy külföldi állam, köztük a Kazah Köztársaság hivatalos nevéből származó rövidítést tartalmazna. Ilyen körülmények között az elsőfokú bíróság jogosan döntött úgy, hogy megtagadta a felügyelőség által előterjesztett igények kielégítését. Érvei alátámasztására utalt Össz-orosz osztályozó a világ országai, az oroszországi N 529-st. állami szabvány határozatával jóváhagyva. Azt jelzi, hogy Kazahsztán országának hivatalos neve a Kazah Köztársaság. Következésképpen a Ruskazakhhleboproduct CJSC vállalati neve tartalmazza a „kazah” szót, amely egy külföldi állam, a Kazah Köztársaság hivatalos nevének származéka. Az ellenőrzés véleménye szerint nincs más olyan „kazah” szót tartalmazó szó, amely ne a Kazah Köztársaság meghatározott nevéből származna.

1. Az a jogi személy, amely kereskedelmi szervezet, a polgári forgalomban az alapító okiratokban meghatározott cégnév alatt jár el, és a jogi személy állami bejegyzése során szerepel a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában.

2. A jogi személy cégnevének tartalmaznia kell szervezeti és jogi formáját, valamint a jogi személy tényleges nevét, amely nem állhat csak a tevékenység típusát megjelölő szavakból.

3. A jogi személynek egy teljes cégnévvel kell rendelkeznie, és jogosult egy rövidített orosz nyelvű cégnévre. Egy jogi személynek egy teljes cégneve és (vagy) egy rövidített cégneve is lehet az Orosz Föderáció népeinek bármely nyelvén és (vagy) egy idegen nyelven.

A jogi személy orosz nyelvű cégneve és az Orosz Föderáció népeinek nyelvein idegen nyelvű kölcsönzéseket tartalmazhat orosz átírásban, illetve az Orosz Föderáció népeinek nyelveinek átiratában, a jogi személy szervezeti és jogi formáját tükröző kifejezések és rövidítések kivételével.

4. A jogi személy cégneve nem tartalmazhatja:

1) külföldi államok teljes vagy rövidített hivatalos neve, valamint az ilyen nevekből származó szavak;

(lásd az előző kiadás szövegét)

2) a szövetségi államhatalmi szervek, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok államhatalmi szerveinek és a helyi önkormányzati szerveknek a teljes vagy rövidített hivatalos neve;

(lásd az előző kiadás szövegét)

4) a nyilvános egyesületek teljes vagy rövidített neve;

5) a közérdekekkel, valamint az emberiesség és erkölcsi elvekkel ellentétes megnevezések.

Az állam márkaneve egységes vállalkozás tartalmazhat utalást egy ilyen vállalkozásnak az Orosz Föderációhoz, illetve az Orosz Föderáció alanyaihoz való tartozására.

A jogi személy cégnevébe az Orosz Föderáció vagy Oroszország hivatalos nevének, valamint az ebből a névből származó szavaknak a felvétele az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon kiadott engedéllyel megengedett.

(lásd az előző kiadás szövegét)

Az Orosz Föderáció vagy Oroszország hivatalos nevének, valamint az ebből a névből származó szavaknak egy jogi személy cégnevében való feltüntetésére vonatkozó engedély visszavonása esetén a jogi személy köteles három hónapon belül módosítani az alapító okiratokat.

Márkanév

Márkanév- termék, munka, szolgáltatás, intézmény, szervezet vagy vállalkozás egyedi (általában szóbeli) megjelölése. A társadalmi-gazdasági kapcsolatok résztvevői számára a márkanevek eszközt jelentenek az egyik entitás megkülönböztetésére a másiktól. Egy termék, alkotás vagy szolgáltatás márkaneve "védjegynek" ("védjegynek") nevezhető, amely a törvényben előírt módon lajstromozható. A marketingben a "márkanév" kifejezés helyett gyakran kölcsönzött kifejezést használnak angolul a "márka" szó, amelynek tágabb jelentése van.

A kereskedelmi nevek tulajdonosaik szellemi tulajdonát képezik, amelyre annak az országnak a nemzeti jogszabályai vonatkoznak, ahol az árut/szolgáltatást értékesítik, munkát végeznek vagy jogi személy tevékenységét végzik e kereskedelmi név alatt. A kereskedelmi névjogok nemzeti szintű szabályozása konfliktusokhoz vezethet a külföldi és a belföldi szerzőijog-tulajdonosok között. Így az iPad márkanévnek az amerikai Apple cég által a kínai piacon való használata jogi csatát eredményezett a Proview kínai céggel, amely a jogokat birtokolta. védjegy iPad Kínában és Tajvanon.

A jogi személyek azonos cégnevei furcsa helyzeteket teremthetnek a piacon. Például az amerikai Apple Inc. cég között. és az Apple Corps Ltd. brit konszern. márkaneveikben az "alma" szón kívül semmi közös nincs; azonban a köznyelvben minden egyes vállalkozást gyakran egyszerűen "Apple"-nak neveznek.

Példák világhírű márkanevekre

az Orosz Föderáció

Oroszországban a jogi személy cégneve az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve IV. részének 1473-1476. cikkének megfelelően védett, a személy létesítő okirataiban van meghatározva, és két részből áll: korpusz (szervezeti). és jogi forma) és egy segédrész (név). Például: Gazprom".

Kizárólagos joga van rá az a szervezet, amelynek cégnevét a megállapított eljárás szerint bejegyezték. Az okozott kárt köteles megtéríteni az, aki más bejegyzett cégnevét jogellenesen használja. Jogi személy nem használhat más jogi személy cégnevével azonos vagy ahhoz hasonló cégnevet az összetévesztésig, ha az említett jogi személyek hasonló tevékenységet folytatnak, és a második jogi személy cégneve. korábban szerepelt a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában, mint az első jogi személy cégneve.arcok. A cégnév kizárólagos jogáról való rendelkezés (ideértve a cégnév elidegenítését vagy más személynek a cégnév használati jogának megadását) nem megengedett.

Egy személy márkaneve befolyásolja a fogyasztók hozzáállását. Például, ha a fogyasztó számára ismerős márkanév asszociációt vált ki a fogyasztóban a vállalkozás tevékenységével és pozitív érzelmeket, ez növeli a fogyasztói bizalom valószínűségét. Szociológiai kutatások szerint, ha a vállalkozás neve elutasítást vált ki a fogyasztók körében, akkor 11 százalékuk nem hajlandó megvásárolni áruit vagy szolgáltatásait.

Lásd még

Jegyzetek (szerkesztés)

Linkek

  • „Márkanév” – orosz jogi lap „ezh-YURIST” 17. szám (2009. április)
  • Javaslatok a jogi személy nevének kiválasztásához
  • "Márkanév" A "Romanovok és partnerek" szabadalmi hivatal gyakran ismételt kérdései

Wikimédia Alapítvány. 2010.

  • Shalin, Mihail Alekszejevics
  • Grotius, Hugo

Nézze meg, mi a "márkanév" más szótárakban:

    Márkanév- (angol bejegyzett név, kereskedelmi név) az Orosz Föderáció polgári jogában, olyan jogi személy neve, amely kereskedelmi szervezet. F.N. lehetővé teszi egy adott cég személyre szabását... Jogi Enciklopédia

    MÁRKANÉV- (cég), a gazdasági forgalomban meghatározott vállalkozást egyéniesítő jogi személy neve. A cégnév regisztrációhoz kötött, amennyiben szerepel a jogi személyek állami nyilvántartásában. Iparjogvédelmi tárgy... Modern enciklopédia

    Márkanév- (cég), a gazdasági forgalomban meghatározott vállalkozást egyéniesítő jogi személy neve. A cégnév regisztrációhoz kötött, amennyiben szerepel a jogi személyek állami nyilvántartásában. Ipari ingatlan........ Illusztrált enciklopédikus szótár

    MÁRKANÉV- a cég neve, amely alatt hivatalosan eljár, gazdasági ügyletekben részt vesz. Általában ez nem csak a cég, mint jogi személy neve, hanem a tevékenység tárgyát, valamint a szervezeti és jogi struktúrát is tükrözi. Például a pénzügyi ...... Közgazdasági szótár

    MÁRKANÉV- az a név, amelyen a kereskedelmi szervezet a polgári forgalomban tevékenykedik, és amely lehetővé teszi a forgalom más résztvevői között történő egyéniesítését. Ez a meghatározás tudományos, mivel az Orosz Föderáció jogszabályai nem adnak meghatározást ... Az ügyvéd enciklopédiája

    MÁRKANÉV- (cég) az a név, amelyen a kereskedelmi szervezet a polgári forgalomban tevékenykedik, és amely lehetővé teszi a polgári forgalomban lévő többi résztvevő között egyénre szabását. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 54. cikke olyan jogi személy, amely kereskedelmi ... ... Jogi szótár

    Márkanév- (kereskedelmi név) az állami nyilvántartásba bejegyzett cég (társaság, vállalkozás) pontos neve. Néha ugyanezt a "cég" szó jelöli ... Közgazdasági és matematikai szótár

    Cégnév- Az állami nyilvántartásba bejegyzett cég (társaság, vállalkozás) pontos neve. Néha ugyanezt a „cég” szó jelöli. Témák közgazdaságtan HU kereskedelmi név ... Műszaki fordítói útmutató

    MÁRKANÉV- annak a cégnek a neve, amely alatt a gazdasági ügyletekben hivatalosan részt vesz. Általában ez nem csak a cég neve, mint jogi személy, amely kereskedelmi szervezet, hanem tükrözi a tevékenység tárgyát, valamint a szervezeti és jogi struktúrát is ... Jogi enciklopédia

    MÁRKANÉV- a polgári jogban cégnév a kereskedelmi szervezetnek minősülő jogi személy, a megállapított eljárási rend szerint bejegyzett neve. Az Art. 998 GK A cégnév a törvény hatálya alá tartozik ... ... Modern Polgári Jogi Jogi Szótár

A cégnév a jogi személyek individualizálásának egyik eszköze. A kereskedelmi szervezetnek minősülő jogi személynek cégnévvel kell rendelkeznie.

Pontosítás

A cégnév a jogi személyek individualizálásának egyik eszköze. A cégnév megkülönbözteti a jogi személyt más szervezetektől. A márkanév nem védjegy. A márkanév az egyes jogi személyek individualizálásának független eszköze.

A márkanév a következőkből áll:

Társasági testület: a szervezeti és jogi forma megjelölése;

Kiegészítések: a szervezet saját neve.

Példák márkanévre

"Buttercup" Korlátolt Felelősségű Társaság (Korlátolt Felelősségű Társaság - a társaság szerve, Boglárka - kiegészítés);

Részvénytársaság"Basil" (Részvénytársaság - a társaság szerve, Basil - kiegészítés).

A cégnév kizárólagos jogának védelmének módjait az Art. 4. pontja határozza meg. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1474. Tehát az Art. (3) bekezdése Az 1474 azt jelzi, hogy egy jogi személy nem használhat egy másik jogi személy cégnevével azonos vagy ahhoz hasonló cégnevet az összetévesztésig, ha ezek a jogi személyek hasonló tevékenységet folytatnak, és a második jogi személy cégneve. jogi személy korábban szerepelt a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában, mint az első jogi személy cégneve.

Az a jogi személy, amely ezt a szabályt megsértette, a jogosult kérelmére köteles választása szerint megszüntetni a jogosult cégnevével azonos vagy ahhoz félreértésig hasonló cégnév használatát. a jogosult által végzett tevékenységekhez hasonló tevékenységeket, vagy megváltoztatja cégnevét, és köteles megtéríteni a szerzői jog jogosultjának az okozott veszteségeket (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1474. cikkének 4. szakasza).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve) meghatározza a cégnévre vonatkozó szabályokat:

A kereskedelmi szervezetnek minősülő jogi személynek cégnévvel kell rendelkeznie (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 54. cikkének 4. szakasza).

Ebben fel van tüntetve a jogi személy neve, cégneve és székhelye alapító okiratés egyetlenben állami nyilvántartás jogi személyek (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 54. cikkének 5. szakasza).

A márkanévre vonatkozó szabályokat a par. 1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 76. fejezete.

A jogi személy cégnevének tartalmaznia kell a szervezeti és jogi formáját, valamint a jogi személy tényleges nevét, amely nem állhat csak a tevékenység típusát jelző szavakból (az orosz polgári törvénykönyv 1473. cikkének 2. szakasza). Föderáció).

Egy jogi személynek egy teljes cégnévvel kell rendelkeznie, és jogosult egy rövidített orosz nyelvű cégnévre. A jogi személynek egy teljes cégneve és (vagy) egy rövidített cégneve is lehet az Orosz Föderáció népeinek bármely nyelvén és (vagy) egy idegen nyelven (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1473. cikkének 3. szakasza). .