Milyen kötelezettségeknek nincs értéke. Szinonim érték kifejezése az orosz nyelv szinonimák szótárában. Bírság a legmagasabb ajánlatot tevő szerződéskötési jog miatt

9.3. Olyan költségek és hasznok becslése, amelyeknek nincs értéke

A közszféra költségeinek és hasznainak elemzése során különös probléma a piaci árakkal nem rendelkező költségek és hasznok becslése. Például a probléma a megspórolt életek költségének felmérése egy közegészségügyi projekt eredményességének elemzésekor, vagy a megőrzött állatvilág, a ritka növények költségének felmérése, amikor egy védelmi projektet fontolgatnak. környezet, a megtakarított idő költsége. Így a nehézséget a következőképpen jelképezi:

Az idő költségének becslése;

A megélhetési költségek becslése;

A természeti javak értékének felmérése.

A probléma megoldására különféle eljárásokat, módszereket dolgoztak ki a piaci árral nem rendelkező áruk értékelésére.

Egyes esetekben a piac által szolgáltatott közvetett információk alapján becsléseket készíthetünk. Utal valamire az idő költségének becslése. Az utak, vasutak és metrók ​​építését célzó közkiadások eredményességének elemzésekor a megspórolt idő költségét be kell számítani a haszon értékelésébe. Az ilyen jellegű juttatások kiszámításának egyik lehetősége az idő, mint a kieső vagy megszerzett munkabér egyenértékű értékelése.

Mindannyiunktól elvárják, hogy válasszon a többletmunka és az extra pihenés között. Egy óra munka feladása azt jelenti, hogy e jövedelem összegével csökkentjük a jövedelmet és a megfelelő árufogyasztást. Ez egyúttal további pihenőóra megszerzését is jelenti. Az időköltséget egyúttal a kieső bérek összegében is becsülik. Például egy új metróállomás építésekor fél órát takarít meg a munkahelyére való utazás során. 100 rubel órabérrel. a megtakarított idő ára 50 rubel lesz.

Ennek az időbecslési megközelítésnek megvannak a maga hátrányai. Különösen nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az emberek nem tudnak túlságosan szabadon választani a munka és a játék között. Valaki szívesebben venné kiegészítő munka de nem találja. Kiderült, hogy amikor az időt a lehetséges bérek alapján értékeljük, a szabadidő ára túl van becsülve. Sokan kevésbé értékelik a szabadidejüket.

Ugyanakkor valaki jobban szereti a szabadidőt, de plusz pénzt kell keresnie. Más szóval, egyesek úgy vélik, hogy az időbecslés béralapú megközelítése éppen ellenkezőleg, a szabadidő értékének alábecsüléséhez vezet.

Vannak példák az idő értékének alul- és túlbecsülésére egyaránt. Például egy egyetemi tanár szabadidejének ára magasabb, mint a fizetése. Először is, mert a fizetése viszonylag alacsony; másodszor, vannak nem pénzbeli juttatások, amelyeket a professzor szabadidejében kap. Másrészt egy bányász magas fizetése szabadideje túlbecsüléséhez vezethet.

NAK NEK értékelés idő viszonyul:

1) a munka és a szabadidő (pihenés) közötti választás;

2) az időköltség becslése a szabadidő alternatív költségeinek összegében (kiesett bér);

3) az emberek gyakran nem választhatnak a munka és a szabadidő között;

4) az idő költségének alul- és túlbecslésének lehetősége.

Hasonló technikát alkalmaznak a megélhetési költségek felmérése során. Elvileg az élet felbecsülhetetlen, egyikünk sem rémálomban sem akarna belegondolni, mennyit ér a hozzá közel álló emberek élete. A társadalom azonban sok esetben kénytelen részt venni ebben az értékelésben. Kiváló példa arra, hogy fel kell mérni a megmentett életek költségeit egy közúti balesetek csökkentését célzó projekt költségeinek és hasznainak elemzésével, egy olyan közegészségügyi projekttel, amely csökkenti a morbiditást és a halálozást. Ez az igény az állami források szűkösségével és a források felhasználásának sokféle lehetőségével kapcsolatban merül fel. Még életmentő projektek esetén is nagyon kicsi lehet a pozitív eredmény valószínűsége. Ez csökkenti a projekt gazdasági megvalósíthatóságát.

Alapvetően a következő módszereket használják a megélhetési költségek felmérésére:

Imputált jövedelem módszere;

Kiderült preferencia módszer.

Imputált jövedelem módszer elsősorban az életciklus munkaidőszaka alatti megélhetési költségek becslésére szolgál. Ez azon a becslésen alapul, hogy egy személy mennyit kereshetne, ha életben maradna, és végül természetes halállal halna meg. Múltbeli bevételeit a jövőben reprodukálják.

Ennek a módszernek is megvannak a maga hátrányai. Ezek egyike, hogy a megélhetési költségeket és a megélhetési költségeket egynek tekintik, a létfenntartást és az életet egyenlővé teszik. Az élet összetett, sokrétű és sokdimenziós folyamat. Az életben a megélhetési eszközökön kívül sok olyan szempont van, amelyet ez a módszertan nem vesz figyelembe. Sok ember számára a jövedelemszerzés nem az élet értelme, így nem lehet a megélhetési költségek felmérésének alapja.

Az imputált jövedelem módszerének másik hátránya, hogy gyakorlatilag figyelmen kívül hagyja az életciklus olyan fontos szakaszát, mint a nyugdíjazás utáni élet. Ebben az időszakban az ember nem keres. Kiderül, hogy e módszer keretein belül a nyugdíj utáni életnek nincs értéke.

Így a jellemzők az imputált jövedelem módszere a következő:

1) annak felmérése alapján, hogy egy személy mennyit kereshetne, ha életben maradt volna;

2) a múltbeli jövedelmek újratermelődnek a jövőben;

3) a megélhetési költségek és a megélhetési költségek egynek tekintendők;

4) a nyugdíjba vonulás utáni élettartamot nem értékelik.

Kiderült preferencia módszer kicsit másképp közelíti meg a megélhetési költségek felmérését. A módszer nevéhez a szakmaválasztás során a preferenciák meghatározása kapcsolódik. A szakmaválasztás során az emberek megválasztják az ehhez a szakmához kapcsolódó balesetveszély mértékét. A magas kockázatot a magasabb bérek ellensúlyozzák. A magas kockázat és a magas fizetés, az alacsony kockázat és az alacsonyabb fizetés olyan preferenciák, amelyek a munka- és szakmaválasztás során feltárulnak, meghatározottak. A professzor és a bányász munkája ellentétes példák az azonosított kockázati és jövedelempreferenciákra.

A vizsgált módszer a megélhetési költségeket az alapján becsüli meg, hogy mekkora többletbevételre van szükség a nagyobb baleseti kockázat kompenzálásához. Sokan úgy vélik, hogy a feltárt preferencia módszer hátránya az emberi élet árának alábecsülése. Általában az embereknek nincs fogalmuk a jövőben rájuk váró valós kockázatokról. Ráadásul az emberek még a rájuk leselkedő veszélyek tudatában is próbálnak nem gondolni rá, reménykednek a sikeres kimenetelben.

Példákat lehet adni a megélhetési költségek tényleges becslésére. Nyilvánvaló, hogy ezek a becslések jelentősen eltérnek. Például az 1990-es évek végén az Egyesült Államokban a megélhetési költségek 1 és 20 millió dollár között mozogtak.A legtöbb esetben a szórás kisebb volt - 2 és 8 millió dollár között. állami szabályozás Az USA különböző becslésekből származó adatokat használ. Az EPA becslései magasabbak, mint a Közlekedési Hatóság becslései.

Vita folyik arról, hogy milyen értékelést kell alkalmazni a kormányzati projektek költségeinek és hasznainak értékelésekor. Azok, akik ellenzik a megélhetési költségek egységes felmérését, úgy vélik, hogy figyelembe kell venni a halálozás eltérő körülményeit. Különösen azt kell figyelembe venni, hogy a halál az önkéntes kockázattal járó cselekvések eredményeként is bekövetkezhet. Például egy autó vezetése balesetveszélyes; volán mögé ülve ezt az ember tudja.

Nehéz kérdés, hogy egy gyermek megélhetési költségei különböznek-e egy 30. életévét betöltött felnőtté, vagy egy 80 évet leélt idős ember megélhetési költségeitől. Ez a probléma például a közegészségügy területén megvalósuló kormányzati projektek mérlegelésekor merül fel. Különösen ismert, hogy a gyermekek rákformái különböznek az idősek rákformáitól. Két kormányprogram van tudományos kutatás daganatos betegségek különböző korcsoportokban. El kell dönteni, hogy a korlátozott állami források mellett milyen mértékben kell ezeket a programokat finanszírozni. A közpénzek hatékony felhasználása érdekében mindkét program költség-haszon elemzése szükséges.

Így a jellemzők feltárt preferencia módszer a következő:

1) a preferenciák meghatározása a szakmaválasztás során;

2) a szakma megválasztásakor válassza ki a szakmához kapcsolódó balesetveszély mértékét;

3) a megélhetési költségeket az alapján becsülik meg, hogy mekkora többletjövedelem szükséges a nagyobb baleseti kockázat kompenzálásához;

4) az emberi élet értékének alábecsülése.

A természeti javak értékének felmérése kihívást jelent a közkiadási projektek költség-haszon elemzésében is. A környezet szennyezése miatt a társadalomnak jelentős kiadásai vannak annak védelmére, helyreállítására. Minden környezetvédelmi projekt magában foglalja a lehetséges eredmények költséges értékelését olyan körülmények között, amikor a piac nem biztosítja a szükséges információkat. Emellett felmerül a természeti előnyök, így a tiszta levegő, szennyezetlen víz, madárcsicsergés a hajnali erdőben, zölden virágzó rét értékbecslésének problémája a vállalkozások által okozott természetkár felmérésekor.

2005 tavaszán Moszkva és az északnyugati moszkvai régió lakosai aggódtak a Volga felső részének szennyeződése miatt Rzsev város területén. Ez egy olajtárolóban történt baleset következtében történt. A moszkvai és a moszkvai régió lakóinak vízellátó rendszerébe belépő tiszta Volga-víz sok kilométeren át olajjal keveredett a folyó mentén, a rétek megromlottak, és a halak pusztulni kezdtek. Felmerült a kérdés az okozott kár megtérítésével kapcsolatban, ehhez pedig annak költségbecslése szükséges.

A gyakorlatban a természeti javak értékének megítélésekor az ún feltételes értékelési módszer (feltételes értékelés). Ez a módszertan a régió lakosságának vagy az ország egészének lakóinak speciális rendszerének szelektív felmérését írja elő, ha országos környezetvédelmi projektről beszélünk. A felmérésből fel kell deríteni, hogy az emberek hogyan értékelik ezt vagy azt a természeti javakat, hogyan értékelik a környezetben okozott károkat. Volt egy speciális kifejezés, amely az emberi környezethez kapcsolódó természeti javak árát jelöli - "a megélhetési költségek" (létértékek).

Arról az összegről beszélünk, bármilyen csekély is, amit az emberek hajlandóak fizetni a környezet megőrzéséért. Például mennyit hajlandó fizetni azért, hogy a hódok újra megjelenjenek a folyóban, hogy a régi tölgyes maradványai, amelyeket el akarnak pusztítani, továbbra is kedvenc tájának ékessége maradjon, hogy a fókák éljenek és szabadon szaporodnak az Okhotsk-tenger szigetein stb.

Az összegek, amelyeket hajlandó fizetni, különbözőek, mivel a környezet, az élőhely bizonyos aspektusait különböző mértékben értékeli. Még akkor is, ha szélsőséges esetben macskákkal csak egy kétrubeles érmét hajlandó adni, de orosz léptékben ez körülbelül 300 millió rubelt tesz ki. Ha pedig a szahalini olajcégek kárt okoznak a fókapopulációban, akkor a felmérés alapján megbecsülhető a kártérítés összege.

Így a jellemzők feltételes értékelési módszer a következő:

1) mintavételes felmérés a régió lakosainak vagy az ország lakosainak speciális rendszere szerint;

2) annak meghatározása, hogy az emberek hogyan értékelik ezt vagy azt a természeti javakat, hogyan értékelik a környezetben okozott károkat;

3) "megélhetési költségek" (létértékek)- ez az emberi környezethez kapcsolódó természeti előnyök ára.

A feltételes értékelési módszert először az Egyesült Államokban alkalmazták, különösen az Exxon által 1989-ben olajtároló létesítményeiből származó olajszennyezés következtében okozott károk bírósági értékelése során. Ennek az értékelési technikának vannak hátrányai is. Javulóban van. Jelenleg a feltételes értékelési módszert alkalmazzák a környezethasználat állami szabályozásában.

• ÉRTÉKKIFEJEZÉS
  Syn: költség,...
• ÉRTÉKKIFEJEZÉS az orosz nyelv tezauruszában:
  Syn: költség,...
• KIFEJEZÉS az enciklopédikus szótárban:
  , -én, vö. 1. lásd expressz, -sya. 2. Amiben megnyilvánul, kifejez valamit. Ár - pénzbeli c. az áru értékét. ...
• KIFEJEZÉS Zaliznyak Complete Accentuated Paradigmában:
  kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, kifejezés, ...
• KIFEJEZÉS az jelzőszótárban:
  Az érzések, állapot, hangulat, személy karakterének külső megnyilvánulása (az arcról, szemekről stb.). Szerencsejáték, kapzsi, meggondolatlan, lélektelen, gondtalan, derűs, közömbös, ...
• KIFEJEZÉS az orosz üzleti szókincs tezauruszában:
  
• KIFEJEZÉS az orosz nyelv tezauruszában:
  1. Syn: bemutatás, megjelenítés, reflexió 2. Syn: forgalom, kifejezés, megfogalmazás (könyv), ...
• KIFEJEZÉS Abramov szinonimaszótárában:
  lásd a nézetet,...
• KIFEJEZÉS az orosz nyelv szinonimák szótárában:
  Szin: bemutatás, megjelenítés, reflexió Szin: forgalom, kifejezés, megfogalmazás (könyv), ...
• KIFEJEZÉS Efremova Az orosz nyelv új magyarázó szótárában:
  Házasodik 1) Az érték szerinti cselekvés folyamata. ige .: kifejezni (1), kifejezni. 2) Megjelenítés, megnyilvánulás, megtestesülés. 3) Az ember belső állapotának külső megnyilvánulásai ...
• KIFEJEZÉS az Orosz nyelv Lopatin szótárában:
  kifejezés, ...
• KIFEJEZÉS az orosz nyelv teljes helyesírási szótárában:
  kifejezés, …
• KIFEJEZÉS a Helyesírási szótárban:
  kifejezés, ...
• KIFEJEZÉS az Ozhegov orosz nyelvi szótárban:
  megjelenése (az arc), tükrözi a Merry belső állapotát a szemben. Elégedetlen V. kifejezés valamilyen matematikai összefüggést kifejező képlet Algebrai in. kifejezés …
• KIFEJEZÉS Dahl szótárában:
  kifejező, kifejezett, lásd expressz ...
• KIFEJEZÉS Ushakov Az orosz nyelv magyarázó szótárában:
  kifejezések, vö. 1. Cselekvés az igére. expressz-expressz. Nem találok szavakat a hálám kifejezésére. 2. gyakrabban egységek. Az ötlet megtestesülése a...
• KIFEJEZÉS Efremova magyarázó szótárában:
  kifejezés vö. 1) Az érték szerinti cselekvés folyamata. ige .: kifejezni (1), kifejezni. 2) Megjelenítés, megnyilvánulás, megtestesülés. 3) A belső állapot külső megnyilvánulásai ...
• KIFEJEZÉS Efremova Az orosz nyelv új szótárában:
  Házasodik 1. a cselekvés folyamata a ch. expressz 1., expressz 2. Megjelenítés, megnyilvánulás, megtestesülés. 3. Egy személy belső állapotának külső megnyilvánulásai ...
• KIFEJEZÉS az orosz nyelv nagy modern magyarázó szótárában:
  én vö. 1. a cselekvés folyamata a ch. express I, express I 1., 2. 2. Az ilyen cselekvés eredménye; megjelenítés, megnyilvánulás, megtestesülés. ...
• SZIMBÓLUM az analitikus pszichológia szótárában:
  (Szimbólum) valami ismeretlen dolog lehető legjobb kifejezése vagy ábrázolása. A szimbólum fogalmát meg kell különböztetni a jel fogalmától: „Minden mentális termék, mert ...
• HABERMAS a Posztmodern szótárban.
• METAFORA a posztmodern szótárban:
  (görög metafora - átvitel) - az egyik tárgy (a lét jelensége vagy aspektusa) tulajdonságainak átvitele egy másikra a hasonlóság elve szerint ...
• BIZTOSÍTÁS
  - a vagyonbiztosításban az összeg abszolút (érték) kifejezése, amelyre a szerződő egyes tárgyai vagy teljes vagyona biztosított. az s.o. fogalma. vonatkozik...
• IMMATERIÁLIS JAVAK az egykötetes nagy jogi szótárban:
  
• IMMATERIÁLIS JAVAK az egykötetes nagy jogi szótárban:
  
• BIZTOSÍTÁS
  - a vagyonbiztosításban az összeg abszolút (érték) kifejezése, amelyre a szerződő egyes tárgyai vagy teljes vagyona biztosított. Az S.o. vonatkozik...
• IMMATERIÁLIS JAVAK a nagy jogi szótárban:
  - olyan értékek, amelyeknek van értéke, és nem fizikai tárgyak (pl. goodwill, bérleti jogok, licencek, szabadalmak, védjegyek, know-how és...
• IMMATERIÁLIS JAVAK a nagy jogi szótárban:
  - például olyan értékek, amelyeknek van értéke, és nem fizikai tárgyak. értékpapír, bérleti jogok, technológiák, szabadalmak és egyéb tárgyak ...
• FIZETÉSI MÉRLEG a Pénzügyi kifejezések szótárában:
  az adott országba külföldről beérkező pénzbeli fizetések és az alatti összes külföldre történő fizetés aránya egy bizonyos időszak idő ...
• SZERKEZET
  EXPORT ÉS IMPORT - a részvények értékaránya különböző típusokáruk az export vagy import teljes összegében ...
• BIZTOSÍTÁS a közgazdasági szakkifejezések szótárában:
  FEDEZET - a vagyonbiztosításban - az összeg abszolút (érték) kifejezése, amelyre a szerződő egyes tárgyai vagy teljes vagyona biztosított. Koncepció...
• HASONLÓ a közgazdasági szakkifejezések szótárában:
  HABOK - feltételesen változatlan árak, leggyakrabban egy bizonyos időszak, év áraihoz kötve. ben alkalmazzák gazdasági elemzés a térfogati összehasonlításhoz...
• PÉNZÜGYI a közgazdasági szakkifejezések szótárában:
  STANDARD - amit az ország monetáris rendszerének alapjaként általában elfogadnak. Ehhez az alaphoz viszonyítva az értéket a ...
• Ékesszólás az irodalmi enciklopédiában:
  egyfajta nyilvános beszéd, amely funkcionálisan és szerkezetileg szemben áll a köznyelvi, privát, "mindennapi" kommunikációval. A köznyelvi beszéddel szemben - több vagy ...
• HAMU az irodalmi enciklopédiában:
  Emile [? Mile Zola, 1840-1902] - francia író; annak a mérnöknek a fia, aki az Aix-i csatornát építette. A polgári realizmus egyik legjelentősebb képviselője...
• ÁR
  az áru értékének pénzbeli kifejezése; közgazdasági kategória, amely közvetett módon méri a javak előállítására fordított, társadalmilag szükséges munkaidő mennyiségét. Tudományos...
• A Szovjetunió. IRODALOM ÉS MŰVÉSZET a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  és művészet Irodalom A multinacionális szovjet irodalom minőségileg új állomást jelent az irodalom fejlődésében. Határozott művészeti egészként, amelyet egyetlen társadalmi-ideológiai ...
• KÜLÖNLEGES KÖLCSÖNZÉSI JOGOK a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  lehívási jogok "(SDR; Special Drawing Rights - SDR), nemzetközi tartalék elszámolási alapok a Nemzetközi Valutaalap (IMF) keretein belül. Formájában léteznek ...
• OROSZ SZOVJET SZÖVETSÉGI SZOCIALISTA KÖZTÁRSASÁG, RSFSR a Great Soviet Encyclopedia-ban, a TSB-ben.
• A TŐKE SZERVES SZERKEZETE a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  a tőke szerkezete, a tőke értékszerkezete, vagyis az állandó tőke (c) és az általa meghatározott változó (v) aránya ...
• PÉNZSZÁMLÁK a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  szocialista vállalkozások felhalmozódása és gazdálkodó szervezetek, a létrehozott többlettermék értékkifejezése. Ajándék készpénz vállalkozások és szervezetek két fő...
• NÉMETORSZÁG a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  (Latin Germania, a németektől, német. Deutschland, szó szerint - a németek országa, Deutsche-ból - a német és Land - az ország), az állam ...
• BRUTTÓ PROFIT a Great Soviet Encyclopediában, TSB:
  a profit a szocialista országokban, a nettó jövedelem megnyilvánulási formája, egy vállalkozás tevékenységének általános pénzügyi eredményének értékkifejezése, vagyis annak pénzbeli kifejeződése...
• ELEKTROSZTATIKA Brockhaus és Euphron enciklopédikus szótárában:
  Az elektromos jelenségek tanának egyik osztálya, amely magában foglalja az elektromosság eloszlásának tanulmányozását, annak egyensúlyától függően, testeken és ...
• BOBYL az enciklopédikus szótárban:
  , -i, m. 1. Magányos szegényparaszt, általában földnélküli (elavult). 2. átadás. Magányos családtalan személy (köznyelv). Élj egy babot. II ac. bab,...
• ELEKTROSZTATIKA*
  ? az elektromos jelenségek tanának egyik osztálya, amely magában foglalja az elektromosság testeken történő eloszlásának tanulmányozását, annak egyensúlyától függően ...
• A KÉMIAI VEGYÜLETEK TÖRŐ- ÉS FÉNYSZÓRÓ KÉPESSÉGE Brockhaus és Efron enciklopédiájában:
  ? bármely test képességének C. néven e test törésmutatójának a sűrűségéhez viszonyított bizonyos arányát kell érteni. Ez a koncepció most először...

2017. szeptember 9-től új szabályok a felhalmozott jogvesztő összeg megállapítására abban az esetben. nem megfelelő teljesítmény az Orosz Föderáció kormányának 1042. számú rendeletével (a továbbiakban - 1042. sz. szabályok) jóváhagyott szerződéses kötelezettségek. Olyan vásárlásokra vonatkoznak, amelyek megvalósításáról szóló értesítéseket az EIS-ben tesznek közzé, vagy a részvételi felhívásokat a megadott időpont után küldik el.

Kárfizetési feltétel szerepeltetése a szerződésben

Az állami (önkormányzati) szükségletek kielégítésére áru, építési beruházás, szolgáltatás vásárlására szerződést kötő állami intézmények a Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alanya, községés ügyfélként járnak el (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 764. cikkének 2. szakasza, a szerződési rendszerről szóló törvény 3. cikkének 5., 6. és 8. szakasza).

Az ilyen szerződésekben kötelező a felek (megrendelő és szállító (vállalkozó, kivitelező)) felelősségének feltétele a szerződésben vállalt kötelezettségek megsértéséért, amely vagyoni értékű jogvesztő (bírság, kötbér) fizetésében fejeződik ki. a szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikkének 4., 5. és 6. pontja).

Ebben az esetben a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésének késedelme esetén kötbér kerül megállapításra, a kötelezettségek nem teljesítésének vagy nem megfelelő teljesítésének egyéb esetei esetén pedig pénzbírság (a törvény 34. cikkének 5., 7., 8. pontja). a szerződéses rendszerről).

Jegyzet: Azon esetek listáját, amelyekben a fenti követelmények nem alkalmazhatók, az Art. (15) bekezdése határozza meg. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikke. Ezek azok az esetek, amikor az ügyfél szerződést köt vele egyedüli szállító(vállalkozó, kivitelező) az Art. 1., 4., 5., 8., 15., 20., 21., 23., 26., 28., 29., 40., 41., 44., 45., 46., 51. és 52. h. . A szerződési rendszerről szóló törvény 93. cikke. Ilyen körülmények között a vagyonvesztés megállapításának és megfizetésének feltétele nincs rögzítve a szerződésben.

A kötbér mértékének meghatározása

A mai napig a szerződés szerinti jogvesztés összegét az 1042. számú szabályok figyelembevételével számítják ki. A korábbi szabályok, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 25-i 1063. számú rendelete hagyott jóvá (a továbbiakban - 1. sz. . 1063), 2017. 09. 09. óta érvénytelenné váltak.

Foglalkozzunk részletesebben a bírságok és szankciók meghatározásának új módszereivel.

Szankciók a beszállítókra (vállalkozókra, előadóművészekre)

Büntetések.

Az 1042. számú rendelet kibővítette azoknak a körülményeknek a listáját, amelyekben a szerződéses kötelezettségek szállítója (vállalkozó, teljesítő) általi nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén kiszabott bírság különböző módokon kerül meghatározásra. Most már nem csak a szerződés árától függ a bírság összege, hanem attól is, hogy ki a végrehajtója annak. Ha a szerződés szerinti kötelezettségnek nincs értéke, akkor a kötbér külön kerül meghatározásra abszolút értékeket(lásd a táblázatot).

* A kötbér mértéke a szerződéses (szakasz) ár százalékában számított fix összegben kerül megállapításra.

** A bírság összege az NMCK százalékában számított fix összeg.

*** A bírság összegét a szerződésben megállapított alvállalkozók, társvégrehajtók bevonásának százalékában számított fix összeg formájában határozzák meg.

Ami a bírság összegét illeti, a vállalkozó nem megfelelően teljesítette az építési, létesítményi rekonstrukciós munkák fajtái és mennyiségei elvégzésére vonatkozó kötelezettségeit. tőkeépítés, amelyet önállóan köteles teljesíteni anélkül, hogy más személyeket bevonna a szerződés szerinti kötelezettségei teljesítésére, akkor ugyanazon a szinten maradt - ezen munkák költségének 5%-a.

Tájékoztatásul: a tőkeépítési létesítmények építésével és újjáépítésével kapcsolatos munkák listáját, amelyeket a vállalkozónak önállóan kell elvégeznie, az Orosz Föderáció kormányának 2017. május 15-i 570. számú rendelete állapítja meg (a kormány rendeletével módosított az Orosz Föderáció 1042. sz.).

Büntetés.

A szerződés szerinti kötelezettségek szállítója (vállalkozó, teljesítő) általi késedelmes teljesítése esetén a kötbér kiszámításának eljárása a korábbihoz képest egyszerűsödött.

Mostantól minden késedelmes nap után késedelmi kamatot kell fizetni, a lejárat napját követő naptól kezdődően. szerződés által megállapított a kötelezettség teljesítésének határideje, a szerződéses ár Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/300-a. Ez utóbbit pedig a ténylegesen teljesített kötelezettségek mennyiségével arányos összeggel kell csökkenteni.

Jegyzet: a 2016. január 1-jétől érvényes refinanszírozási kamatláb megegyezik az irányadó kamattal, mértéke a kötbér fizetésének napján kerül meghatározásra (a szerződéses rendszerről szóló törvény 34. cikkének 7. pontja). 2017. szeptember 18. óta az irányadó kamatláb évi 8,5% (Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2017. szeptember 15-i tájékoztatása).

Így meghatározni a szállító (vállalkozó, vállalkozó) által fizetendő kamat összege (bejegyzés) , a következő képlet érvényes:

PPP = 1/300 x STS x O x DP , ahol:

Jelzés

O - a szerződés szerinti, határidőben nem teljesített kötelezettség nagysága (tartozás összege);

DP - a késedelmes napok száma.

Szankciók az ügyfelek számára

Büntetések.

A szerződésben vállalt kötelezettségek ügyfelek általi nem teljesítése esetén kiszabható bírság összegét az 1042. számú rendelet határozza meg fix összegek formájában, a következő sorrendben:

Vegye figyelembe, hogy a korábbi bírságokat a szerződéses ár százalékában számították ki.

Büntetés.

Az 1042. számú rendelet nem határozza meg a szerződésben vállalt kötelezettségek ügyfél általi késedelmes teljesítése miatti kötbér összegének meghatározására vonatkozó eljárást. Ez biztosított Művészet. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikke, ahol azt mondják, hogy a szerződésben meghatározott kötelezettség teljesítésének minden egyes késedelmes napja után a szerződésben megállapított kötelezettség teljesítési határidejének lejártát követő naptól számítva felszámításra kerül. Az ilyen kötbért a szerződés az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/300-ának megfelelő összegben határozza meg a nem időben kifizetett összeg utáni késedelmi kamat kifizetésének napján.

A meghatározott meghatározási sorrend az ügyfél által fizetendő kamat összege (PZak), a következő képlet tükrözi:

PZak = 1/300 x SZB x O x DP , ahol:

Jelzés - az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamatlába, amelyet a késedelmi kamat fizetésének időpontjában állapítottak meg;

O - a határidőben ki nem fizetett összeg összege (tartozás összege);

DP - a késedelmes napok száma.

Az 1042. számú rendeletben előírt újítások közül kiemeljük a következőket:

bírságokat vezettek be a szállítók (vállalkozók, előadóművészek) számára a szerződési feltételek megsértése miatt, amelyek ára 100 millió rubeltől kezdődik. és több (a szerződéses (szakasz) ár 0,5-0,4%-a);

a kisvállalkozások és a szociálisan orientált non-profit szervezetek szankcióit kisebb összegben állapítják meg, mint más előadóművészek esetében;

szankciókat állapítanak meg minden olyan szállító (vállalkozó, kivitelező) által a beszerzés nyertesével (vagy más beszerzési résztvevővel) kötött szerződésben vállalt kötelezettségek megsértése esetén, aki a legmagasabb árat ajánlotta a szerződéskötési jogért. Ezeket az NMCK százalékában számított fix összegként határozzák meg;

pénzbírságot vezettek be minden olyan tényért, amikor a szállító (vállalkozó, kivitelező) valamely szerződésben rögzített, értéktelen kötelezettségét nem vagy nem megfelelő módon teljesíti. Az ilyen bírságokat meghatározott abszolút értékben határozzák meg (1000 és 100 000 rubel között, a szerződéses ártól függően);

az alvállalkozók, a kisvállalkozások, a társadalmilag orientált nonprofit szervezetek közül a kivitelezésbe bevonásával kapcsolatos szerződésben foglaltak elmulasztása esetén a bírság a bevonási volumen 5%-a;

a szerződésben meghatározott kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén az ügyfelek számára kiszabott bírságokat rögzített összegek formájában állapítják meg (1000 és 100 ezer rubel között, a szerződés árától függően). Korábban a szerződéses ár százalékában számították ki.

Szintén az új szabályok előírják, hogy a szállítóval (vállalkozóval, kivitelezővel), valamint a megrendelővel szemben a szerződésben vállalt kötelezettségek megszegéséért számított kötbér teljes összege nem haladhatja meg a szerződéses árat.

2017. szeptember 9. óta azok a szabályok, amelyek szerint az ügyfelek a 44-FZ alapján bírságokat és büntetéseket szabnak ki, az Orosz Föderáció kormányának 2017. augusztus 30-i 1042. számú rendeletével összhangban működnek. Foglalkozunk az új szabályokkal, ill. mondjon néhány példát alkalmazásuk jelenlegi gyakorlatára.

Minőségi tudásra és szakmai továbbképzési bizonyítványra van szüksége? Regisztráljon az online tanfolyamra" ". A program a „Beszerzési szakember” szakmai szabvány követelményei alapján készült. A felek felelősségi záradéka elengedhetetlen, és abban a szerződő feleknek meg kell állapodniuk. Kivételt képeznek az Art. 15. részében meghatározott esetek. 34 külön beszerzési okok egyetlen szállítótól.

A szerződésben részes felek felelősségének mértékeként a kötelezettségek elmulasztása vagy nem megfelelő teljesítése miatt a vagyonvesztés behajtását 2 formában irányozzák elő: pénzbírság és kötbér.

Büntetés

A beszállítókat pedig kötbér formájában állapítják meg a szerződéses kötelezettségek teljesítésére vonatkozó határidők megsértése miatt az Orosz Föderáció Központi Bankja alapkamatának 1/300-a összegben, a szankciók fizetésének napján hatályos időben ki nem fizetett összeg.

Számítsa ki a késedelmi kamatot a következő képlet segítségével:

Kötbér = Szerződéses ár x (1/300 x Alapdíj) x lejárt napok száma

Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2016. április 13-án kelt, 02-04-06 / 21780 számú levelében kifejtette, hogy minden késedelem naptári napjára kötbért kell fizetni, beleértve a hétvégéket és a ünnepek, a szerződés szerinti kötelezettség teljesítésének határidejének lejártának napját követő naptól kezdődően.

Elfogadhatatlan az irányadó kamatláb 1/300-át meghaladó bírságok felszámítása (lásd az Omszk OFAS 2017.10.16.-i határozatát, 03.10.1 / 279-2017).

Ha a szállító a kötelezettségeit nem teljesítette maradéktalanul, a kötbér összege a szállító által teljesített kötelezettségek mértékével arányos összeggel csökken. A késedelmes napok számának kiszámításakor ki kell zárni azokat a napokat, amelyek a megrendelő által a leszállított áruk, az elvégzett munkák, a nyújtott szolgáltatások átvételéhez (eredményeinek nyilvántartásba vételéhez) szükségesek, hacsak a szerződés eltérően nem rendelkezik (A minisztérium levele). Oroszország pénzügyei 2017.11.07. sz. 24-03-08 / 73293).

Pénzbírságot szabnak ki a feltételekhez nem kapcsolódó egyéb szerződéses kötelezettségek megszegéséért, például minden olyan tényért, amikor a felek nem teljesítik a szerződésben vállalt kötelezettségeiket. Az RF kormány 1042. számú határozata a bírság fix összegét állapítja meg. Nézzük a fajtáikat.

Ügyfélbírságok

A szerződésben rögzített kötelezettségek ügyfél általi nem teljesítésének minden egyes ténye esetén a bírság összegét rögzített összeg formájában állapítják meg, a következő sorrendben:

• 1000 rubel, ha a szerződéses ár nem haladja meg a 3 millió rubelt (beleértve);

A kötbért a szerződés árából kell kiszámítani, nem pedig az ilyen szerződés kezdeti (maximális) árából (a Kemerovo OFAS 2017. november 28-i határozata és végzése a 828 / 3-2017 sz. ügyben).

Felhívjuk figyelmét, hogy függetlenül attól, hogy a szerződés 30 000 rubelre vagy 300 000 rubelre, vagy akár 3 000 000 rubelre vonatkozik, a bírság összege 1 000 rubel lesz.

Szállítói bírságok

A szerződésben vállalt kötelezettségek szállító (vállalkozó, kivitelező) általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a bírság összegét fix összeg formájában állapítják meg, az alábbi sorrendben:

• a szerződés (szakasz) árának 10%-a, ha a szerződés (szakasz) ára nem haladja meg a 3 millió rubelt;
• a szerződés (szakasz) árának 5%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 3 millió rubeltől 50 millió rubelig terjed (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 1%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 50 millió rubel és 100 millió rubel között van (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 0,5%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 100 millió rubeltől 500 millió rubelig terjed (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 0,4%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 500 millió rubeltől 1 milliárd rubelig terjed (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 0,3%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 1 milliárd rubeltől 2 milliárd rubelig (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 0,25%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 2 milliárd rubeltől 5 milliárd rubelig (beleértve);
• a szerződés (szakasz) árának 0,2%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 5 milliárd rubeltől 10 milliárd rubelig (beleértve);
• A szerződés (szakasz) árának 0,1%-a, ha a szerződés (szakasz) ára meghaladja a 10 milliárd rubelt.

Ebből a kötbérsorból válassza ki a szerződése árának megfelelőt. Olyan helyzetekben, amikor az ügyfél mindent előír lehetséges büntetéseket, még azzal az indoklással is, hogy a szállítóra kiszabott általános bírságok kivételével mindent kizár a feltételekből, amikor a szerződést elküldi a nyertesnek, az ügyfél ilyen cselekedetei a szerződéses jogszabályok követelményeinek megsértésének minősülnek (Omszk határozata). OFAS 2017.11.23. sz. 03-10.1 / 298-2017).

Szállítói bírságok - SMP vagy SONO

Az SMP / SONO-val történő szerződéskötés eseteire speciális felelősségi feltételek vonatkoznak.

Az SMP/SONO-tól történő vásárlás eredménye alapján a szerződésben meghatározott kötelezettségek szállító (vállalkozó, kivitelező) általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a bírság összege egy fix összeg, a következő sorrendben kerül meghatározásra:

• a szerződés (szakasz) árának 3%-a, ha a szerződés (szakasz) ára nem haladja meg a 3 millió rubelt;
• a szerződés (szakasz) árának 2%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 3 millió rubeltől 10 millió rubelig terjed (beleértve);
• A szerződés (szakasz) árának 1%-a, ha a szerződés (szakasz) ára 10 millió rubeltől 20 millió rubelig (beleértve).

Felhívjuk figyelmét, hogy ha a vásárlást általánosan hajtotta végre, és az SMP / SONO résztvevő nyert, ennek ellenére a szerződés a meghirdetett vásárlás feltételei szerint jön létre, az SMP / SONO kötbér feltételeinek megváltoztatása nélkül. .

Hasonló a helyzet abban az esetben is, ha a SMP/SONO-ra kiírt beszerzés nem valósult meg, mivel csak 1 pályázatot minősítettek megfelelőnek, és ezt követően megkötötték a kapcsolatfelvételt az Art. 25. (1) bekezdése alapján. 93 egyetlen szállítótól, az Orosz Föderáció kormányának 1042. sz. rendeletének 4. szakasza szerinti pénzbírságot kell előírni az NSR / SONO entitások számára a sikertelen vásárlás feltételeivel összhangban (az Ivanovo OFAS október 23-i határozata). , 2017 No. 07-15 / 2017-189).

Bírság a legmagasabb ajánlatot tevő szerződéskötési jog miatt

A szerződéskötési jogért a legmagasabb árat felajánló beszerzés nyertesével kötött szerződésben vállalt kötelezettségek szállító (vállalkozó, kivitelező) általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a bírság összege fix összeg formájában kerül meghatározásra, a következő sorrendben:

• a kezdeti (maximális) szerződéses ár (a továbbiakban - NMCK) 10%-a, ha az NMCK nem haladja meg a 3 millió rubelt;
• az NMCC 5% -a abban az esetben, ha az NMCC 3 millió rubeltől 50 millió rubelig terjed (beleértve);
• Az NMCK 1% -a, ha az NMCK 50 millió rubeltől 100 millió rubelig terjed (beleértve).

Ezek a rendelkezések csak az úgynevezett „0” keresztezésű elektronikus árverés esetén érvényesek. Ennek megfelelően az aukció lebonyolítása során a szerződéstervezetbe bele kell foglalni a mérlegelt feltételeket, hiszen a megrendelő soha nem tudja előre, hogyan alakul a helyzet, hogy a beszerzésben résztvevők száma "0"-ra csökken-e. Ezenkívül megfelelő feltételek hiányában a monopóliumellenes hatóságok jelzik az ügyfeleknek, hogy megsértették a szerződéses jogszabályok követelményeit (a cseljabinszki OFAS 2017. október 30-i határozata, 732-zh / 2017).

Bírság a szállító számára értéktelen kötelezettség nem megfelelő teljesítése miatt

A szerződésben rögzített, értékkifejezéssel nem rendelkező kötelezettség szállító (vállalkozó, teljesítő) általi elmulasztásának vagy nem megfelelő teljesítésének minden egyes ténye esetén megállapítják a bírság összegét (ha a szerződésben ilyen kötelezettség szerepel). ) fix összeg formájában, az alábbi sorrendben kerül meghatározásra:

• 1000 rubel, ha a szerződéses ár nem haladja meg a 3 millió rubelt;
• 5000 rubel, ha a szerződéses ár 3 millió rubeltől 50 millió rubelig terjed (beleértve);
• 10 000 RUB, ha a szerződéses ár 50 millió RUB és 100 millió RUB között van (beleértve);
• 100 000 RUB, ha a szerződéses ár meghaladja a 100 millió RUB-t.

A kötbér a szerződés árából kerül megállapításra. A szerződésben ki kell emelni azokat a vonatkozó, értékkifejezéssel nem rendelkező kötelezettségeket, amelyek megszegése a megállapított bírság alkalmazásának alapja lesz. Ezek lehetnek a megfelelő szállítási okmányok biztosítására vonatkozó kötelezettségek, az áruk leszállítására vonatkozó követelmények, a házasság megengedett szintjének meg nem haladására vonatkozó követelmények stb., amelyek megsértik a szerződéses jogszabályok követelményeit (lásd a cseljabinszki OFAS 2017.10.20-i határozatát). 713-z / 2017 számú ügyben).

Az RF 1042. számú kormányrendelete külön pénzbírságot is megállapít a beszerzés résztvevői számára a kötelezettségek megszegése esetén bizonyos fajták követelmények:

• A kötbér a vállalkozó által az építési munkák fajtáinak és mennyiségeinek elvégzésére vonatkozó kötelezettségeinek nem megfelelő teljesítése, valamint a beruházási beruházások rekonstrukciója, amelyeket a vállalkozó köteles önállóan elvégezni anélkül, hogy más személyeket bevonna a szerződés szerinti kötelezettségei teljesítéséhez. a meghatározott munka költségének 5%-a.
• A szállító számára kiszabott kötbér, ha a Ptk. 30. §-a alapján a szerződés polgári jogi felelősségre vonatkozó záradékot ír elő az alvállalkozók, a JPE-től (SONCO) társvégrehajtók bevonására vonatkozó záradék be nem tartása esetén a szerződés végrehajtásáig - az ilyen jellegű bevonás volumenének 5%-ában. a szerződés.

A szerzõdõ felekre vonatkozó felelõsségi intézkedések alkalmazási feltételeinek ismertetésekor többek között olyan feltételt kell rögzíteni, hogy a jogvesztő teljes összege nem haladhatja meg a szerzõdés árát. E feltétel hiányát az ellenőrző hatóságok a szerződési rendszerre vonatkozó jogszabályok követelményeinek megsértésének tekintik (a cseljabinszki OFAS 2017.11.03.-i határozata a 257-VP / 2017. sz. ügyben).

A szerzõdõ felek fenti felelõsségi intézkedései megkívánják, hogy a megrendelõ alaposan tanulmányozza a szerzõdéstervezetet, elemezze a megfelelõ feltételeket a szerzõdéses kötelezettségek nem teljesítése, nem megfelelõ teljesítése miatti felelõsségre vonásához. Az ügyfélnek a szerződésben meg kell határoznia a kötbér alkalmazásának minden jellemzőjét. Egy egyszerű utalás a jogvesztés alkalmazására arról tanúskodik, hogy az ügyfelek nem megfelelően teljesítették a szerződéses jogszabályok követelményeinek való megfelelési kötelezettségüket (az Omszk OFAS 2017.11.15. 03-10.1 / 295-2017 sz. határozata). ).

Összegzésként azt is meg kell jegyezni, hogy egyedi szerződések megkötésekor egy speciális szabályozás, az ügyfélnek a vonatkozó előírásokat kell követnie. Így például az energiaellátási szerződés megkötésekor kötbér kerül megállapításra, amelyet a 2. sz. 8 óra 2 evőkanál. A villamosenergia-iparról szóló, 2003. március 26-i 35-FZ szövetségi törvény 37. cikke. Ezt az álláspontot többek között az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Elnöksége által 2016. október 19-én jóváhagyott bírói gyakorlat felülvizsgálata tartalmazza. Hasonlóképpen, az OSAGO szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés megkötésekor a 2002. április 25-i 40-FZ szövetségi törvény 12. cikkének 21. szakasza szerint kötbér kerül megállapításra "A tulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosításáról". Jármű", És nem összhangban Szövetségi törvény a szerződési rendszerről és az Orosz Föderáció kormányának 1042. sz.

Kárfizetési feltétel szerepeltetése a szerződésben

Állami intézmények, amelyek az állami (önkormányzati) szükségletek kielégítése érdekében áruk, munkálatok, szolgáltatások vásárlására vonatkozó szerződéseket kötnek, az Orosz Föderáció, az Orosz Föderációt alkotó szervezet, önkormányzati formáció nevében járnak el és vevőként járnak el (a cikk 2. pontja). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 764. cikke, a szerződési rendszerről szóló törvény 5., 6., 8. szakasza, 3. cikk).

Az ilyen szerződésekben kötelező a felekre (megrendelőre és szállítóra (vállalkozó, kivitelező)) vonatkozó feltétel a szerződésben vállalt kötelezettségek megszegésére vonatkozóan, amely vagyonvesztés (bírság, kötbér) megfizetésében fejeződik ki (4., 5. pont) A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikkének 6. cikke).

Ebben az esetben a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítésének késedelme esetén kötbér kerül megállapításra, a kötelezettségek nem teljesítésének vagy nem megfelelő teljesítésének egyéb esetei esetén pedig pénzbírság (a törvény 34. cikkének 5., 7., 8. pontja). a szerződéses rendszerről).

Jegyzet:§ (15) bekezdésében azon esetek felsorolását, amelyekre a fenti követelmények nem vonatkozhatnak. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. §-a. Ezek azok az esetek, amikor a megrendelő egyetlen szállítóval (vállalkozóval, kivitelezővel) köt szerződést az 1., 4., 5., 8., 15., 20., 21., 23., 26., 28., 29., 40., 41., 44. pontok alapján. , 45, 46, 51 és 52 óra 1 evőkanál. A szerződési rendszerről szóló törvény 93. cikke. Ilyen körülmények között a vagyonvesztés megállapításának és megfizetésének feltétele nincs rögzítve a szerződésben.

A kötbér mértékének meghatározása

A mai napig a szerződés szerinti jogvesztés összegét az 1042. számú szabályok figyelembevételével számítják ki. A korábbi szabályok, amelyeket az Orosz Föderáció kormányának 2013. november 25-i 1063. számú rendelete hagyott jóvá (a továbbiakban - 1. sz. . 1063), 2017. 09. 09. óta érvénytelenné váltak.

Foglalkozzunk részletesebben a bírságok és szankciók meghatározásának új módszereivel.

Szankciók a beszállítókra (vállalkozókra, előadóművészekre)

Büntetések.

Az 1042. számú rendelet kibővítette azoknak a körülményeknek a listáját, amelyekben a szerződéses kötelezettségek szállítója (vállalkozó, teljesítő) általi nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén kiszabott bírság különböző módokon kerül meghatározásra. Most már nem csak a szerződés árától függ a bírság összege, hanem attól is, hogy ki a végrehajtója annak. Ha a szerződés szerinti kötelezettségnek nincs értéke, akkor a kötbér meghatározott abszolút értékben kerül meghatározásra (lásd a táblázatot).

* A kötbér mértéke a szerződéses (szakasz) ár százalékában számított fix összegben kerül megállapításra.

Olvassa el is

• A szerződéses rendszerre vonatkozó jogszabályok megsértése

** A bírság összege az NMCK százalékában számított fix összeg.

*** A bírság összegét a szerződésben megállapított alvállalkozók, társvégrehajtók bevonásának százalékában számított fix összeg formájában határozzák meg.

Ami a bírság összegét illeti, a kivitelező által az építési munkák fajtáinak és volumenének elvégzésére vonatkozó kötelezettségeinek nem megfelelő teljesítése, jelentős építési beruházások rekonstrukciója, amelyeket önállóan köteles elvégezni anélkül, hogy a szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítésében más személyeket bevonna, akkor ugyanazon a szinten maradt - e munkák költségének 5% -a ...

Tájékoztatásul: a tőkeépítési létesítmények építésével és újjáépítésével kapcsolatos munkák listáját, amelyeket a vállalkozónak önállóan kell elvégeznie, az Orosz Föderáció kormányának 2017. május 15-i 570. számú rendelete állapítja meg (a kormány rendeletével módosított az Orosz Föderáció 1042. sz.).

Büntetés.

A korábbihoz képest egyszerűsödött a szerződésben vállalt kötelezettségek szállító (vállalkozó, teljesítő) általi késedelmes teljesítése esetén alkalmazandó kötbér eljárás.

Mostantól minden késedelem napjára kötbért számítanak fel, a kötelezettség teljesítésére vonatkozó szerződéses határidő lejártát követő naptól kezdődően, az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/300-a összegben. szerződéses ár. Ez utóbbit pedig a ténylegesen teljesített kötelezettségek mennyiségével arányos összeggel kell csökkenteni.

Jegyzet: a 2016. január 1-jétől érvényes refinanszírozási kamatláb megegyezik a kamatlábbal, mértéke a kötbér fizetésének napján kerül meghatározásra (a szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikkének 7. pontja). 2017. szeptember 18. óta az irányadó kamatláb évi 8,5% (Az Orosz Föderáció Központi Bankjának 2017. szeptember 15-i tájékoztatása).

Így meghatározni a szállító (vállalkozó, kivitelező) által fizetendő összeg (bejegyzés) , a következő képlet érvényes:

PPP = 1/300 x STS x O x DP , ahol:

Jelzés

O - a szerződés szerinti, határidőben nem teljesített kötelezettség nagysága (tartozás összege);

DP - a késedelmes napok száma.

Szankciók az ügyfelek számára

Büntetések.

A szerződésben vállalt kötelezettségek ügyfelek általi nem teljesítése esetén kiszabható bírság összegét az 1042. számú rendelet határozza meg fix összegek formájában, a következő sorrendben:

Vegye figyelembe, hogy a korábbi bírságokat a szerződéses ár százalékában számították ki.

Büntetés.

Az 1042. számú rendelet nem határozza meg a szerződésben vállalt kötelezettségek ügyfél általi késedelmes teljesítése miatti kötbér összegének meghatározására vonatkozó eljárást. Ez biztosított Művészet. A szerződési rendszerről szóló törvény 34. cikke, ahol azt mondják, hogy a kötbért a szerződésben meghatározott kötelezettség teljesítésének minden egyes késedelmes napjára számítják fel, a szerződésben megállapított kötelezettség teljesítési határidejének lejártát követő naptól kezdődően. . Az ilyen kötbért a szerződés az Orosz Föderáció Központi Bankja refinanszírozási kamatának 1/300-ának megfelelő összegben határozza meg a nem időben kifizetett összeg utáni késedelmi kamat kifizetésének napján.

A meghatározott meghatározási sorrend az ügyfél által fizetendő kamat összege (PZak), a következő képlet tükrözi:

PZak = 1/300 x SZB x O x DP , ahol:

Jelzés - az Orosz Föderáció Központi Bankjának irányadó kamatlába, amelyet a késedelmi kamat fizetésének időpontjában állapítottak meg;

O - a határidőben ki nem fizetett összeg összege (tartozás összege);

DP - a késedelmes napok száma.

Az 1042. számú rendeletben előírt újítások közül kiemeljük a következőket:

bírságokat vezettek be a szállítók (vállalkozók, előadóművészek) számára a szerződési feltételek megsértése miatt, amelyek ára 100 millió rubeltől kezdődik. és több (a szerződéses (szakasz) ár 0,5-0,4%-a);

a kisvállalkozások és a szociálisan orientált non-profit szervezetek szankcióit kisebb összegben állapítják meg, mint más előadóművészek esetében;

szankciókat állapítanak meg minden olyan szállító (vállalkozó, kivitelező) által a beszerzés nyertesével (vagy más beszerzési résztvevővel) kötött szerződésben vállalt kötelezettségek megsértése esetén, aki a legmagasabb árat ajánlotta a szerződéskötési jogért. Ezeket az NMCK százalékában számított fix összegként határozzák meg;

pénzbírságot vezettek be minden olyan tényért, amikor a szállító (vállalkozó, kivitelező) valamely szerződésben rögzített, értéktelen kötelezettségét nem vagy nem megfelelő módon teljesíti. Az ilyen bírságokat meghatározott abszolút értékben határozzák meg (1000 és 100 000 rubel között, a szerződéses ártól függően);

az alvállalkozók, a kisvállalkozások, a társadalmilag orientált nonprofit szervezetek közül a kivitelezésbe bevonásával kapcsolatos szerződésben foglaltak elmulasztása esetén a bírság a bevonási volumen 5%-a;

a szerződésben meghatározott kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén az ügyfelek számára kiszabott bírságokat rögzített összegek formájában állapítják meg (1000 és 100 ezer rubel között, a szerződés árától függően). Korábban a szerződéses ár százalékában számították ki.

Szintén az új szabályok előírják, hogy a szállítóval (vállalkozóval, kivitelezővel), valamint a megrendelővel szemben a szerződésben vállalt kötelezettségek megszegéséért számított kötbér teljes összege nem haladhatja meg a szerződéses árat.

munkaszerződési kötbér elvesztése