Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin inteqral qiymətləndirilməsi. Maliyyə hesabatları əsasında maliyyə risklərinin qiymətləndirilməsi Maliyyə vəziyyətinin inteqral göstəriciləri

3. Market-Service MMC-nin maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsinin təkmilləşdirilməsi ilə bağlı təkliflər

Maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsini yaxşılaşdırmaq üçün ilk növbədə balansa izahlı bir qeyd tərtib etmək lazımdır.

Maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsini yaxşılaşdırmaq üçün maliyyə vəziyyətinin inteqral qiymətləndirilməsi metodologiyasından istifadə etmək tövsiyə olunur.

1. Qiymətləndirmənin əsas istiqamətləri arasında ödəmə qabiliyyəti və maliyyə müstəqilliyi var.

2. Ödəmə qabiliyyətini qiymətləndirmək üçün aşağıdakı göstəricilərdən istifadə olunur: cari likvidlik əmsalı, sürətli likvidlik əmsalı, mütləq likvidlik əmsalı. Maliyyə müstəqilliyini qiymətləndirmək üçün aşağıdakı göstəricilərdən istifadə olunur: muxtariyyət nisbəti, maliyyə sabitliyi nisbəti, öz kapital kapitalının elastiklik nisbəti.

3. Əmsalların hər biri üçün kritik (normativ) dəyərin müəyyən edilməsi.

4. Fərdi əmsalların ağırlığının təyini

5. Ümumiləşdirici göstəricilərin formalaşdırılması: ödəmə qabiliyyəti, maliyyə müstəqilliyi səviyyəsi (24.25 düsturlarına baxın):

burada, J ayrılmaz göstəricidir,

UP - ödəmə qabiliyyəti səviyyəsi,

FN - maliyyə müstəqilliyi səviyyəsi,

CA - aktivlərin keyfiyyət səviyyəsi,

β1, β2, βZ - müvafiq göstəricilərin əhəmiyyət əmsalları.

6. Bütün analitik sahələri nəzərə alaraq müəssisənin maliyyə vəziyyətinin ayrılmaz göstəricisinin formalaşdırılması.

Cədvəl 22, ödəmə qabiliyyəti və maliyyə müstəqilliyi nisbətlərinin dəyərlərini, faktiki və kritik dəyərlərin nisbətini və çəki əmsalını göstərir.

Cədvəl 22. Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin inteqral qiymətləndirilməsi

Hər bir ilin maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsinin ayrılmaz göstəricisini hesablayaq (cədvəl. 23).

Cədvəl 23. İnteqral göstəricinin hesablanması

Cədvəl 23-dən göründüyü kimi, hesablanmış ödəmə qabiliyyəti, maliyyə müstəqilliyi və inteqral göstərici vahid üzrə əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır ki, bu da Market-Service MMC-nin maliyyə vəziyyətinin qənaətbəxş olmadığını göstərir və mənfi tendensiya var; 2009-cu ilin sonuna , vəziyyət əhəmiyyətli dərəcədə pisləşdi. Ödəmə qabiliyyətinin səviyyəsini xarakterizə edən bütün əmsallar kritik dəyərə çatmadığından, ödəmə qabiliyyət səviyyəsinin göstəricisi yalnız həqiqi formada hesablanmışdır.

Maliyyə müstəqilliyinin səviyyəsini xarakterizə edən əmsalların təhlili öz kapitalının manevr qabiliyyətinin kritik həddi keçdiyini göstərir. Buna görə də, bu qiymətləndirmə istiqaməti üçün hər iki ümumiləşdirici göstərici hesablanmışdır - faktiki və normativ. İnteqral göstəricinin hər iki növü buna görə hesablanmışdır.

Metodun üstünlükləri, müəssisənin maliyyə vəziyyətinin inteqral göstəriciyə daxil edilməsinə ehtiyac olduqda qiymətləndirilməsi üçün istənilən sayda analitik istiqamətləri və əmsalları əlavə etmək imkanından ibarətdir. Hazırlanmış metodologiya planın həyata keçirilməsini qiymətləndirmək üçün istifadə edilə bilər.

Bu halda verilən düsturlarda indikatorların faktiki dəyərləri (pay) planlaşdırılan dəyərlərlə (məxrəc) müqayisə edilir.

Maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsinin digər üsullarını nəzərdən keçirin:

1. Müəssisənin maliyyə sabitliyinin inteqral nöqtəli qiymətləndirilməsi (LV Dontsov və NA Nikiforovun metodologiyası). Bu texnikanın mahiyyəti, maliyyə sabitliyi göstəricilərinin faktiki səviyyəsinə və bu göstəricilərin ballarla reytinqinə əsaslanaraq risk dərəcəsini müəyyən etməkdir. Cədvəl 24 hesablama nəticələrini göstərir.

Cədvəl 24. 2009 -cu ildə müəssisənin maliyyə sabitliyinin inteqral balları (L.V. Dontsov və N.A. Nikiforovun metodologiyası)

Cədvəl 25 meyarlara görə siniflərin cədvəllərini göstərir.

Cədvəl 25

Transkript

1 Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin inteqral qiymətləndirilməsi Lukin L.N. Adına Altay Dövlət Texniki Universiteti II Polzunova Xülasə. Müəssisənin maliyyə sisteminin beş onurğa alt sisteminin müəyyən edilməsinin məqsədəuyğunluğu əsaslandırılmışdır. Bir müəssisənin maliyyə sisteminin beş faktorlu qiymətləndirmə modeli təklif olunur, Altay Ərazisinin kiçik müəssisələrindən birinin nümunəsi ilə inteqral sistem göstəricilərinin hesablamaları aparılır. Müəssisələrin fəaliyyətinin nəticələrinin maliyyə təhlili müasir idarəetmənin ən vacib vəzifəsidir. Eyni zamanda, hər hansı bir təhlil prosesi və nəticələri yalnız təhlil obyektinin modernləşdirilməsi üçün yeni fikirlərin sintez edilməsi vəzifələrinə xidmət etdikdə məhsuldar ola bilər. İqtisadi analizin müasir elm və praktikasında bu prosedurların müxtəlif və kifayət qədər dərin metodologiyaları işlənib hazırlanmışdır. Eyni zamanda açıq -aşkar ziddiyyətli hadisələr diqqəti cəlb edir. Müəssisənin iqtisadiyyatı, maliyyəsi mürəkkəb bir sosial-iqtisadi sistemdir. Buna görə də, belə bir sistemin elementar və struktur-morfoloji təhlili, çox vaxt analiz və sintez nəticələrinin səmərəliliyini və aktuallığını azaldan obyektiv mürəkkəb və son dərəcə vaxt aparan bir prosesdir. Analizi sistemin üç, dörd və ya beş kritik elementinə endirmək təcrübəsi analiz prosesini sürətləndirir. Digər tərəfdən, bu cür sadələşdirilmiş modellərin adekvatlığı analiz obyektlərinin özlərinin əhəmiyyətli dərəcədə çoxfaktorlu olması səbəbindən azalır. Bu cür modellərin keyfiyyətini və sistemin "ən vacib", onurğa sütunu kimi müəyyən təmsilçi elementlərinin seçilməsinin (təyin olunmasının) subyektiv xarakterini azaldır. Analiz metodologiyasını sadələşdirərkən təxmin edilən parametrlərin sayını artırmaq təcili görünür. Müəyyən dərəcədə bu, Rusiya Federasiyasının Maliyyə Bərpa və İflas Federal Xidmətinin Metodiki Təlimatları tərəfindən tövsiyə olunan əmsal təhlili sisteminə uyğundur. Bu texnikanın əsas çatışmazlıqları əsaslandırılmış hesablamaların praktiki olaraq olmaması və bu səbəbdən yekun (ayrılmaz) qiymətləndirmənin çətinliyidir. Yuxarıda göstərilən çatışmazlıqları aradan qaldırmaq üçün maliyyə 1 -in tənzimləyici bazasının statistik əsaslandırılması üzərində iş apardıq.

2 əmsal. Bu, 18 maliyyə nisbəti ilə müəssisənin maliyyə vəziyyətini birmənalı və obyektiv qiymətləndirməyə imkan verir. Müvafiq əmsalların standart dəyərindən kənara çıxma səviyyəsi nəzərə alınmaqla hər bir maliyyə -iqtisadi mövqe üçün məqsədyönlü həllər hazırlamaq mümkün olur (Cədvəl 1). Maliyyə göstəricisi К i Nağd gəlirlərin payı К 2 Cədvəl 1 Müəssisələrin maliyyə vəziyyətinin əmsallarının normativ və təxmin edilən dəyərlərinin matrisası K i (n) Əla Yaxşı Məmnun Edici Qeyri -qənaətbəxş Dərəcəsi * ümumi ödəmə qabiliyyəti К 4 bank krediti və kreditlər üzrə K 5 * digər təşkilatlara borclar K 6 * borclar və maliyyə sistemi K 7 * daxili borc K 8 * Cari öhdəliklərin ödəmə qabiliyyəti m K 9 Çox qənaətbəxş deyil. 0,37 0,37 0,18-0,36 0,10-0,17 0,05-0,09<0,05 1,3 1,3 1,4-2,5 2,6-4,5 4,6-9,5 >9,5 0,5 0,5 0,55-1,1 1,2-2,2 2,3-4,5 >4,5 0,8 0,8 0,85-1,9 2,0-3,2 3,3-6,0 >6,0 0,10 0,10 0,11-0,29 0,30-0,67 0,68-1,28 >1,25 0,15 0,15 0,16-0,30 0,31-0,60 0,60-1,20 >1,20 1,0 1,0 1,1-2,5 2,6-4,0 4,1-9,5 >9,5 2

3 Maliyyə göstəricisi K i ** cari öhdəliklərin aktivlərlə əhatə olunması K 10 Cari aktivlərdə öz payı K, 4 0.34 ** muxtariyyət K 13 0.48 1.29-1.40 0.97-1.28 0 .65-0.96 0.32-0.64<0,32 при условии К К (н) 1,4-1,87 1,88-2,90 2,91-3,93 3,94-4,97 >4.97 K K (n) tabeliyində 0.30-0.34 0.22-0.29 0.15-0.21 0.08-0.14<0,08 при условии К К (н) 0,34-0,75 0,46-0,70 0,71-0,97 0,98-1,24 >1.24 K K (n) -ə tabedir 0.4-0.58 0.34-0.4 0.23-0.33 0.12-0.22<0,12 при условии К К (н) 0,4-0,58 0,59-0,75 0,76-0,94 0,95-1,12 >1.12 * vəsait təminatı K 14 * dövriyyədə olan məhsul K 15 * işləyən hesablanmış K 16 dövriyyə kapitalı K 17 satış K 18 İşçiyə düşən orta məhsul K 19 Dövriyyətsiz kapitalın səmərəliliyi K 20 investisiya fəaliyyəti K 21 K> K (n) 1 .00 1.00 1.05-1.80 1.85-3.30 3.35-7.40> 7.40 0.70 0.70 0.75-1.5 1.55-2.80 2.85-4.50> 4.50 0.50 0.50 0.55-1.50 1.55-2.20 2.20-4.00> 4.00 0.27 0.27 0, 15-0.26 0.08- 0.14 0-0.07<0 0,125 0,125 Окончание таблицы 1 Матрица нормативно-оценочных значений коэффициентов финансового состояния предприятий Нормативн Диапазоны К i по оценочной шкале ое Отлично Хорошо Удовлет- Неудовлетворительно Крайне значение воритель- неудовл. К i (н) но 0,067-0,124 0,023-0,066 0,012-0,023 <0, <20 0,77 0,77 0,42-0,76 0,23-0,41 0,08-0,22 <0,08 0,30 0,30 0,18-0,29 0,11-0,17 0,06-0,10 <0,06 3

4 Ancaq belə "analiz-sintez" əslində bir alt sistem, elementar "analiz-sintez" dir. İnkişaf etdirilmiş normativ-qiymətləndirmə matrisində, təxmin edilən 19 maliyyə nisbətinin hər biri üçün yalnız "üfüqi" analiz istiqaməti istifadə olunur. Bütövlükdə maliyyə sisteminin təhlilinin "şaquli" istiqamətinə keçid, hər əmsalın rublla, nisbi ölçülərlə və zamanla ifadə olunan "tutarlı olmayan" ölçüləri ilə fərqli iqtisadi mahiyyəti ilə əngəllənir. Müxtəlif əmsalların ölçülərinin uyğunluğunu və müqayisə olunmasını təmin etmək üçün əmsalların müvafiq əmsalların indekslərinin nisbi dəyərlərinə çevrilməsi təklif olunur. Belə bir dönüşüm üçün hər bir əmsalın bir "standart dəyəri" var. Bu əsasda, bütün növ maliyyə nisbətləri üçün, K i (f) əmsallarının faktiki dəyərlərinin standart dəyərləri K i (n) ilə nisbi uyğunluğunun ümumi ölçü ölçüsünü təyin etmək mümkündür. nisbəti ilə müəyyən edilən müvafiq faktiki əmsal indeksi forması: Ki (f) I i = Ki (m) (1) Bu nisbət ölçüsüzlüyü və müqayisə olunmasını təmin edir. K i (f) = K i (n) olduqda, I i -nin dəyəri 1.00 -ə bərabər olacaq və K i (f) sıfıra yaxın olduqda, I i -nin başqa bir sıfır həddi olacaq. İndekslərin dəyər aralığı: 1.00 I i 0. Ancaq maliyyə nisbətlərinin adlarının siyahısında fərqli bir qaydanın tətbiq olunduğu hallar var: "nə qədər çox olsa, o qədər pis". Bunlara daxildir: Borc vəsaitlərinin geri qaytarılma müddəti ilə müəyyən edilən 4 -cü ödəmə qabiliyyətinə; K 5 bank kreditləri və borclar üzrə borcun nisbəti; Borcun digər təşkilatlara nisbəti 6; K 7, borc sisteminin maliyyə sisteminə nisbətidir; K 8 daxili borcun nisbətidir; K 9 cari öhdəliklərin ödəmə qabiliyyətinin dərəcəsi, həmçinin cari öhdəliklərin yerinə yetirilməsi müddətinin müddəti ilə müəyyən edilir; K 14 fond təminatının nisbəti; K 15 dövriyyədə olan istehsal əmsalı; Dövriyyə ödənişlərinin əmsalı 16 -ya. Yuxarıdakı cədvəl 1 -dəki bu əmsallar ulduzla ( *) işarələnmişdir və onlar üçün indeks dəyərləri aşağıdakı düstura görə hesablanır: * = I i Ki (n) Ki (f) (2) 4

5 Təhlil edilən nisbətlərə, yuxarıda və aşağıda maliyyə fəaliyyətinin nəticələrinin pisləşdiyi müəyyən bir optimuma malik olanlar da daxildir. Bu, iki ulduz (**) ilə işarələnmiş K 10 (cari öhdəliklərin aktivlərlə əhatə nisbəti), K 12 (cari aktivlərdəki kapitalın payı) və K 13 (kapital nisbəti) əmsallarına aiddir. K 10 və K 12 -nin optimal dəyərləri olaraq, arifmetik orta dəyərləri Altay Ərazisi müəssisələrinin təcrübələrinin nəticələrinə əsasən alınır. Bu əmsallar üçün indeks dəyərlərinin hesablanması K (1) düsturu ilə aparılacaq< К (н), так и по формуле (2), если фактические значения К >K (n). Bu cür şərtlər üçün təxmin edilən aralıqlar C 10, K 12 və K 13. sətirlərində Cədvəl 1 -də verilmişdir. Yuxarıdakı şərtlər indekslərin semantik birliyini təmin edir: indeksin dəyəri nə qədər yüksək olsa, bir o qədər yaxşıdır. İndekslərin minimum dəyəri 0, mümkün olan maksimum 1.00 -dir. K i (n) əmsallarının standart dəyərlərinin son dərəcə stresli olmadığına diqqət yetirilməlidir. Bəzi müəssisələr bunları aşa bilər, lakin nəticədə I i indeksinin birdən çox dəyəri I i 1.00 şərti ilə məhdudlaşdırılmalıdır. Yuxarıda göstərilənlər nəzərə alınmaqla, Cədvəl 1 -dəki məlumatlara əsasən, K i -nin dəyərləri müvafiq I i indekslərinə yenidən hesablanmışdır. Hesablama nəticələri maliyyə göstəricisinin I cədvəli 2 -də göstərilmişdir. İ i Cədvəl 2 Müəssisələrin iqtisadi fəaliyyətinin maliyyə nisbətləri (I i) indekslərinin normativ və təxmin edilən dəyərlərinin matrisi Əla Yaxşı qənaətbəxş diapazon I i. reytinq şkalası Qeyri-qənaətbəxş Son dərəcə qeyri-qənaətbəxş Nağd daxilolmaların payı I 2 1.00 0.48-0.97 0.27-0.47 0.13-0.26<0,13 Степень платежеспособности общая I 4 1,00 0,52-0,93 0,29-0,51 0,14-0,28 <0,14 задолженности по кредитам банков и займам I 5 1,00 0,45-0,90 0,23-0,44 0,11-0,22 <0,11 задолженности другим организациям I 6 1,00 0,42-0,95 0,25-0,41 0,13-0,24 <0,13 5

6 Cədvəl 2 -nin davamı Müəssisələrin iqtisadi fəaliyyətinin maliyyə nisbətləri (I i) indekslərinin normativ və təxmin edilən dəyərlər matrisi I maliyyə göstəricilərinin təxmin edilən miqyasına görə I i Mükəmməl Yaxşı Məmnunluq Verici sistemə qeyri -qənaətbəxş borc I 7 daxili borc I 8 Cari öhdəliklərin ödəmə qabiliyyətinin dərəcəsi I 9 Aktivlərlə cari öhdəliklərin ödənilməsi I 10 Son dərəcə qənaətbəxş deyil. 1.00 0.34-0.95 0.33-0.15 0.08-0.14<0,08 1,00 0,50-0,95 0,2-0,49 0,12-0,24 <0,12 1,00 0,40-0,95 0,25-0,39 0,11-0,24 <0,11 0,84-1,00 0,60-0,83 0,41-0,59 0,25-0,40 <0,25 Доля собственного капитала в оборотных активах I 12 0,82-1,00 0,56-0,81 0,40-0,55 0,26-0,39 <0,26 автономии I 13 0,83-1,00 0,67-0,82 0,50-0,66 0,34-0,48 <0,34 обеспеченности средствами I 14 оборотных производстве I 15 оборотных расчетных I 16 оборотного капитала I 17 1,00 0,55-0,95 0,30-0,54 0,13-0,29 <0,13 1,00 0,47-0,93 0,25-0,45 0,16-0,24 <0,16 1,00 0,33-0,91 0,23-0,32 0,12-0,22 <0,12 1,00 0,55-0,98 0,29-0,54 0-0,26 <0,00 6

7 Cədvəl 2 -nin davamı Müəssisələrin iqtisadi fəaliyyətinin maliyyə nisbətləri indekslərinin (I i) normativ və təxmin edilən dəyərlər matrisi Əsas kapitalın səmərəliliyi I 20 investisiya fəaliyyəti I 21 İndekslərin məcmu (ayrılmaz) dəyərləri I i 1.00 0.55-0.99 0.30- 0.54 0.10-0.29<0,10 1,00 0,63-0,99 0,37-0,62 0,19-0,36 <0,19 18,00 8,98-16,96 5,20-8,61 2,50-4,87 <2,50 Полученные в конце таблицы 2 суммарные (интегральные) значения индексов Ii преобразованы для удобства их использования в интегральные среднеарифметические величины I и (разделив каждое из значений I i на общее количество коэффициентов, т.е. на 18). Результаты расчётов I и представлены в таблице 3 «Оценочная шкала интегральных среднеарифметических значений индексов финансовых коэффициентов». Таблица 3 Оценочная шкала интегральных среднеарифметических значений индексов финансовых коэффициентов I и Оценочный показатель Диапазоны значений I и по оценочной шкале Отлично Хорошо Диапазоны I i по оценочной шкале финансового показателя I i Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно Крайне неудовл продаж I 18 1,00 0,54-0,99 0,18-0,53 0,10-0,17 <0,10 Средняя выработка на одного работника I 19 1,00 0,39-0,99 0,20-0,38 0,09-0,19 <0,09 Удовлетворительно Неудовлетворительно Крайне неудовл. I и 1,00 0,50-0,93 0,29-0,48 0,14-0,28 <0,14 В целях наглядного представления возможностей применения вышеуказанной методики интегральной оценки финансового состояния предприятия были выполнены необходимые расчёты финансовых коэффициентов хозяйственной деятельности малого 7

2008, 2009 və 2010 -cu illər üçün iş nəticələrinə əsasən 8 müəssisə "TAP" (adı dəyişdirildi). Nəticələr Cədvəl 4 -də təqdim edilmişdir. Cədvəl 4 TAP MMC -nin iqtisadi fəaliyyətinin nəticələrinin maliyyə nisbətləri Hesabat Maliyyə nisbətləri dövrü K 2 K 4 K 5 K 6 K 7 K, 025 2.44 5.92 1.79 0.33 20.015 1.44 3.48 1.05 0.19 12.007 2.46 0.00 2.79-1.11 27.2 K 9 K 10 K 12 K 13 K 14 K, 3 0.29 0.00 0.161 8.54 6, 2 0.29 0.00 0.161 5.02 3.5 0.24 0.06 0.184 7.07 4.24 K 16 K 17 K 18 K 19 K 20 K, 99 0.026 0.059 24.3 0,04 0, 17 0,107 0,031 45,0 0,06 0,82 0,178 0,081 47,0 0,03 0,092 Cədvəl 4 -ə əsasən, Cədvəl 1 -dən götürülmüş K n standartları nəzərə alınmaqla, maliyyə əmsallarının indeksləri Cədvəl 5 -də göstərilmişdir. TAP MMC -nin maliyyə vəziyyətinin maliyyə vəziyyətinin əmsal və integral indekslərinin hesablanması I i Oranı K n Təhlil olunan dövr K i I i = K3: K2 K i I i = K5: K2 K i I i = K7: K Pul gəlirlərinin payı I 2 0.37 0.025 0.07 0.015 0.04 0.07 0.02 Dərəcəsi * ödəmə qabiliyyəti 1.3 2.44 0.54 1.44 2.46 0.91 0.53 kredit qadağası üzrə və kreditlər I 5 0.5 5.92 * digər 0.8 1.79 təşkilata olan borclar I 6 0.09 0.45 3.48 1.05 0.15 0.77 0.00 2.79 0.00 0.29 8

9 Cədvəl 5 -in davamı "TAP" MMC -nin maliyyə vəziyyətinin əmsal və inteqral indekslərinin hesablanması matrisi K n 2008 Keffitsiyentlərin təhlil olunan dövrü K i I i = K3: K2 K i I i = K5: K2 K i I i = K7: K2 I i, 11 (0.19 0.31 0.53 0.00 alırıq) * fiskal sistemə borclu I 7 0.10 0.33 * daxili 0.15 20.7 borc I 8 Dərəcə * cari öhdəliklər üzrə ödəmə qabiliyyəti I 9 1.0 29.3 0.01 0.04 12.2 17.2 0.02 0.06 27.2 29.5 0.00 0.01 0.04 cari öhdəliklərin ödənilməsi 1.4 1.29 0.92 1.29 0.92 1.24 0.88 aktiv I 10 Cari aktivlərdə öz kapital payı I 12 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00 0.06 0.18 muxtariyyət I 13 0.48 0.161 0.34 0.161 0.34 0.184 0.38 * ehtiyat 1.00 8.54 0.12 5.02 0.20 7.07 0.14 deməkdir I 14 dövriyyədə * 0.70 6.55 0, 11 3.85 0.18 4.24 0.16 istehsal I 15 * işçi məskunlaşma I 16 0.50 1.99 0.25 1.17 0.42 2.82 0.18 9

10 Cədvəl 5 -in davamı "TAP" MMC -nin maliyyə vəziyyətinin əmsal və inteqral indekslərinin hesablanması üçün matris K n 2008 Təhlil edilən əmsalların dövrü K i I i = K3: K2 K i I i = K5: K2 K i I i = K7: K2 I i işləyir 0.27 0.026 0.10 0.40 0.40 0.178 0.66 sərmayə I 17 satış I 18 0.125 0.059 0.48 0.031 0.25 0.081 0.65 Adambaşına düşən orta məhsul, 3 0.10 45.0 0.19 47.0 0.20 işçi I 19 Dövriyyətsiz 0.77 0.04 0.06 0.06 0.08 0.03 0.04 kapital I 20 investisiya aktivliyi I 21 0.295 0.097 0.33 0.097 0, 33 0.092 0.32 İnteqral əmsal 4.32 I 0.24 i, 79 = 0.88 = 0, I və = 18 Cədvəlin sonunda inteqralın hesablanmasının nəticələri indekslər i və təqdim olunur. Gördüyünüz kimi, onların dəyərləri 2008 -ci ildəki 0,24 -dən 2009 -cu ildə 0,32 -ə, 2010 -cu ildə isə 0,27 -ə dəyişir. Cədvəl 3 -dəki reytinq cədvəlinə görə, maliyyə vəziyyəti ardıcıl olaraq qeyri -qənaətbəxş səviyyədədir. Aydındır ki, bu nəticələr bu müəssisə üçün ciddi olmalı, iqtisadi fəaliyyətinin bütün aspektlərini dərk edərək müəssisənin bütün idarəetmə sisteminin hərtərəfli daxili auditinin əsasını təşkil etməlidir. Bu, müəssisə rəhbərliyinə, investorlara səhvləri, istifadə olunmamış imkanları müəyyən etməyə və onun inkişafı üçün effektiv strategiya hazırlamağa imkan verəcək. on

11 Ədəbiyyat 1. Lukin L.N. Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin normativ və qiymətləndirici əmsallar sistemi [Elektron resurs]: Təhsil üfüqləri. Sayı 13 / L.N. Lukin. Giriş rejimi: 2. Prosvetov G.I. Statistika: vəzifələr və həllər: Təhsil-praktiki bələdçi. M.: "Alfa-Press" nəşriyyatı, s. 3. Savitskaya G.V. İqtisadi fəaliyyətin hərtərəfli təhlili metodologiyası: Dərslik. M.: INFRA-M, s. 4. Şeremet A.D., Neçaşev E.V. Kommersiya təşkilatlarının maliyyə təhlili metodologiyası. M.: INFRA M, s. 5. Eddowes M., Stansfield R. Qərar vermə üsulları / Per. ingilis dilindən. ed Müxbir üzv RAS I.I. Eliseeva. M.: Audit, UNITI, s. on bir

Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin tənzimləyici-qiymətləndirmə dərəcələri sistemi Lukin L.N. Adına Altay Dövlət Texniki Universiteti II Polzunova, Barnaul Abstrakt. Normativ və qiymətləndirici sistem

Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsinə sistem yanaşması Lukin L.N. Adına Altay Dövlət Texniki Universiteti II Polzunova Xülasə. Müəssisənin maliyyə sisteminin bir modeli quruldu,

ANALİZİN METODOLOJİ aspektləri və sənaye müəssisəsinin maliyyə vəziyyətinin proqnozlaşdırılması * S. I. KRYLOV, iqtisad elmləri doktoru, Mühasibat uçotu və audit kafedrasının professoru E-poçt: [e -poçt qorunur]

UDC 657.631 İlyasova L.E.

Məzmun Məqsəd ... 3 İstifadə olunmuş ədəbiyyat siyahısı ... 15 Əlavə 1 ... 16 Əlavə 2 ... 17 2 Balans maddələri Aktiv 1. Uzunmüddətli aktivlər 2. Cari vəzifə Üfüqi, şaquli və müqayisəli

2014-cü il üçün maliyyə təhlili "NIGMASH-SERVICE" INN 0264018508 Hesabat "Ekspert" veb xidmətində "NIGMASH-SERVICE" MMC-nin 01.01.2014-cü il tarixli maliyyə vəziyyətinin və fəaliyyətinin təhlili ilə hazırlanmışdır.

TƏŞKİLATIN MALİYYƏ STABİLLİYİNİN ANALİZİ Akhtyrskaya E.Yu. Giriş. Müasir şəraitdə təşkilatın uzun və məhsuldar bir işini təmin etmək üçün inzibati və idarəedici heyət bacarmalıdır

"İnteraktiv plus" Elmi Əməkdaşlıq Mərkəzi Batsaeva Yulia Vadimovna kursant MMC "A priori-konsaltinq" Vladivostok, Primorsk diyarı FİNANSAL STABİLİT: MƏSƏLLƏRİ VƏ QİYMƏTLƏRİNƏ YAKLAŞMALAR Xülasə:

UDC 338.22.021.2 Grebnev G.D., Ostrovenko T.K. Orenburg Dövlət Universiteti E-poçt: [e -poçt qorunur] BİZNES FƏALİYYƏTİNİN VƏ MALİYYƏSİNİN ƏLAQƏSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİNİN METODOLOGİYASININ MODERNİZASİYASI

1 Fənnin məqsədi və vəzifələri. Fənnin məqsədi tələbələrin təşkilatın fəaliyyətinin maliyyə təhlili metodologiyası və ondan istifadə bacarıqları haqqında biliklərini formalaşdırmaqdır. Fənni öyrənmə prosesi daxildir

SİSTEMİN MALİYYƏ VƏ İQTİSADİ TANIŞLARI 6_8_7 + 6_P13_R1_T4 + P1165 Mövzu 4. Müəssisənin maliyyə vəziyyətinin təhlili NP Lyubushin. İqtisadi fəaliyyətin hərtərəfli iqtisadi təhlili. Təhsil

"Əczaçılıq İncelemesi", 2003, N 9 ƏCZACILIK TƏŞKİLATININ FİNANSAL TANIŞLARI (Davamı. Başlanğıc üçün "Əczaçılıq Baxışı" na baxın, Yanvar, Fevral, Mart, Aprel, May, İyun, İyul-Avqust 2003)

UDC 330.11 TİCARİ TƏŞKİLATININ MALİYYƏ VƏZİYYƏTİNİN TƏHSİLİNƏ METODOLOJİ YAKLAŞIM Koçergin R.A. Elmi məsləhətçi, dos. ped. elmlər Korkina N.I. Sibir Federal Universiteti, Ticarət və İqtisadiyyat

UDC 631.15: 65.012.12 Kənd Təsərrüfatı Müəssisələrinin Maliyyə Sabitliyinin Nəzarəti (İRKUTSK BÖLGƏSİ NÜMUNƏSİNDƏ) Stukova Yu.E. aspirant Kuban Dövlət Aqrar Universiteti Məqalədə

Xismetov A. M. KÜÇÜK VE ORTA BİZNESİN ÖDƏNİCİ GÜCÜNÜN TƏHSİLİ ÜÇÜN METOD AXTIRMA SORUSUNA Abstrakt. Kiçik və orta sahibkarlara kredit verilməsi ilə bağlı qərar verilərkən bir kommersiya bankı üzləşir

"Mühasibat uçotu və təhlil (maliyyə təhlili)" fənni üzrə testlər 1. Üfüqi analiz: 1) ümumi yekun göstəricidə fərdi hesabat maddələrinin nisbətini 100% olaraq götürmək üçün aparılır.

İqtisadiyyat və İdarəetmə Departamenti Diplom əvvəli təcrübə üçün metodiki göstərişlər Tapşırıq 1. Hesabat üçün məcmu balans məlumatlarına əsasən müəssisənin maliyyə vəziyyətini və dəyişikliklərini ümumi qiymətləndirin.

Sankt -Peterburq Təhsil Komitəsinin 09.03.2013 tarixli 0665 nömrəli lisenziyası "Təşkilatın maliyyə -iqtisadi fəaliyyətinin təhlili" Proqramı 1. Giriş 2. Bölmə 1. İqtisadi təhlil nəzəriyyəsi

Giriş. Müasir iqtisadi reallıqda, müəssisənin hesabatlarının ilkin mövqelərini göstərmək kifayət deyil. İdarəetmə qərarları qəbul etmək üçün, "səhv dəyəri" daimi bir artımla

Rusiya Federasiyası Hökuməti 13 Avqust 2015 -ci il tarixli P O ST A N O V L E N E 839 MOSKVA Rusiya Federasiyası Hökumətinin 14 Avqust 2012 -ci il tarixli 825 Hökumətinin Fərmanında Dəyişikliklər.

Nezamaikin V.N., Yurzinova I.L. Təşkilatların maliyyəsi: idarəetmə və təhlil. Təlimat. Moskva: Eksmo Nəşriyyatı, 2004.448 s. (İqtisadiyyat üzrə ali təhsil). ISBN 5-699-06606-3 Kitabın mahiyyətini ortaya qoyur

"Əczaçılıq İqtisadi Bülleteni. Əlavə: Qanunvericilik, Mühasibat Uçotu, Vergilər, İdarəetmə", 2005, N 1 BAZAR İQTİSADİYYATINDA ƏLAQƏ TƏŞKİLATLARININ MALİYYƏ VƏ İQTİSADİ VƏZİYYƏTİNİN BAL SİSTEMİ.

8. TƏLƏBƏLƏRİN FƏNSİNDƏ ARALI SERTİFİKASİYASI ÜÇÜN DEYİRLƏŞTİRMƏ FONDU (MODUL) Ümumi məlumatlar 1. İqtisadiyyat və İdarəetmə, Sosiologiya və Hüquq Bölümü 2. Təlimin istiqaməti.

12 aylıq maliyyə təhlili 1. Əmlakın quruluşu və onun yaranma mənbələri I. Uzunmüddətli aktivlər Başlanğıcda VARLIKLAR payı, əvvəlində% sonunda sapma mütləq nisbi.,%

Qazaxıstanda balansın təhlili metodologiyasının xüsusiyyətləri Gabdulkarimov A., Demeuova G. K K. Zhubanov adına Aktobe Regional Dövlət Universiteti (Aktobe, Qazaxıstan Respublikası)

IV. Təcrübə sahəsi: "MALİYYƏ, MALİYYƏ ANALİZİ, MALİYYƏ İDARƏSİNİN ƏSASLARI, RİSK İDARƏSİ, İÇ NƏZARƏT" Mövzu 1. Təşkilatın maliyyəsi Təşkilatın maliyyələşdirmə formaları və növləri: qısa təsviri,

8. TƏLƏBƏLƏRİN FƏNSİNDƏ (MODÜL) ARTI SERTİFİKASI ÜÇÜN DƏYƏR VAXTLARI. Ümumi məlumat 1. İqtisadiyyat və İdarəetmə Bölümü 2. Təlimin istiqaməti 38.04.02 İdarəetmə magistri

FEDERAL DÖVLƏT BÜTÇƏ TƏHSİLİ İNSTİTUTU "ORENBURG DÖVLƏT AĞAR ÜNİVERSİTESİ" "Statistika və iqtisadi analiz" kafedrası Metodik tövsiyələr

Təcrübə sahəsi: "MALİYYƏ, MALİYYƏ ANALİZİ, MALİYYƏ İDARƏSİNİN ƏSASLARI, RİSK İDARƏSİ, İÇ NƏZARƏT" Mövzu 1. Təşkilatın maliyyəsi Təşkilatın maliyyələşdirmə formaları və növləri: qısa təsviri,

NovaInfo.Ru - 29, 2014 İqtisadiyyat elmləri 1 İŞLƏRİN QƏDDARLI METODU ÜZRƏ MALİYYƏ STABİLİYYƏTİNİN BALIQLANMASI Balykbaeva Rita Safargalievna Ganieva Rozaliya Daniyarovna Ən vacib xüsusiyyətlərdən biridir.

1 Dağıstan Dövlət Xalq İnstitutu 2 İçindəkilər Annotasiya ... 4 1. Balans məlumatlarının təhlili ... 6 2. Maliyyə nəticələrinin hesabatının təhlili ... 7 3. Kapital dəyişikliyi hesabatının təhlili. ...... 9

2 3 İÇİNDEKİLƏR səhifə 1. MƏKTƏB PROQRAMININ PASPORTU 4 2. TƏLİM FƏSİLİNİN YAPISI VE MÜNDƏRİCİ 6 3. MƏKTƏB FİZMİNİN TƏTBİQİ ŞƏRTLƏRİ 12 4. Öyrənmə nəticələrinin monitorinqi və qiymətləndirilməsi.

UDC 657.15 Kalinina TV, İqtisad elmləri namizədi, dosent YENİ MALİYYƏ HESABATI FORMALARINA HESAB AYIRAN TƏŞKİLATIN MALİYYƏ DÖVLƏTİNİN GÖSTƏRİCİLƏRİNİN HESABLANMASI Məqalədə 2011 -ci ildən etibarən maliyyə hesabatı formalarındakı dəyişikliklər müzakirə olunur.

RUSİYA İQTİSADİ İNKİŞAD NAZİRLİYİ DÖVLƏT MÜLKİYYƏTİNİN FEDERAL AJANSI (ROSIMUSHSTVO) SİPARİŞİ 30 dekabr 201 D Moskva 530 Rüblük metodik tövsiyələrin təsdiq edilməsi haqqında

UDC 330.1 Müasir iqtisadi inkişaf şəraitində təşkilatların iqtisadi təhlükəsizlik səviyyəsinin diaqnostikası Eyvazova Ekaterina Viktorovna, FSBEI HPE "Vyatka Dövlət Universiteti" magistr tələbəsi

Müəssisənin maliyyə vəziyyəti anlayışı, növləri, təhlil üsulları, maliyyə mənbələrinin saxlanılması üçün mövcudluğunu, yerləşdirilməsini və istifadəsini əks etdirən göstəricilər sistemi ilə xarakterizə olunan kompleks bir anlayışdır.

Mühasibat hesabatlarına izahlı qeyd 1. Təşkilat haqqında məlumat Hüquqi şəxsin adı: "TEPLOSERVICE" ASC Vergi ödəyicisinin eyniləşdirmə nömrəsi (VÖEN): 2335015394 Ayarlama səbəbinin kodu

Rusiya Federasiyasının Təhsil və Elm Nəzarəti FGBOU VPO "Ural Dövlət İqtisad Universiteti" ONAYLAŞDI. Mühasibat və Audit Departamenti, N.S. Necheukhina Metodik tövsiyələr

E.V. Petrova Kommersiya təşkilatlarının maliyyə sabitliyinin təhlili və qiymətləndirilməsi // "Ümumdünya Qloballaşması" 1-ci Ümumrusiya elmi-praktik konfransının nəticələri haqqında materiallar. Elm. Yaradıcılıq ", 20 Mart 30, 2019

Mühasibat, idarəetmə mühasibat və audit 113 kanal, bir çox insanın hərəkətlərini əlaqələndirir. Bu üsullar eyni müəssisədə bir yerdə ola bilər, çünki tək vəzifələri var, ancaq sahə

Alfa Capital Review Alfa Capital Management Company baxışının bu demo versiyası sizi maraqlandığınız şirkətin nəzərdən keçirilməsinin strukturu ilə tanış etmək məqsədi daşıyır (onlar təxminən oxşardır). Şirkət Analizi Qaydası

Ticarət müəssisəsinin maliyyə -iqtisadi fəaliyyətinin qiymətləndirilməsində maliyyə sabitliyinin rolu Khusaenova Alsu Azatovna İqtisadiyyat, Maliyyə və Biznes İnstitutunun 3 -cü kurs tələbəsi Başqırd Dövləti

2014 -cü il üçün maliyyə təhlili "SEVERNY KUPETS" INN 5190122490 Hesabat "Expert" veb xidmətində "SEVERNY KUPETS" MMC -nin 01.01.2014 -cü il tarixli maliyyə vəziyyətinin və fəaliyyətinin təhlili ilə hazırlanmışdır.

B3. В5 Müəssisənin maliyyə -təsərrüfat fəaliyyətinin diaqnostikası Direktiv 38.03.0 "İqtisadiyyat" Profil: "Şəhər və mənzil -kommunal təsərrüfatı müəssisə və təşkilatlarının iqtisadiyyatı"

Maliyyə təhlili Mövcud metodların təhlili və təşkilatların maliyyə vəziyyətinin proqnozlaşdırılması AP S.V. Muzalev, Rusiya Daxili İşlər Nazirliyinin Moskva Universitetinin baş müəllimi Bu məqalə müqayisəli təqdim edir

"Belarus Dövlət İqtisad Universiteti" Təhsil Müəssisəsi ONAYLAŞDI "Belarusiya Dövləti ~, _,", .. -------- Universitet "VN Şimov> II7 ~ 4 20Dg.

UDC 658 BBK 65.291 Grishin A.F., İqtisadiyyat Doktoru, Professor, İdarəetmə Bölümü, TvSTU Rumyantsev V.M., İqtisadiyyat Doktoru, Professor, TvSTU Göstəriciləri və Qiymətləndirmə Metodları

TƏHSİL ÜÇÜN FEDERAL AJANS MOSKVA DÖVLƏT SANAYİ ÜNİVERSİTESİ MƏSƏLƏSİNİN TƏHSİLİ İNSTİTUTU və İŞTİRAKİN MALİYYƏ İQTİSADİ FƏALİYYƏTLƏRİNİN TANI və TANISI Metodik

Bu metodologiyanın mahiyyəti, göstəricilərin faktiki səviyyəsinə və hər bir göstəricinin ballarla reytinqinə əsaslanaraq müəssisələrin risk dərəcəsinə görə təsnif edilməsindədir. L.V. əsərində. Dontsova və N.A. Nikiforova ballarla ifadə olunan göstəricilər sistemini və reytinqini təklif etdilər:

II sinif - müəyyən dərəcədə borc riski nümayiş etdirən, lakin hələ də riskli hesab edilməyən müəssisələr;

III sinif - problemli müəssisələr. Burada pul itirmək riski yoxdur, amma faizlərin tam alınması şübhəli görünür;

IV sinif - maliyyə sağlamlaşdırma tədbirləri görüldükdən sonra da yüksək iflas riski olan müəssisələr. Borc verənlər bütün vəsaitlərini və faizlərini itirmək riski ilə üzləşirlər;

Maliyyə sabitliyinin qiymətləndirilməsi metodologiyası G.V. Savitskaya

Bir çox yerli mütəxəssis, G.V. Savitskaya. Bu texnikanın mahiyyəti, maliyyə sabitliyi göstəricilərinin faktiki səviyyəsinə və bu göstəricilərin ballarla reytinqinə əsaslanaraq müəssisələrin risk dərəcəsinə görə təsnif edilməsidir. Bu texnikadan istifadə etmək üçün üç balans göstəricisi olan bir model istifadə olunur.

I sinif - borc vəsaitlərinin qaytarılmasına əmin olmağa imkan verən yaxşı maliyyə sabitliyi marjasına malik müəssisələr;

II sinif - müəyyən dərəcədə borc riski nümayiş etdirən, lakin hələ də riskli hesab edilməyən müəssisələr;

III sinif - problemli müəssisələr;

IV sinif - maliyyə sağlamlaşdırma tədbirləri görüldükdən sonra da yüksək iflas riski olan müəssisələr. Borc verənlər vəsaitlərini və faizlərini itirmək riski ilə üzləşirlər;

V sinif - ən yüksək riskli, praktiki olaraq müflis olan müəssisələr.

Maliyyə təhlilinin nəticələrinə əsasən, bütövlükdə təşkilatın fəaliyyəti qiymətləndirilir, nəticələrinə müsbət və mənfi təsir göstərən xüsusi amillər müəyyən edilir və həm şirkətin rəhbərliyi üçün optimal idarəetmə qərarlarının qəbul edilməsi üçün variantlar hazırlanır. və iş ortaqları üçün.

Spektr qiymətləndirmə metodundan istifadə edərək əmsalların təhlili

Bu üsul, əldə edilmiş dəyərləri eşik standartları rolunu oynayan tövsiyə olunan standart dəyərlərlə müqayisə edərək maliyyə nisbətlərinin təhlilini əhatə edir. Əmsalların dəyərləri standart səviyyədən nə qədər uzaq olarsa, müəssisənin maliyyə rifahının səviyyəsi o qədər aşağı olar və müflis müəssisələr kateqoriyasına düşmə riski o qədər yüksək olar.

Maliyyə nisbətlərinin seçimi aşağıdakı meyarlara əsasən aparılır:

1. ilkin məlumatların mövcudluğu və təxmin edilən göstəricilərin hesablanmasının asanlığı;
2. təkrarlanan əmsalların, yəni açıq bir xətti əlaqə ilə əlaqəli əmsalların aradan qaldırılması.

Nəticədə, müəssisənin maliyyə -iqtisadi vəziyyəti haqqında tutarlı və tam təsəvvür yaradan ən əhəmiyyətli 16 əmsalın seçilməsi zəruridir. Bütün əmsallar maliyyə və iqtisadi vəziyyətin ən əhəmiyyətli xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq 5 qrupa bölünür.

Göstəricilərin hesablanması aparılır, onların risk zonalarına görə paylanması müəssisənin maliyyə vəziyyəti haqqında ilkin fikir verir.

Növbəti addım hər bir qrupun bir neçə göstəricisini K1.1, K1.2, K1.3 -dən K1 və s. Beləliklə, müəssisənin fəaliyyətinin hər tərəfi müəyyən ümumiləşdirilmiş qiymətləndirmə ilə qiymətləndirilir. Bu məlumatlar əsasında müəssisənin vəziyyəti ilə bağlı nəticələr çıxarılır.

Analitik hesablamaların nəticələrini ümumiləşdirərkən, maliyyə sabitliyinin səviyyəsinə ümumi qiymət vermək bəzən çətindir. Bunun səbəbi, onu xarakterizə etmək üçün bir çox göstəricilərin istifadəsi və istifadə edilməsinin tövsiyə edilməsidir, bəziləri yuxarıda müzakirə edilmişdir. Bir çox göstərici üçün standart dəyərlər yoxdur və ya tövsiyə olunan standartların səviyyəsində fərqlər var. Bundan əlavə, təhlil ayrı -ayrı göstəricilərin çox yönlü dinamikasını və faktiki dəyərlərinin müəyyən edilmiş standartlardan kənara çıxmasını ortaya qoyur.

Bu çətinliklərin öhdəsindən gəlmək üçün, maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsinin çox meyarlı metodunun tək meyarlara endirildiyi 1 maliyyə vəziyyətinin inteqral qiymətləndirilməsi metodunu tətbiq etmək mümkündür.

Praktiki işdə, maliyyə itkisi ilə əlaqədar münasibətlərin risk səviyyəsinə görə təşkilatların sıralanmasına (beş sinifdən birinə təyin olunmasına) əsaslanan maliyyə sabitliyi dərəcəsinin inteqral qiymətləndirilməsi metodundan istifadə edilə bilər. pul və ya natamam qaytarılması. Eyni zamanda, müəyyən bir sinifə təyin edilmiş təşkilatlar sabitliyi ilə xarakterizə olunur:

I sinif - yüksək maliyyə sabitliyi olan təşkilatlar. Maliyyə vəziyyəti, idarəetmədə mümkün bir səhv olarsa, bütün öhdəliklərin kifayət qədər marj ilə vaxtında və tam yerinə yetirilməsinə əmin olmağa imkan verir.

II sinif - maddi vəziyyəti yaxşı olan təşkilatlar. Onların maliyyə sabitliyi bütövlükdə optimal səviyyəyə yaxındır, lakin bəzi nisbətlərdə geriləmə var. Belə təşkilatlarla işləməkdə praktiki olaraq heç bir risk yoxdur.

III sinif - maliyyə vəziyyəti qənaətbəxş kimi qiymətləndirilə bilən təşkilatlar. Təhlil fərdi əmsalların zəifliyini ortaya qoydu. Bu cür təşkilatlarla münasibətlərdə vəsaitlərin itirilməsi təhlükəsi yoxdur, ancaq öhdəliklərin vaxtında yerinə yetirilməsi sual altındadır.

IV sinif - maliyyə vəziyyəti qeyri -sabit olan təşkilatlar. Qeyri -qənaətbəxş kapital quruluşuna malikdirlər və ödəmə qabiliyyəti (likvidliyi) məqbul dəyərlərin aşağı həddindədir. Xüsusi diqqət çəkən təşkilatlara aiddir, çünki onlarla münasibətlərdə müəyyən miqdarda pul itkisi riski var.

Vclass - maliyyə böhranı olan, praktiki olaraq müflis olan təşkilatlar. Onlarla münasibət son dərəcə risklidir.

Maliyyə sabitliyinin vahid qiymətləndirilməsi üçün təklif olunan metodologiyanın tərkib hissələri bunlardır:

Təşkilatın maliyyə vəziyyətini xarakterizə edən əsas əmsallar sistemi (K 1? K 2, K 3, K 4, K5, K5, məzmunu və hesablama üsulu yuxarıda müzakirə olunmuşdur);

Maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsindəki əhəmiyyətini, dəyərlərinin yuxarı və aşağı sərhədlərini və bir təşkilatı müəyyən bir sinifə aid etmək üçün lazım olan yuxarıdan aşağıya keçmə qaydasını xarakterizə edən əmsalların ballarla reytinqi. keçid sərhədləri və qaydası mütəxəssis məsləhəti ilə müəyyən edilir) - cədvəl. 12.15. Təşkilat sinifinin maliyyə vəziyyəti göstəricilərinin dəyər səviyyəsinə görə təyin edilməsi cədvəldə verilmişdir. 12.16.

Cədvəl əsasında. 12.16 və cədvəldəki əmsalların 12.5 və 12.6 faktiki dəyərlərində hesablanır. 12.17, maliyyə vəziyyətinin sabitliyi üçün ayrılmaz bir qiymətləndirmə etdi. Göstərdi ki, əgər ilin əvvəlində maliyyə hesabatlarının 1 nömrəli forması cədvəldə verilmişdirsə. 12.1, yalnız III sinifə aid ola bilər, sonra əmsalların səviyyəsinin artması hesabat dövrünün sonunda onu II sinfə yaxınlaşdırdı. Yenidən işlənmiş göstəricilərə əsaslanan hesablamalar, bir təşkilatı etibarlı şəkildə II sinif kimi təsnif etməyə imkan verir. münasibətlərində praktiki olaraq heç bir risk olmadığı, maliyyə sabitliyi optimal səviyyəyə yaxın təşkilatlar sinfinə.

V.V. Kovalev və O.N. Volkova, həmçinin A.D. Şeremet, R.S. Saifulin və E.V. Neqaşev.

Qeyd etmək lazımdır ki, təşkilatların onlara kredit vermə ehtimalını müəyyən edərkən maliyyə dayanıqlığını qiymətləndirmə ehtiyacı, borcalanın kredit qabiliyyətinin 1 qiymətləndirilməsi üçün demək olar ki, hər bir kommersiya bankının öz metodologiyasını inkişaf etdirməsinə səbəb olmuşdur.

Bu qiymətləndirmə aşağıdakılara əsaslanır:

Təşkilatın maliyyə vəziyyətini ən tam xarakterizə edən bank tərəfindən seçilmiş göstəricilər (ənənəvi göstəricilərlə yanaşı, gəlirlilik ümumiyyətlə göstəricilərin tərkibinə daxil edilir);

Bankın qəbul etdiyi metodologiyaya görə bu göstəricilərin faktiki dəyərlərinin hesablanması və borc verən təşkilatın hər sinfi üçün özünün təyin etdiyi meyar səviyyəsi ilə müqayisə edilməsi. Üstəlik, meyar səviyyələri adətən milli iqtisadiyyatın sahələrinə görə fərqli şəkildə qurulur;

Təşkilatın hər bir göstərici üçün bal sayının və ümumi bal miqdarının təyin edilməsi, bir qayda olaraq, müştərinin vaxtında və tam şəkildə qabiliyyəti kimi başa düşülən beş kredit qabiliyyət dərəcəsindən birinə təsnif edilməsinə imkan verir. bank qarşısında öhdəliklərini yerinə yetirir.

Əsasən, beş sinifdən hər birinə aid olan təşkilatların kredit qabiliyyətinin xüsusiyyətləri banklar üçün eynidır:

Birinci sinifə çox sabit maliyyə vəziyyəti olan müştərilər daxildir. Onlara verilən kreditlərin aşağı kredit riski var;

Cədvəl 12.17

maliyyə sabitliyinin ayrılmaz qiymətləndirilməsi

təşkilat

İkinci sinifə kifayət qədər sabit maliyyə vəziyyəti olan müştərilər daxildir. Onlara verilən kreditlər, korporativ kateqoriyanın kifayət qədər yüksək olması şərtilə, aşağı kredit riskinə malikdir. Aşağı korporativ kateqoriya ilə kreditlər normal (məqbul) kredit riski dərəcəsinə malikdir;

Üçüncü sinifə kifayət qədər sabit maliyyə vəziyyəti olan müştərilər daxildir. Onlara verilən kreditlər normal (icazə verilən) kredit riski dərəcəsinə malikdir və korporativ kateqoriya yüksəkdirsə, aşağıdır;

Maddi vəziyyəti qənaətbəxş olan müştərilər 4 -cü sinfə aiddir. Onlara verilən kreditlər yüksək bir korporativ kateqoriyaya və ya girov təminatına tabe olduqda normal (məqbul) kredit riski dərəcəsinə malikdir;

5 -ci sinifə, yüksək korporativ kateqoriyaya və girov təminatına tabe olmaqla, normal (məqbul) kredit riski dərəcəsi olan kreditlər verilən müştərilər daxildir. Qeyd etmək lazımdır ki, demək olar ki, bütün kommersiya banklarında maliyyə -təsərrüfat fəaliyyəti ilə məşğul olmayan və ya altı aydan çox müddətdə (cari hesablardan vəsait axını olmadıqda) müştəri 5 -ci sinifə aiddir. kredit qabiliyyəti.

Təşkilatların maliyyə vəziyyətinin (kredit qabiliyyətinin) vahid qiymətləndirilməsi üçün bank üsullarının nəzərdən keçirilməsi göstərdi ki, onların qurulmasının ümumi prinsiplərinə baxmayaraq, göstəricilər sistemində və mahiyyətcə eyni göstəricilərin hesablanması qaydasında və meyar sərhədlərində, və qiymətləndirmə dəyərləri.

Yuxarıda göstərilənlərlə əlaqədar olaraq, maliyyə vəziyyətinin sabitliyinin inteqral qiymətləndirilməsinin obyektivliyinin artırılması sahəsində vacib metodoloji vəzifələr, optimal göstəricilər sisteminin, onların hesablanması üçün əsaslandırılmış metodologiyanın hazırlanması, habelə ayrı -ayrı sahələr tərəfindən fərqləndirilən və sənayedə üstünlük təşkil edən dəyərlərə əsaslanaraq və bazar iqtisadiyyatı inkişaf etmiş ölkələrdə dəyərlərini tənzimləyici (normal) nəzərə alaraq onların standart dəyərləri. Bu istiqamətdə ciddi bir cəhd, Rusiya İqtisadiyyat Nazirliyi tərəfindən 1 oktyabr 1997 -ci il tarixli, müəssisələrin (təşkilatların) islahatı üçün 118 Metodiki Tövsiyə ilə təsdiq edilmişdir.

Bununla birlikdə, bu Metodik Tövsiyələrdə göstəricilərin təyin edilməsi ilə bağlı vahid terminologiya yoxdur, bir çox meyarlar var, bir çoxu üçün hesablama proseduru və standartları təmin edilmir və metodun özü çətin və məntiqi cəhətdən yarımçıqdır, yəni. bu sənəd, analitik işlərin praktikada aparılmasını son dərəcə çətinləşdirən orta inteqral qiymətləndirməni təyin etmək üçün xüsusi tövsiyələr vermir.

Qeyd etmək lazımdır ki, 12.9 -da nəzərdən keçirilən potensial iflasın qiymətləndirilməsi üsulları əslində bir təşkilatın maliyyə vəziyyətinin vahid qiymətləndirmə üsullarıdır.

Sonda qeyd etmək lazımdır ki, hazırda:

Birincisi, nəşrlərdə və rəsmi sənədlərdə maliyyə vəziyyəti ilə bağlı əsas anlayışların tərifində birlik yoxdur;

İkincisi, maliyyə təhlili sahəsindəki mütəxəssislərin tövsiyələri həm istifadə olunan göstəricilər sisteminə, həm də istifadə olunan terminologiyaya görə çox müxtəlifdir və icra hakimiyyətlərinin göstərişləri (tövsiyələri) kifayət qədər sistemli deyil və hər biri ilə əlaqələndirilmir. digər;

Üçüncüsü, xarici və daxili analiz imkanları əsasən dəyişən və təkmilləşən analitik məlumatlar ilə müəyyən edilir;

Dördüncüsü, maliyyə vəziyyətinin təhlili, ekspress qiymətləndirmələr, xarici və daxili analiz üsulları, operativ və dərindən araşdırma, təsadüfən lazım olan minimum göstəriciləri seçmək bacarığını tələb edən olduqca mürəkkəb bir yaradıcılıq işidir. təklif olunan göstəricilər, onlara sistemli bir səs verin, standartları ağlabatan şəkildə tətbiq edin, dinamik dəyişiklikləri düzgün qiymətləndirin, faktor analizini aparın və s.

Yuxarıda göstərilənlər göstərir ki, maliyyə vəziyyətinin təhlili metodologiyası onun daha da dərk edilməsini və təkmilləşdirilməsini tələb edir.

Nəzarət sualları

1. Maliyyə analizinin əsas vəzifələri və sahələri hansılardır?

2. Maliyyə vəziyyətini təhlil etmək üçün hansı metodlardan istifadə olunur?

3. Forma nümunəsinin hər bölməsi daxil olmaqla, maliyyə hesabatlarının tərkibi və məzmunu hansılardır?

4. Balans maddələrinin məzmununu hansı tənzimləyici çərçivə müəyyən edir?

5. Maliyyə vəziyyətinin qiymətləndirilməsi üçün əsas göstəricilər sisteminin tərkibi nədir?

6. Maliyyə vəziyyətinin ekspress təhlilinin mahiyyəti nədir?

7. Maliyyə müstəqilliyi nədir və onu xarakterizə edən mütləq və nisbi göstəricilər sistemi nədir? Onları hesablamaq üçün hansı metodologiya lazımdır?

8. Maliyyə müstəqilliyinin qiymətləndirilməsi meyarları hansılardır?

9. Ödəmə qabiliyyəti və likvidlik nədir və onların fərqi nədir? Hansı göstəricilərlə xarakterizə olunur və bu göstəricilərin hesablanması üsulu nədir?

10. Xalis aktivlər nədir və onların hesablanması metodologiyası nədir?

11. Pul vəsaitlərinin hərəkəti dedikdə nə nəzərdə tutulur və onların təhlili nə məqsəd daşıyır?

12. Yekun pul qalığının ölçüsünü hansı amillər müəyyən edir?

13. Təşkilatın potensial iflasını qiymətləndirmək üçün hansı göstəricilərdən istifadə olunur?

14. Bölüşdürülməmiş mənfəətin formalaşması üçün maliyyə hesabatının 1 nömrəli formasında əks olunan faktor-faktor mexanizmi nədir?

15. Maliyyə hesabatlarının 2 nömrəli formasında xalis mənfəətin hesablanması qaydası necədir?

16. Borc kapitalının elementləri nələrdir və hansı şərtlə cəlb etmək effektivdir?

17. Maliyyə təsirinin təsirinin hesablanmasının mahiyyəti nədir?

18. Debitor borcların tərkibi nədir və onun dəyərinə hansı amillər təsir edir?

19. Xarici və daxili kreditor borcların tərkibi nədir və onun analizində hansı göstəricilərdən istifadə olunur?

20. Təşkilatın hazırkı maliyyə ehtiyacları nə deməkdir?

21. Büdcə ilə hesablaşmaların vəziyyətinin təhlilinin əsas mərhələləri hansılardır?

22. Vergi ödənişlərinin amil təhlilinin məqsədi nədir?

24. Cari aktivlərin istifadəsinin səmərəliliyinin göstəriciləri hansı sistemdir?

25. Maliyyə vəziyyətinin sabitliyinin vahid qiymətləndirilməsi hansı məqsədlə aparılır?

26. Banklarla təşkilatlar arasındakı kredit münasibətlərini nə müəyyənləşdirir?

W Ədəbiyyat

(1) Abryutina M.S., Graney A.V. Müəssisənin maliyyə -təsərrüfat fəaliyyətinin təhlili. M.: Delo və Xidmət, 1998.

2. Sənayedə iqtisadi fəaliyyətin təhlili / Ed. İNDƏ VƏ. Strazheva. Minsk: Ali Məktəb, 2000.

3. Artemenko V.G., Bellendir M.V. Maliyyə təhlili: Dərslik. müavinət. M.: DIS, 1997.

4. Balabanov I.T. İqtisadi bir qurumun maliyyə təhlili və planlaşdırılması. 2 -ci nəşr. Moskva: Maliyyə və Statistika, 2002.

5. Bernstein L.A. Maliyyə hesabatlarının təhlili: nəzəriyyə, təcrübə və şərh: Per. ingilis dilindən. Moskva: Maliyyə və Statistika, 1996.

6. Boş I.A. Maliyyə menecmenti: Dərslik. yaxşı Kiyev: Nika-Center Elga, 1999.

7. Brigham Y., Gapensky L. Maliyyə idarəçiliyi: Per. İngilis dilindən / Ed. V.V. Kovalev. SPb., 1997.

8. Bykadorov V.L., Alekseev P.D. Müəssisənin maliyyə -iqtisadi vəziyyəti: Praktika. müavinət. M.: PRIOR, 2002.

9. Dontsova L.V., Nikiforova N.A. İllik və rüblük maliyyə hesabatları: Tədris metodu, tərtib bələdçisi. M.: Delo və Xidmət, 1998.

10. Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Maliyyə hesabatlarının hərtərəfli təhlili. M.: Delo və Xidmət, 2001.

11. Ermolovich L.L. Müəssisənin maliyyə -təsərrüfat fəaliyyətinin təhlili. Minsk: Ed. BDU, 2001.

12. Efimova O. V. Maliyyə təhlili. Moskva: Mühasibat uçotu, 2002.

13 Carlin T.R. Maliyyə hesabatlarının təhlili (GAAP əsasında): Dərslik. M.: INFRA-M, 1998.

14. Kovalev V.V. Maliyyə təhlili. Moskva: Maliyyə və Statistika, 1996.

15. Kovalev V.V., Volkova O.N. Müəssisənin iqtisadi fəaliyyətinin təhlili. M.: Prospekt, 2002.

16. Kravchenko L.I. Ticarətdə iqtisadi fəaliyyətin təhlili. Minsk: Ali Məktəb, 2000.

17. Kreinina M.N. Maliyyə menecmenti. M.: Delo və Xidmət, 1998.

18. Lyubushin N.P., Leşcheva V.B., Dyakova V.G. Müəssisənin maliyyə -təsərrüfat fəaliyyətinin təhlili: Dərslik. müavinət / Ed. N.P. Lyubushin. M.: UNITY-DANA, 2001.

19. Rodionova M.V., Fedotova M.A. İnflyasiya şəraitində müəssisənin maliyyə sabitliyi. Moskva: Perspektiv, 1995.

20. Savitskaya G.V. Müəssisənin iqtisadi fəaliyyətinin təhlili. Minsk: MMC "Yeni Bilik", 2002.

21.Selezneva N.N., İonova A.F. Maliyyə təhlili. M.: UNITI, 2001.

22. Sheremet A.D., Saifulin R.S. Müəssisənin maliyyələşdirilməsi. M.: INFRA-M, 1999.

23. Sheremet A.D., Saifulin RS, Negashev E.V. Maliyyə təhlili texnikası. M.: INFRA-M, 2002.

24. Richard J. Müəssisənin iqtisadi fəaliyyətinin auditi və təhlili. M.: Audit, UNITI, 1997.

25. Maliyyə İdarəçiliyi: Nəzəriyyə və Təcrübə: Dərslik / Ed. E.S. Stoyanova. Moskva: Perspektiv, 1999.

26 Altman El. Maliyyə Oranları, Diskriminat Analizi və Korporativ İflas Proqnozu // Financt jurnalı. Sentyabr 1968. S. 589-609.

Maliyyə sabitliyi göstəricilərinin müxtəlifliyini, kritik qiymətləndirmələr səviyyəsindəki fərqi və iflas riskini qiymətləndirmədə yaranan çətinlikləri nəzərə alaraq, bir çox yerli və xarici iqtisadçı maliyyə sabitliyinin bütöv bir qiymətləndirmə qiymətləndirməsini etməyi məsləhət görür.

Bu metodologiyanın mahiyyəti, maliyyə sabitliyi göstəricilərinin faktiki səviyyəsinə və ballarla ifadə olunan hər bir göstəricinin reytinqinə əsasən müəssisələri risk dərəcəsinə görə təsnif etməkdir. Xüsusilə, L.V. Dontsovanın əsərlərində. və Nikiforova N.A. ballarla ifadə olunan aşağıdakı göstəricilər sistemini və onların reytinqini təklif etdi.

• 1 -ci sinif - borc vəsaitlərinin qaytarılmasına əmin olmağa imkan verən yaxşı maliyyə sabitliyi marjasına malik müəssisələr;
• 2 -ci sinif - müəyyən dərəcədə borc riski nümayiş etdirən, lakin hələ də riskli hesab edilməyən müəssisələr;
• 3 -cü dərəcə - problemli müəssisələr. Burada pul itirmək riski yoxdur, amma faizlərin tam alınması şübhəli görünür;
• Sinif 4 - maliyyə sağlamlaşdırma tədbirləri görüldükdən sonra da iflas riski yüksək olan müəssisələr. Borc verənlər vəsaitlərini və faizlərini itirmək riski ilə üzləşirlər;
• 5 -ci sinif - ən yüksək riskli, praktiki olaraq müflis olan müəssisələr.

Cədvəl 3.5.

Müəssisənin maliyyə sabitliyinin inteqral qiymətləndirilməsi meyarları

Cədvəl 3.6 -da aparılan hesablamalardan sonra "Sibkulttorg" QSC -nin maliyyə sabitliyinin inteqral bal qiymətləndirməsinin 4 -cü sinifində olduğu qənaətinə gələ bilərik. - yəni maliyyə sağlamlaşdırma tədbirləri gördükdən sonra da iflas riski yüksək olan bir müəssisə. Borc verənlər pullarını və faizlərini itirmək riski ilə üzləşirlər.

İflas başlamaması üçün Sibkulttorg QSC aşağıdakı tədbirləri görməlidir:

• 1. şirkətin öz dövriyyə aktivlərinin həcmini artırmaq;
• 2. səhmləri, qısamüddətli maliyyə investisiyalarını azaltmaq;
• 3. kreditor borclarını, qısamüddətli kreditləri və borcları azaltmaq;
• 4. nizamnamə kapitalının, uzunmüddətli öhdəliklərin miqdarını artırmaq;

Cədvəl 3.6

"Sibkulttorg" QSC -nin maliyyə sabitliyinin ayrılmaz nöqtəli qiymətləndirmə göstəriciləri

Bu fəsildə edilən təhlillərə və hər bir fərdi yanaşmanın üstünlüklərini və mənfi cəhətlərini nəzərə alaraq aşağıdakı nəticəyə gəlmək olar: sonuncu yanaşmanın çatışmazlıqlarına baxmayaraq - inteqral göstəricilərin istifadəsi, müasir iqtisadi şəraitdə, fikrimcə, bir təşkilatın potensial iflasını qiymətləndirmək üçün ən əlverişli və effektivdir.

Maliyyə sabitliyinin dərəcəsini tez müəyyən etmək və təşkilatı iş əlaqələrində potensial tərəfdaş kimi qiymətləndirmək üçün onun müqayisəli reytinq kompleksi ekspress qiymətləndirilməsi aparılır. Bu qiymətləndirmə metodologiyası aşağıdakı xüsusiyyətlərə malikdir:

• 1. İstifadə olunan maliyyə göstəriciləri sistemi, təşkilatın açıq hesabatlılıq məlumatlarına əsaslanır və bu, bütün maraqlı istifadəçilərə maliyyə vəziyyətindəki dəyişikliyi idarə etməyə imkan verir.
• 2. Reytinq qiymətləndirməsinin ilkin göstəriciləri dörd qrupa bölünür: gəlirliliyin qiymətləndirilməsi, idarəetmənin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi, işgüzar fəallığın qiymətləndirilməsi, likvidliyin qiymətləndirilməsi və bazar sabitliyi. Göstəricilər dəsti hər qrupda dörddən yeddi arasında dəyişir.
• 3. Ekspress reytinq qiymətləndirməsi əsasında verilən nəticələr digər analiz növlərinin məlumatları əsasında əldə edilən nəticələrdən bir qədər fərqlənə bilər, çünki ekspress qiymətləndirmədə istifadə olunan əmsallar qrupu təşkilatın inkişaf meyllərini xarakterizə edir. . Digər üsullar müəyyən bir tarix üçün hesablanmış maliyyə göstəricilərindən istifadə edir, buna görə də müəyyən bir gecikmə ilə davam edən iqtisadi prosesləri əks etdirir.

Yekun qiymətləndirmə müəssisənin maliyyə fəaliyyətinin bütün ən vacib parametrlərini, yəni ümumilikdə iqtisadi fəaliyyətini nəzərə alır. Tikintisində müəssisənin istehsal potensialı, məhsullarının gəlirliliyi, istehsal və maliyyə resurslarından istifadə səmərəliliyi, vəsaitlərin vəziyyəti və bölgüsü, mənbələri və digər göstəricilərdən istifadə olunur.

R = 2 KO + 0.1 KL + 0.08 KI + 0.45 KM + KP; (3.6)

Reytinq nömrəsinin ətraflı izahı əlavədə verilmişdir. Maliyyə əmsallarının dəyərləri normativ minimum səviyyələrinə tam uyğun olarsa, müəssisənin reytinqi 1-ə bərabər olacaq (sözdə "şərti qənaətbəxş müəssisə").

1. Öz vəsaitləri ilə təminat (KO):

KO = 629 min rubl. / 2796 min rubl. = 0.22 - 2008;

KO = 682 min rubl. / 2461 min rubl. = 0.28 - 2009.

Tənzimləmə tələbi: KO? 0.1. Hesablamalar göstərir ki, 2008 -ci ildə müəssisə özünü öz vəsaitləri ilə təmin edə bilər, göstərici standart dəyərdən yüksəkdir. Onun artımı müşahidə olunur, yəni şirkət maliyyə sabitliyini gücləndirir. 2009 -cu ildə bu göstəricidə 0,06 bənd cüzi artım var. Bu, öz kapitalının artım sürətinin dövriyyə kapitalının artım sürətini aşması ilə əlaqədardır.

2. Balans likvidliyi (CL):

CL = (2796 min rubl - 83 min rubl) / 1310 min rubl + 857 min rubl. = 1.25 - 2008;

CL = (2461 min rubl - 91 min rubl) / 1635 min rubl + 144 min rubl. = 1.33 - 2009;

Tənzimləmə tələbi: КЛ? 2. 2008 -ci ildə balans likvidliyi normadan artıqdır. 2009 -cu ildə göstərici əhəmiyyətsizdir, lakin yenə də 0,08 bənd artır və tənzimləyici tələbin üzərində qalır. Bu şirkət üçün müsbət bir məqamdır.

3. İlkin kapital dövriyyəsinin intensivliyi (CI):

CI = 5699 min rubl. / * 365/360 = 1.9 - 2008;

CI = 6518 min rubl. / * 365/360 = 2.4 - 2009.

Tənzimləmə tələbi: КИ? 2.5.

Bu göstəricinin bütün iki dəyəri normanın altındadır, lakin artımı müşahidə olunur. 2009 -cu ildə artımın səbəbi məhsul satışından əldə edilən gəlirlərin artmasıdır.

4. İdarəetmə (təşkilat idarəçiliyinin səmərəliliyi) (CM):

KM = 284 min rubl. / 5699 min rubl. = 0.05 - 2008;

KM = 84 min rubl. / 6518 min rubl. = 0.013 - 2009.

Tənzimləmə tələbi: КМ? (R-1) / r, yəni КМ? 0.9, burada r = 8.25 (3 may 2011-ci il tarixinə Rusiya Mərkəzi Bankının uçot dərəcəsi). Hesablanmış göstərici standart dəyərdən xeyli aşağıdır və 2009 -cu ildə azalması da müşahidə olunur. Bunun səbəbi satışdan əldə edilən xalis gəlirlərin artım tempinin 114,4% (6518 min rubl / 5699 min rubl * 100) satışdan əldə etdiyi mənfəətin dəyərinin 27,17% (53) artım sürətindən yüksək olmasıdır. min rubl / 195 min rubl * 100).

5. Kapitalın gəlirliliyi (gəlirliliyi) (KP):

KP = 264 min rubl. / * 365/360 = 0,44 - 2008;

KP = 66 min rubl. / * 365/360 = 0.1 - 2009.

Tənzimləyici tələb: KP? 0.2. 2009 -cu ildə bu göstəricinin normadan aşağı bir dəyərə düşməsi var, bunun səbəbi vergidən əvvəl qazancın həcminin kəskin azalmasıdır. Bu şirkət üçün mənfi bir məqamdır.

Yuxarıda hesablanan beş göstərici əsasında reytinq nömrəsini (R) təyin edirik:

R1 = 2 * 0.22 + 0.1 * 1.25 + 0.08 * 1.9 + 0.45 * 0.05 + 0.44 = 1.18 - 2008;

R2 = 2 * 0.28 + 0.1 * 1.33 + 0.08 * 2.4 + 0.45 * 0.013 + 0.1 = 1 - 2009.

Belə ki, ekspress reytinq qiymətləndirməsi şirkətin maliyyə vəziyyətinin pisləşdiyini göstərdi. Mənfəətin azalması bunu sübut edir, bir sıra maliyyə göstəriciləri normadan aşağıdır və ya buna meyllidir. Ancaq özəl kapital nisbətində bir qədər artım, balans likvidliyində cüzi bir artım kimi müsbət cəhətlər də var.