Hosszú távon tökéletesen versenyképes cég. A piaci struktúrák általános jellemzői

A fent tárgyalt rövid távú kínálati görbe a profitmaximalizáló vagy veszteséget minimalizáló cég azonnali reakcióját írja le egy termék árának rövid távú aktuális ingadozásaira. A vállalkozót azonban nem csak az azonnali eredmény érdekli, hanem a vállalkozás fejlődési kilátásai is. A fő stratégiai kritérium a stabil profitfolyam elérése a leghatékonyabb termelési mennyiségek aktív kibocsátásával, összhangban a piaci feltételek előrejelzésével. hosszútávú.

A hosszú távú periódus abban különbözik a rövid távútól, hogy egyrészt a gyártó növelheti termelési képességek(tehát minden költség változóvá válik), másodszor pedig változhat a piacon lévő cégek száma. Más szóval, egy vállalat visszafoghatja a termelést (megszűnik) vagy folytathatja új típusú termékek gyártását (belépés), és tökéletes verseny feltételei között az új cégek piacra lépése és kilépése teljesen ingyenes. Semmiféle jogi vagy gazdasági akadály nincs.

A szabad belépés az iparba és az abból való kilépés is a tökéletesen versenyképes piac egyik fő jellemzője. A belépés szabadsága természetesen nem jelenti azt, hogy egy cég költség nélkül is beléphet egy iparágba. Ez azt jelenti, hogy minden szükséges beruházást megtett ahhoz, hogy belépjen az iparágba, és versenyben áll a meglévő vállalkozásokkal. Ilyen helyzetben az új cégek útját nem akadályozzák a szabadalmak és licencek érvényességével kapcsolatos új megszorítások, illetve a kifejezett vagy rejtett összejátszás. Hasonlóképpen a kilépés szabadsága azt jelenti, hogy az iparágból kilépni kívánó cég semmilyen akadályba nem ütközik a vállalkozás bezárása vagy tevékenységének másik régióba való áthelyezése előtt. Ugyanakkor, amikor egy vállalat elhagyja az ipart, vagy új felhasználást talál az állandó eszközeinek, vagy eladja azokat anélkül, hogy kárt okozna.

Ha egy cégnek rövid távon gazdasági nyeresége van (4. típus), akkor termelése vonzóbbá válik a többi termelő számára. Új cégek lépnek be egy adott termék piacára, eltérítve a tényleges kereslet egy részét. A sikeres értékesítés érdekében egy adott vállalkozás kénytelen árat csökkenteni vagy többletköltségeket vállalni az értékesítés támogatása érdekében. Csökken a profit, csökken a versenytársak beáramlása.

A veszteséges termelés esetében a kép fordított: az egyes cégek kénytelenek lesznek elhagyni az iparágat, ami más cégek keresleti árának növekedéséhez vezet. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg az ár legalább fedezi az iparágban megmaradt cégek átlagos költségeit, azaz. R= ATS. Ha a cégek kivonulási folyamata folytatódik az iparágból, akkor az áremelkedés az ágazatban maradó cégek átlagos költségeit meghaladó túllépéshez vezet, és ennek következtében ezek a cégek gazdasági profithoz vezetnek, ami pedig jelzés arra, hogy új cégek lépjenek be az iparágba.

A be- és kilépés folyamata csak akkor szűnik meg, ha nincs gazdasági haszon. A nulla profitot termelő cégnek nincs késztetése arra, hogy kilépjen az üzletből, más cégeket pedig nincs arra ösztönözve, hogy belépjenek az üzletbe. Nincs gazdasági haszon, ha az ár egybeesik a minimális átlagköltséggel, pl. a cég a „limit” típusba tartozik. Ebben az esetben hosszú távú átlagos költségekről beszélünk LAC.

Hosszú távú átlagköltség LAC ill LRAC (hosszú távon átlagos költségek)- az egy termelési egységre jutó termelési költség hosszú távon. Minden pont L.A.C. megfelel a minimális rövid távú egységköltségnek ATS bármilyen méretű vállalkozás esetén (kibocsátás mennyisége). A hosszú távú költséggörbe jellege a méretgazdaságosság fogalmához kötődik, amely a termelés léptéke és a költségek nagysága közötti kapcsolatot írja le (a méretgazdaságosságról korábban volt szó). A minimális hosszú távú költségek határozzák meg optimális méret vállalkozások. Ha az ár megegyezik a minimális hosszú távú egységköltséggel, akkor a vállalat nyeresége hosszú távon nulla. Így a vállalat hosszú távú egyensúlyának feltétele, hogy az ár egyenlő legyen a hosszú távú egységköltség minimumával: P e = min L.A.C.(7.10. ábra).

Minimális átlagköltséggel termelni azt jelenti, hogy az erőforrások leghatékonyabb kombinációjával termelünk, pl. a cégek a legjobban használják ki a termelési tényezőket és a technológiát. Ez mindenképpen pozitív jelenség, különösen a fogyasztók számára. Ez azt jelenti, hogy a fogyasztó az egységköltség által megengedett legalacsonyabb áron kapja meg a maximális kibocsátási mennyiséget.

Rizs. 7.10. Hosszú távú egyensúly

Egy cég hosszú távú kínálati görbéje, akárcsak a rövid távú kínálati görbéje, része a hosszú távú határköltség-görbének. L.M.C. pont felett E- minimális hosszú távú egységköltség. Ha az ár e pont alá esik, akkor a cég nem fedezi az összes költséget, és ki kell hagynia az iparágat (lásd 7.76. ábra; az iparágból való kilépést a következő helyzet idézi elő: eleinte rövid távon a cég csak fix költségeket, vagy fix költségeket tud fizetni a termelés megszakításával vagy anélkül, és hosszabb időintervallumban nem kapja meg termékeinél a várt áremelkedést).

A piaci kínálati görbét az egyes cégek hosszú távú kínálatának összegzésével kapjuk meg. A rövid távú időszaktól eltérően azonban a cégek száma hosszú távon változhat.

Mi kényszeríti a cégeket üzletkezdésre, ha a gazdasági nyereség hosszú távon nullára csökken? Mindez a magas rövid távú nyereség megszerzésének lehetőségétől függ. Ilyen lehetőséget biztosítani a rövid távú egyensúlyi helyzet megváltoztatásával, a hatását külső tényezők, különösen a kereslet változásai. A megnövekedett kereslet rövid távú gazdasági hasznot hoz. A jövőben az akció a fent már leírt forgatókönyv szerint alakul. Ebben az esetben három lehetőség van az iparági kínálat megváltoztatására:

1) az ajánlati ár változatlan;

2) nő a kínálati ár;

3) a kínálati ár csökken.

Egyik vagy másik lehetőség megvalósítását a kibocsátási mennyiség változása és a kínálati ár változása közötti függőség mértéke határozza meg. A kínálati árszintet pedig a költségek mértéke, és ennek következtében az erőforrások költsége határozza meg. Itt három opciót definiálhatunk (7.11 a, b, c ábra)

A hosszú távú időszakot az jellemzi, hogy az iparágban működő cégeknek elegendő idejük van bővíteni vagy leszerződni termelési kapacitásés ami még fontosabb, az ipar új cégekkel bővülhet, vagy éppen ellenkezőleg, számuk csökkenhet, ami a termelés árszínvonalától és jövedelmezőségétől függ. Ha az ár kezdetben az átlagos bruttó költségeknél magasabb szinten van, az új cégek megjelenéséhez vezet az iparágba. Ez azonban hamarosan a kibocsátás növekedéséhez vezet, méghozzá olyan mértékben, hogy az ár az átlagos bruttó költségek szintjére süllyed. És akkor a veszteségek elszenvedésének veszélye a cégek kiáramlását okozza az iparágból. Ekkor az árak és a termelési mennyiségek mozgása fordított tendenciát mutat.

A cégek beáramlásának vagy kiáramlásának egy iparágból az az oka, hogy abban a pillanatban, amikor ebben az iparágban az árak esnek és a cégek száma csökken, más iparágakban a cégek tulajdonosai normális vagy túlzott nyereséget kapnak. Szabad tőke áramlik erre a területre, ami új cégek szervezéséhez vezet. A cégek számának növekedése vagy csökkenése az iparág méreteinek bővülésével vagy korlátozásával jár együtt, ami az iparágban előállított termékek iránti kereslet és kínálat arányának változásával jár.

A hosszú távú egyensúly akkor érhető el, ha három feltétel teljesül:

A céget nem ösztönzi a termelési mennyiség megváltoztatására, pl. rövid távú egyensúly MR = MS figyelhető meg;

A cég elégedett a termelés mértékével, mivel annak bármilyen változása az átlagos összköltség növekedését okozza, pl. minimális rövid távú költségek egyenlő a minimális hosszú távú költségekkel;

A cégeket nem ösztönzik arra, hogy elhagyjanak vagy belépjenek egy iparágba. Ez a feltétel csak akkor teljesül, ha a cégek rendes nyereséghez jutnak, pl. amikor az ár megegyezik a hosszú távú minimális átlagos összköltséggel.

Mindhárom feltételt általánosítva megkapjuk a hosszú távú egyensúlyi egyenletet versenyképes cég:

P = MR = MC = minATC

A hosszú távú egyensúly grafikus ábrázolása az ábrán látható. 4.6.

4.6. ábra. A versenyképes vállalat egyensúlya hosszú távon.

A grafikon azt mutatja, hogy az E pontban a hosszú távú egyensúly mindhárom feltétele teljesül. Ha az ár meghaladja a minimális átlagos összköltséget, az iparágban működő cégek gazdasági haszonra tesznek szert, ami versenytársakat vonz a piacra. Ennek eredményeként a kínálat nő, az ár pedig az egyensúlyi szintre csökken. Ezzel szemben, ha az ár az egyensúlyi ár alá esik, a cégek a szokásosnál kevesebb profitot fognak keresni, ami miatt elhagyják az iparágat. A kínálat csökkenni fog, az ár pedig az egyensúlyi szintre emelkedik.

Ebből arra következtethetünk, hogy tökéletes verseny körülményei között a gazdasági profit átmeneti jelenség.

A közgazdászok a tökéletes verseny mellett működő piacokat rendkívül hatékonynak tartják, mert először is teljesítenek termelési hatékonyság minimális átlagos összköltséggel megegyező áron, ami azt jelenti, hogy a terméket a legolcsóbb módon állítják elő (legjobb technológia, minimális erőforrás, alacsony árak); másodszor az erőforrások hatékony elosztása, pl. a fogyasztók számára szükséges javak létrehozása a P = MC-nél, és harmadszor, az erőforrások szabad áramlása miatt a versenypiacok képesek gyorsan helyreállítani az erőforrás-felhasználás hatékonyságát esetleges egyensúlyhiányok esetén.

Általános jellemzők piaci struktúrák

A piaci verseny feltételei határozzák meg a piac szerkezetét. A következő paraméterek jellemzik:

Az iparágban működő cégek száma és mérete;

A termék jellege;

Könnyű belépés és kilépés egy adott piacra;

Az információk elérhetősége.

Ennek megfelelően a piaci struktúráknak négy fő típusa van: tökéletes verseny, tiszta monopólium, monopolisztikus verseny és oligopólium (4.1. táblázat).

A piaci struktúrák jellemzői

4.1. táblázat

A piaci struktúrák bizonyos típusainak azonosításának célja a vállalatok viselkedésének jellemzőinek tanulmányozása különböző helyzetekben az árral, a termelési mennyiséggel, a haszonnal kapcsolatban. Ebben az esetben két fő feltételezés él: a vállalat csak egy terméket gyárt; A cég egyetlen célja, hogy minden időszakban egy termék értékesítéséből származó profitot maximalizálja.

A piaci struktúrákat két csoportra osztják: ideálisra és reálisra. Az első a tökéletes versenyt és a monopóliumot tartalmazza, a második - monopolisztikus versenyés oligopólium. Az ideális modellek lehetővé teszik a cégek viselkedésének tanulmányozását egy előre meghatározott korlátozási rendszer mellett, meghatározását legjobb lehetőség választás. Az ideális piacok és a valós piacok összehasonlításával információt kapunk arról, hogy a vállalatok hogyan reagálnak a változó piaci feltételekre.

Egy cég tökéletes versenyben

Rövid távon.

A tökéletes (tiszta) verseny piacelemzésének jelentősége a következő:

Vannak olyan iparágak, amelyek szerkezete nagyon közel áll ehhez a modellhez;

A tökéletes verseny a legegyszerűbb helyzetnek tekinthető, amely bonyolultabb modellekben kiindulópontként szolgál az ár és a kibocsátás meghatározásához;

A reálgazdaság hatékonysága mércéként a tökéletes versenyhez hasonlítható.

A versenypiac tanulmányozásának céljai a következők:

Kereslet és kínálat tanulmányozása a versenyképes eladó szemszögéből;

Versenyképes cég rövid távon a meglévő árhoz való alkalmazkodásának mérlegelése;

Kutatás az ipar hosszú távú változásairól;

Hatékonysági jel versenyképes iparág a társadalom szemszögéből.

Egy tökéletesen versenyben álló piacon a következő feltételek teljesülnek:

Sok versengő eladó szabványosított termékeket ad el sok vásárlónak;

Minden cégnek kevesebb, mint 1%-a a teljes értékesítés bármely időszakban;

Az egyes cégek nem tekintik a versenytársakat az értékesítési piaci részesedésükre gyakorolt ​​veszélynek, ezért nem érdekli őket termelési megoldások egymás;

Információ az árakról, a technológiáról, a nyereségről.
A cégek képesek gyorsan reagálni a változó piaci feltételekre;

Nincsenek korlátozások a piacra lépésre vagy kilépésre vonatkozóan.

A fenti feltételeknek megfelelően az egyes cégek részesedése a teljes kínálatból igen csekély.

Következésképpen egyetlen versenyképes cég sem tudja jelentősen befolyásolni az árat. Ez a paraméter az alapján van beállítva piaci igényés javaslatokat. A cég csak a piac által diktált árhoz alkalmazkodik. A piaci keresleti görbe ebben az esetben egy tipikus lefelé mutató keresleti görbe. Ez azt jelenti, hogy tökéletes verseny körülményei között az értékesítési volumen csak a termék alacsonyabb árának meghatározásával növelhető (4.1. ábra, a).

Az egyes cégek keresleti görbéje teljesen rugalmas, mivel a cég értékesítési volumenének változtatásával nem tudja befolyásolni az árat. Mivel az ár állandó marad, a határbevétel (MR) is állandó marad, és egybeesik a keresleti görbével, mivel minden további eladott egység az árnak megfelelő összeget ad a bruttó bevételhez.

Rizs. 4.1. a - árak meghatározása egy iparági versenypiacon;

b - keresleti görbe és ár egy adott cégnél.

A bruttó bevétel (TR) ebben az esetben az ár és a megfelelő mennyiség szorzataként kerül meghatározásra eladott termék. Állandó áron minden további eladott áruegység ugyanannyival növeli a bruttó jövedelmet. Ezért a bruttó jövedelmi görbe az origóból felfelé ívelő egyenes.

Rövid távon egy versenyképes vállalatnak nincs ideje a termelési kapacitás megváltoztatására, ezért a termelési mennyiség módosításával a nyereség maximalizálására vagy a veszteségek minimalizálására törekszik. Az optimális érték meghatározásához két megközelítést alkalmaznak:

A bruttó bevétel összehasonlítása a bruttó költségekkel;

A határbevétel és a határköltség összehasonlítása.

Az első megközelítésben a gazdasági nyereség a bruttó bevétel és a bruttó költségek különbsége. Az optimális kimeneti mennyiség az lesz, amelynél a profit maximális (lásd 4.2. ábra).

A maximális profit akkor érhető el, ha a TR és a TC közötti különbség a legnagyobb (AB szegmens). A C és D pontok a kritikus termelési mennyiségi pontok. A C pont előtt és a D pont után az összköltség meghaladja a teljes bevételt (TC > TR), az ilyen termelés gazdaságilag veszteséges, ezért nem praktikus. A K ponttól az N pontig tartó termelési intervallumban a vállalkozó profitot termel, 0M-nak megfelelő kibocsátás mellett maximalizálva azt. Feladata, hogy a B pont közvetlen közelében megvesse a lábát.

Rizs. 4.2. Profit maximalizálás.

Ha az ár nem fedezi az összes költséget, a vállalat azt a kibocsátási mennyiséget választja, amely minimalizálja a veszteségeket. Ebben az esetben a vállalat mindaddig folytat termelést, amíg a bruttó bevétel lehetővé teszi az összes változó és fix költség egy részének megtérítését. Ellenkező esetben az összes állandó költséget a cégnek kell fizetnie. Ha a bruttó bevétel még a változó költségek megtérítését sem teszi lehetővé, a vállalat számára a legjobb megoldás a termelés ideiglenes leállítása.

Az optimális kibocsátás meghatározásának második megközelítése során össze kell hasonlítani azokat az összegeket, amelyeket minden további kibocsátási egység hozzáad a bevételhez és a költségekhez. A termelés kezdeti szakaszában a határbevétel meghaladja a határköltségeket, azaz. Minden további egység a teljes profitot növeli. Ekkor a termelési tényezők csökkenő megtérülésének törvénye szerint a határköltség növekedni kezd, és végül meghaladja a határbevételt. Következésképpen a teljes nyereség csökken. Ezt a két intervallumot az a pont választja el, ahol a határbevétel és a határköltség egyenlő. Így a vállalat maximalizálja a nyereséget vagy minimalizálja a veszteségeket, elérve azt a pontot, ahol MR = MC. Ezt az elvet a határbevétel és a határköltség egyenlőségének szabályának nevezzük (4.3. ábra).

4.3. Egy cég költségei és nyeresége rövid távon.

A termelést addig kell folytatni, amíg a határköltség görbe nem metszi az árszintet (MC = P). Mivel tökéletes versenyben az árat a vállalattól függetlenül határozzák meg, és adottnak tekintik, a vállalat addig növelheti a termelést, amíg a határköltség el nem éri az árát. Ha az MS< Р, то производство можно увеличивать, если МС >P, akkor az ilyen termelés veszteségesen történik, és le kell állítani. ábrán. 4,3 teljes bevétel (TR = P*Q) egyenlő az OMKN téglalap területével. Az összköltség (TC=ATS*Q) megegyezik az ORSN területtel, a maximális össznyereség (π mа x = TR - TC) az MRSK téglalap területét jelenti.

Amikor romlik piaci feltételek az ár csökkenhet Ebben az esetben a bruttó bevétel kisebb lesz, mint a bruttó költségek, és a vállalat veszteséget szenved (lásd 4.4. ábra).

Az MR = MS szabálynak megfelelően a vállalat olyan mennyiségű terméket állít elő, amely minimálisra csökkenti a veszteségeket. A cégnek folytatnia kell a termelést, ha a bevétel lehetővé teszi, hogy mindent fedezzen változó költségekés a fix költségek egy részét.

Ha tovább esnek az árak, eljöhet az az időszak, amikor a bevételek még a változó költségeket sem fedezik. Ebben a helyzetben a cégnek átmenetileg le kell állítania a termelést. Ha a piaci feltételek kedvezően változnak, a termelés újraindítható.

Az elemzés azt mutatja, hogy a piac által meghatározott konstans ár (tökéletesen rugalmas keresleti görbe) körülményei között a termékmennyiség, amelyet egy cég hajlandó a piacra szállítani, a határköltségektől függ. Következésképpen egy versenyképes vállalat kínálati görbéje egybeesik az MC görbe emelkedő szegmensével, amely az átlagos változó költségek AVC felett helyezkedik el (4.4. ábra). Az iparág összes cége egyedi ajánlatainak összege alkotja az iparági piaci kínálatot.

Rizs. 4.4. Egy cég kínálata tökéletes verseny feltételei között.

A keresleti függvény egybeesik a határbevételi függvénnyel. Ezért tökéletes verseny esetén a cég rövid távú egyensúlya akkor érhető el, ha:

A rövid távú egyensúly körülményei között négy vállalattípust különböztethetünk meg (lásd 4.5. ábra).

Rizs. 4.5. Cégtípusok rövid távon.

Határvállalatnak nevezzük azt a céget, amelyik csak az átlagos változó költségeket (AVC = P) tudja fedezni. Egy ilyen társaság csak rövid ideig (rövid távon) tud talpon maradni. Ha az árak emelkednek, akkor nem csak a jelenlegi (átlagos változó költségek), hanem az összes költséget (átlagos összköltség) is képes lesz fedezni, azaz normál nyereséghez jut (mint egy átlagos árrés előtti cég, ahol ATC = P).

Árcsökkentés esetén megszűnik versenyképessége, hiszen a folyó költségeket sem tudja fedezni, és kénytelen lesz elhagyni az iparágat, kívülre kerülve annak határain (túlzott cég, ahol AVC > P). Ha az ár meghaladja az átlagos összköltséget (ATC< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

Hosszú távon versenyképes cég.

A hosszú távú időszakot az jellemzi, hogy az iparágban működő cégeknek elegendő idejük van a termelési kapacitásuk bővítésére vagy csökkentésére, és ami még fontosabb, az iparág feltöltődhet új cégekkel, vagy éppen ellenkezőleg, számuk csökkenthető, ami attól függ, a termelés árszínvonaláról és jövedelmezőségéről . Ha az ár kezdetben magasabb az átlagos bruttó költségeknél, az új cégek megjelenéséhez vezet az iparágban. Ez azonban hamarosan a kibocsátás növekedéséhez vezet, és olyan mértékben, hogy az ár az átlagos bruttó költségek szintjére süllyed. És akkor a veszteségek elszenvedésének veszélye a cégek kiáramlását okozza az iparágból. Ekkor az árak és a termelési mennyiségek mozgása fordított tendenciát mutat.

A cégek beáramlásának vagy kiáramlásának egy iparágból az az oka, hogy abban a pillanatban, amikor ebben az iparágban az árak esnek és a cégek száma csökken, más iparágakban a cégek tulajdonosai normális vagy túlzott nyereséget kapnak. Szabad tőke áramlik erre a területre, ami új cégek szervezéséhez vezet. A cégek számának növekedése vagy csökkenése az iparág méreteinek bővülésével vagy korlátozásával jár együtt, ami az iparágban előállított termékek iránti kereslet és kínálat arányának változásával jár.

A hosszú távú egyensúly akkor érhető el, ha három feltétel teljesül:

A céget nem ösztönzi a termelési mennyiség megváltoztatására, pl. rövid távú egyensúly MR = MS figyelhető meg;

A vállalat elégedett a termelési léptékkel, mivel annak bármilyen változása az átlagos összköltség növekedését okozza, pl. a minimális rövid távú költségek megegyeznek a minimális hosszú távú költségekkel;

A cégeket nem ösztönzik arra, hogy elhagyjanak vagy belépjenek egy iparágba. Ez a feltétel csak akkor teljesül, ha a cégek rendes nyereséghez jutnak, pl. amikor az ár megegyezik a hosszú távú minimális átlagos összköltséggel.

Mindhárom feltételt általánosítva megkapjuk a versenyképes vállalat hosszú távú egyensúlyának egyenletét:

P = MR = MC = minATC

A hosszú távú egyensúly grafikus ábrázolása az ábrán látható. 4.6.

LMC L ATC

4.6. ábra. A versenyképes vállalat egyensúlya hosszú távon.

A grafikon azt mutatja, hogy az E pontban a hosszú távú egyensúly mindhárom feltétele teljesül. Ha az ár meghaladja a minimális átlagos összköltséget, az iparágban működő cégek gazdasági haszonra tesznek szert, ami versenytársakat vonz a piacra. Ennek eredményeként a kínálat nő, az ár pedig az egyensúlyi szintre csökken. Ezzel szemben, ha az ár az egyensúlyi ár alá esik, a cégek a szokásosnál kevesebb profitot fognak keresni, ami miatt elhagyják az iparágat. A kínálat csökkenni fog, az ár pedig az egyensúlyi szintre emelkedik.

Ebből arra következtethetünk, hogy tökéletes verseny körülményei között a gazdasági profit átmeneti jelenség.

A közgazdászok a tökéletes verseny mellett működő piacokat rendkívül hatékonynak tartják, mert egyrészt a termelés hatékonysága itt a minimális átlagos összköltséggel megegyező áron érhető el, ami azt jelenti, hogy a terméket a legolcsóbb módon (a legjobb technológia, minimális erőforrások, alacsony árak); másodszor az erőforrások hatékony elosztása, pl. a fogyasztók számára szükséges javak létrehozása a P = MC-nél, és harmadszor, az erőforrások szabad áramlása miatt a versenypiacok képesek gyorsan helyreállítani az erőforrás-felhasználás hatékonyságát esetleges egyensúlyhiányok esetén.

Ugyanakkor a tökéletes verseny hatékonyságának van néhány korlátja:

1) a jövedelemelosztás, a közjavak és a negatív külső hatások problémái nem oldódnak meg;

2) nem mindig használják a legtöbbet hatékony technika, mivel az innovációkat gyorsan megkettőzik a versenytársak, és a versenyképes cég kis mérete korlátozza az automatizálási és finanszírozási lehetőségeket;

3) a szabványosított termék korlátozza a fogyasztók választási lehetőségeit.

A fent tárgyalt rövid távú kínálati görbe a profitmaximalizáló vagy veszteséget minimalizáló cég azonnali reakcióját írja le egy termék árának rövid távú aktuális ingadozásaira. A vállalkozót azonban nem csak az azonnali eredmény érdekli, hanem a vállalkozás fejlődési kilátásai is. A fő stratégiai kritérium a stabil profitfolyam elérése a leghatékonyabb termelési mennyiségek aktív kibocsátásával, összhangban a hosszú távú piaci viszonyok előrejelzésével.

A hosszú táv abban különbözik a rövid távtól, hogy egyrészt a gyártó növelheti a termelési kapacitásokat (tehát minden költség változóvá válik), másrészt változhat a piacon lévő cégek száma. Más szóval, egy vállalat visszafoghatja a termelést (megszűnik) vagy folytathatja új típusú termékek gyártását (belépés), és tökéletes verseny feltételei között az új cégek piacra lépése és kilépése teljesen ingyenes. Semmiféle jogi vagy gazdasági akadály nincs.

A szabad belépés az iparba és az abból való kilépés is a tökéletesen versenyképes piac egyik fő jellemzője. A belépés szabadsága természetesen nem jelenti azt, hogy egy cég költség nélkül is beléphet egy iparágba. Ez azt jelenti, hogy minden szükséges beruházást megtett ahhoz, hogy belépjen az iparágba, és versenyben áll a meglévő vállalkozásokkal. Ilyen helyzetben az új cégek útját nem akadályozzák a szabadalmak és licencek érvényességével kapcsolatos új megszorítások, illetve a kifejezett vagy rejtett összejátszás. Hasonlóképpen a kilépés szabadsága azt jelenti, hogy az iparágból kilépni kívánó cég semmilyen akadályba nem ütközik a vállalkozás bezárása vagy tevékenységének másik régióba való áthelyezése előtt. Ugyanakkor, amikor egy vállalat elhagyja az ipart, vagy új felhasználást talál az állandó eszközeinek, vagy eladja azokat anélkül, hogy kárt okozna.

Ha egy cégnek rövid távon gazdasági nyeresége van (4. típus), akkor termelése vonzóbbá válik a többi termelő számára. Új cégek lépnek be egy adott termék piacára, eltérítve a tényleges kereslet egy részét. A sikeres értékesítés érdekében egy adott vállalkozás kénytelen árat csökkenteni vagy többletköltségeket vállalni az értékesítés támogatása érdekében. Csökken a profit, csökken a versenytársak beáramlása.

A veszteséges termelés esetében a kép fordított: az egyes cégek kénytelenek lesznek elhagyni az iparágat, ami más cégek keresleti árának növekedéséhez vezet. Ez a folyamat addig folytatódik, amíg az ár legalább fedezi az iparágban megmaradt cégek átlagos költségeit, azaz. R= ATS. Ha a cégek kivonulási folyamata folytatódik az iparágból, akkor az áremelkedés az ágazatban maradó cégek átlagos költségeit meghaladó túllépéshez vezet, és ennek következtében ezek a cégek gazdasági profithoz vezetnek, ami pedig jelzés arra, hogy új cégek lépjenek be az iparágba.

A be- és kilépés folyamata csak akkor szűnik meg, ha nincs gazdasági haszon. A nulla profitot termelő cégnek nincs késztetése arra, hogy kilépjen az üzletből, más cégeket pedig nincs arra ösztönözve, hogy belépjenek az üzletbe. Nincs gazdasági haszon, ha az ár egybeesik a minimális átlagköltséggel, pl. a cég a „limit” típusba tartozik. Ebben az esetben hosszú távú átlagos költségekről beszélünk L.A.C..

Hosszú távú átlagköltségek L.A.C. vagyLRAC ( hosszú fuss átlagos költségeket) - az egy termelési egységre jutó termelési költség hosszú távon. Minden pont L.A.C. megfelel a minimális rövid távú egységköltségnek ATS bármilyen méretű vállalkozás esetén (kibocsátás mennyisége). A hosszú távú költséggörbe jellege a méretgazdaságosság fogalmához kötődik, amely a termelés léptéke és a költségek nagysága közötti kapcsolatot írja le (a méretgazdaságosságról korábban volt szó). Minimális a hosszú távú költségek határozzák meg a vállalkozás optimális méretét. Ha az ár megegyezik a minimális hosszú távú egységköltséggel, akkor a vállalat nyeresége hosszú távon nulla. Így a vállalat hosszú távú egyensúlyának feltétele, hogy az ár egyenlő legyen a hosszú távú egységköltség minimumával: R e = min L.A.C. (7.10. ábra).

Minimális átlagköltséggel termelni azt jelenti, hogy az erőforrások leghatékonyabb kombinációjával termelünk, pl. a cégek a legjobban használják ki a termelési tényezőket és a technológiát. Ez mindenképpen pozitív jelenség, különösen a fogyasztók számára. Ez azt jelenti, hogy a fogyasztó az egységköltség által megengedett legalacsonyabb áron kapja meg a maximális kibocsátási mennyiséget.

Rizs. 7.10. Hosszú távú egyensúly

Egy cég hosszú távú kínálati görbéje, akárcsak a rövid távú kínálati görbéje, része a hosszú távú határköltség-görbének. LMC, pont felett E- minimális hosszú távú egységköltség. Ha az ár e pont alá esik, akkor a cég nem fedezi az összes költséget, és ki kell hagynia az iparágat (lásd 7.76. ábra; az iparágból való kilépést a következő helyzet idézi elő: eleinte rövid távon a cég csak fix költségeket, vagy fix költségeket tud fizetni a termelés megszakításával vagy anélkül, és hosszabb időintervallumban nem kapja meg termékeinél a várt áremelkedést).

A piaci kínálati görbét az egyes cégek hosszú távú kínálatának összegzésével kapjuk meg. A rövid távú időszaktól eltérően azonban a cégek száma hosszú távon változhat.

Mi kényszeríti a cégeket üzletkezdésre, ha a gazdasági nyereség hosszú távon nullára csökken? Mindez a magas rövid távú nyereség megszerzésének lehetőségétől függ. A külső tényezők hatása, különösen a kereslet változása adhat ilyen lehetőséget a rövid távú egyensúlyi helyzet megváltoztatásával. A megnövekedett kereslet rövid távú gazdasági hasznot hoz. A jövőben az akció a fent már leírt forgatókönyv szerint alakul. Ebben az esetben három lehetőség van az iparági kínálat megváltoztatására:

1) az ajánlati ár változatlan;

2) nő a kínálati ár;

3) a kínálati ár csökken.

Egyik vagy másik lehetőség megvalósítását a kibocsátási mennyiség változása és a kínálati ár változása közötti függőség mértéke határozza meg. A kínálati árszintet pedig a költségek mértéke, és ennek következtében az erőforrások költsége határozza meg. Itt három opciót definiálhatunk (7.11 a, b, c ábra)

RÓL RŐLK 1 K 2 Q, Q O K 1 K 2 K 3 K 0 RÓL RŐL 1 K 2 K 3 K

A) b) V)

Rizs. 7.11 Ipari kínálat hosszú távon

1. Az erőforrások árai változatlanok. Ez akkor lehetséges, ha egy adott iparág erőforrásigénye a teljes kereslet kis részét teszi ki. Egy iparág terjeszkedhet anélkül, hogy jelentősen befolyásolná az árakat és a költségeket (az erőforrások tekintetében). Egy iparág bővülése vagy zsugorodása csak a termelés volumenére van hatással, és nem befolyásolja az árat (amit a cégek fizetnek az inputokért). A kereslet növekedése azt jelenti, hogy a megfelelő görbét felfelé mozgatjuk jobbra (D 1 → D 2 ), magasabb ár felé { P 1 -→ P 2 } (7.11a ábra).

Mivel az iparág bármely cége árfelvevő helyzetben van, az áremelkedést külső tényezőnek tekinti, és a termelési volumen növelésével reagál rá. K 1 , előtt K 2 . Az új cégek termelésbe vonzása és a versenyrendszer szigorítása a piaci kínálat növekedéséhez vezet K 3 (S 1 S 1 → S 2 S2) és csökkenárakat az eredeti szintre. Így a cég hosszú távú egyensúlya helyreáll (de a piaci egyensúly új pontjának megfelelő új termelési mennyiséggel ( E 3 ), az iparági kínálati görbe pedig tökéletesen vízszintes vonal.→

2. Az erőforrások árai emelkednek. A legtöbb iparág speciális erőforrásokat használ, amelyek mennyisége korlátozott. Felhasználásuk meghatározza ezen iparág költségeinek növekvő jellegét. Az iparág bővülésével az átlagköltség görbéi felfelé tolódnak el, azaz. az új cégek belépése befolyásolja az erőforrások árait és ennek következtében a költségeket. Az új cégek belépése növeli az erőforrások iránti keresletet és növeli azok árát. Az ipari termékek iránti kereslet növekedése a megfelelő görbe jobbra (D 1 → D 2) felfelé mozgatását jelenti magasabb ár felé (/ > 1 ->/ > 2) (7.11.6. ábra). Csakúgy, mint az előző esetben, az iparág bármely cége árfelvevő helyzetben van, ezért az áremelést külső tényezőnek tekinti, és a termelési volumen növelésével reagál rá. 0 1 , előtt K 2 . Az új cégek termelésbe vonzása és a versenyszabályozás szigorítása a piaci kínálat növekedését vonja maga után Q 3-ra (S 1 S 1 → S 2 S 2), ami a termelési erőforrások éles korlátozottsága miatt nem lesz olyan jelentős, ill. ebből következően a kínálatuk rugalmasságának jellemző csökkenése, a piaci szereplők számának növekedésével viszont a termékárak csökkenéséhez vezet, de nem olyan markánsan, mint az előző esetben. Ennek eredményeként a termelési volumen növekedésével az árak új, a kezdeti szinttől eltérő (az új E 3 piaci egyensúlyi pontnak megfelelő) szinten kerülnek megállapításra.

3, Az erőforrások ára csökken. Ez a helyzet akkor lehetséges, ha a termelési erőforrások piacán az árakat korlátozott számú eladó határozza meg, de nem a monopolisták (az iparág konszolidációjával a termelési erőforrások vásárlóinak lehetőségük nyílik több termelési tényező megvásárlására alacsonyabb ár és alacsonyak a tranzakciós költségek, mivel kicsi az eladók száma). Az ipari termékek iránti kereslet növekedése azt jelenti, hogy a megfelelő görbe felfelé mozdul el jobbra (D 1 → D 2 ), a magasabb oldal felé árak (R 1 →P 2 ) (7.11c. ábra).

Csakúgy, mint az előző két esetben, az iparág bármely cége árfelvevő pozícióban van, ezért az áremelkedést külső tényezőnek tekinti, és a termelési volumen 1. negyedévről történő növelésével reagál rá. K 2 . Az új cégek termelésbe vonzása és a versenyszabályozás szigorítása a piaci kínálat növekedését fogja eredményezni a 3. negyedévre („S 1 S 1 → S 2 S 2”), ami a termelés csökkenése miatt jelentősebb lesz, mint a második esetben. az erőforrások költsége az irántuk való kereslet volumenének növekedésével, és ennek következtében kínálatuk rugalmasságának jellemző növekedésével. Ez pedig az ipari termelés növekedésével a termékárak markáns csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a termelési volumen növekedésével az árak egy új, az eredetitől eltérő alacsonyabb szintre kerülnek (a piaci egyensúly új pontjának megfelelően) E 3 ). Ebben az esetben a cégek átlagos költséggörbéi lefelé tolódnak el, és a termék piaci ára csökken, ami új, hosszú távú iparági egyensúlyhoz vezet. (E 3 ) nagyszámú céggel, nagy termelési volumennel és alacsonyabb termékek árával. Következésképpen egy csökkenő költségű területen az iparág hosszú távú aggregált kínálati görbéje negatív meredekségű.

Mindenesetre hosszú távon az iparági kínálati görbe laposabb lesz a rövid távú kínálati görbéhez képest, hiszen egyrészt az összes erőforrás hosszú távú felhasználásának képessége lehetővé teszi az árváltozások aktívabb befolyásolását (tehát , minden egyes cégnél, és így az iparágban általában véve a kínálati görbe rugalmasabb lesz). Másodszor, az a lehetőség, hogy új cégek lépnek be az iparágba, és régiek hagyják el az iparágat, lehetővé teszi, hogy az iparág a rövid távon lehetségesnél nagyobb mértékben reagáljon a piaci árak változásaira. Következésképpen a kibocsátás hosszabb távon nagyobb mértékben fog növekedni vagy csökkenni, mint rövid távon, válaszul az ár növekedésére vagy csökkenésére. Ezen túlmenően az iparág hosszú távú beszerzési árának minimuma magasabb, mint a rövid távú beszerzési ár minimuma, mivel minden költség változó, és meg kell téríteni.

Ha egy iparágban egy tipikus cég gazdasági haszonra tesz szert, akkor ez hosszú távon új tőkét vonz az iparágba, új cégek nyílnak meg, és az iparágban meglévő vállalkozások bővítik a termelést. A tökéletes verseny segít a korlátozott erőforrások oly módon történő elosztásában, hogy az igényeket maximálisan kielégítse. Ez biztosított, feltéve, hogy R= KISASSZONY. Ez a rendelkezés azt jelenti, hogy a vállalatok a lehető legnagyobb mennyiségű kibocsátást állítják elő mindaddig, amíg az erőforrás határköltsége nem lesz egyenlő azzal az árral, amelyen azt megvásárolták. Ebben az esetben nemcsak az erőforrás-allokáció bizonyos hatékonyságát érik el, hanem a maximális termelési hatékonyságot is.

Ha egy vállalat rövid távon veszteséget szenved, de üzemi nyereséget termel, akkor a racionális hosszú távú megoldás a kibocsátás csökkentése, majd az iparágból való kilépés lenne. Természetesen a hosszú távú megoldás ugyanaz lesz a fix költségek értékével megegyező veszteségek esetében, pl. amikor rövid távon nincs üzemi eredmény. Ebben az esetben mind a rövid, mind a hosszú távú döntések egyértelműek lesznek: a termelés bezárása. Természetesen rövid időn belül, tökéletes verseny körülményei között, egy cég többletnyereséget vagy veszteséget szenvedhet el. Hosszú ideig azonban egy ilyen előfeltétel irreális, mivel az iparágba való szabad be- és kilépés körülményei között a túl magas nyereség más cégeket vonz ebbe az iparágba, a veszteséges cégek pedig csődbe mennek és elhagyják azt.

Az ilyen döntéseket általában nem egy cég hozza meg, hanem sokan közülük. A hatalmas, hasonló, bár összehangolt akciók eredményeként a piac túljut a veszteséges vagy szupernyereséges termelés extrém helyzetein, és mindent visszaállít a normális kerékvágásba, pl. hogy mindenki csak normális haszonhoz jusson. Ez így megy.

Ha a többletnyereség arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy bővítsék a termelést és új cégeket vonzanak az iparba, akkor ott van az ipari termelés és kínálat mértéke. Az iparági kínálati görbe jobbra tolódik, ami a piaci ár csökkenését okozza. Ha az ár olyan szintre esik, hogy a cégek úgy döntenek, hogy bezárják a termelést és kilépnek az iparból, akkor az iparág kínálata csökken, és azonos iparági kereslet mellett ez áremelkedéshez vezet.

Az ilyen folyamatok mindaddig folytatódnak, amíg az árat olyan szinten nem állapítják meg, amely elegendő ahhoz, hogy az iparág összes cége normális nyereséghez jusson. Ez a mechanizmus jellemzi a „piac láthatatlan kezét”, amelyről A. Smith beszélt. A szabad tökéletes verseny minden termelő pozícióját kiegyenlíti, és csak normális haszonhoz juttatja őket (hosszú távon).

A tökéletes verseny arra kényszeríti a cégeket, hogy a termékeket a minimális átlagköltséggel állítsák elő, és ezeket a költségeknek megfelelő áron értékesítsék. Grafikusan ez annak az esetnek felel meg, amikor a cég keresleti görbéje a hosszú távú átlagköltség görbe mélypontját érinti. SRMC

Ezen a ponton P =SRMC = SRAC - LRMC. Ez lesz a cég egyensúlyi pontja hosszú távon (7.12. ábra). Egyidejűleg adott ár a piac egyensúlyi ára is lesz (a cégek nem lépnek be az iparágba és nem is hagyják el azt).

SRMC

LRAC

M 1 - gyártási méret 1

M 2 - gyártási méret 2

azon a ponton E R= LRAC = SRMC = SRAC

Rizs. 7.12. A versenyképes vállalat egyensúlya hosszú távon

Ha egy egységnyi kibocsátás előállítási költsége magasabb lenne, mint az ár (AC > P), akkor bármely termék gazdaságilag veszteséges lenne, és a cégek kénytelenek lennének elhagyni ezt az iparágat. Ha az átlagos költségek a keresleti görbe és ennek megfelelően az árak alatt lennének (AC< Р), akkor ez azt jelentené, hogy az átlagköltség görbe metszi a keresleti görbét, és kialakul egy bizonyos termelési volumen, ami többletprofitot hoz. Az új cégek beáramlása előbb-utóbb semmivé csökkentené ezeket a profitokat. Így a görbék csak érintik egymást, ami hosszú távú egyensúlyi helyzetet teremt: nincs nyereség, nincs veszteség.

Különös paradoxon adódik: egyensúlyi feltételek mellett a költségeknek egy adott versenyképes iparágban minden vállalat számára azonosnak kell lenniük. Ez a feltevés irreálisnak tűnik, mert tudjuk, hogy egyes cégek a legjobb alapanyagokkal dolgoznak, mások korszerűbb és hatékonyabb berendezésekkel, mások képzettebb munkaerővel, mások pedig a legjobb vezetőkkel rendelkeznek. És általában véve nem lehet két egyforma cég. Nyilvánvaló, hogy a jobb erőforrásokat használó cégeknek alacsonyabbak lesznek a költségei. Hogyan lehet ezt a nyilvánvaló tényt összeegyeztetni azzal a tétellel, hogy átlagos költségek mindenki számára cégek egy tökéletesen versenyképes iparágban ugyanazok?

A közgazdasági elméletben ennek a paradoxonnak a következő magyarázata van: feltételezik, hogy a fejlettebb erőforrások tulajdonosai nagyobb jutalmat kapnak. Például több képzett munkaerő - magasabb bérek, fejlettebb gépek többet kell fizetniük magas ár stb.

Így a hatékonyabb erőforrások által generált összes megtakarítást ezek kifizetésére fordítják. Ez magyarázza a költségegyenlőség irányába mutató tendenciát, amely egy versenyképes iparágban létezik.

A hosszú távú egyensúlyi ponton a vállalat rendelkezik a leghatékonyabb termelési léptékkel, és minimálisra csökkenti a hosszú távú átlagos költségeket. Egyenlőség P =LRACmin jellemzi az ún a vállalat termelési hatékonysága. A termelési léptéknek pozitív és negatív következményei lehetnek a vállalat számára. A méretgazdaságosság lehet belső és külső. A belső hatás a vállalat termelési méretének változásaiból adódik. A vállalat külső méretgazdaságossága nem a saját termelési szintjéhez, hanem az iparági szinthez kapcsolódik. Így ha az iparág bővül, az ár is csökken, ami azt jelenti, hogy a cég hosszú távú átlagköltsége csökken. A vállalat számára ez külső pozitív hatást jelent skála.

Hosszútávon (LR) egy cég minden termelési tényezőjét megváltoztathatja. Ez meghatározza viselkedésének számos sajátos jellemzőjét.

Először, megváltozik a társaság tevékenységének folytatásának kritériuma. Mivel hosszú távon minden költség változóvá válik, ezért a termelési költségek szerkezetében nem allokálják a változó költségeket, így az egységnyi termelési költséget csak a hosszú távú átlagos költségek mutatói fogják jellemezni (LRAC). Ez arra utal, hogy az átlagos hosszú távú költségek alatti piaci ár esetén a vállalat nettó veszteséget szenved el. Ez azt jelenti, hogy a vállalat gazdasági nyeresége nem lehet kisebb nullánál, a termék piaci ára pedig nem lehet alacsonyabb az átlagos hosszú távú költségeknél, amelyek minimális értékei a vállalat zárópontját jelentik. Ezért hosszú távon a vállalat mindig minimalizálja a veszteségeket a termelés leállításával.

Másodszor, Mivel a vállalat minden termelési paramétert, így méretét is képes megváltoztatni, viselkedése a termelési kapacitás optimális mennyiségének megválasztásán múlik (6. ábra).

Rizs. 6. Termelési kapacitás optimalizálása hosszú távon

Csak a hatalom növelésével Q3 a vállalat képes lesz optimalizálni a kibocsátást, mivel adott kibocsátási mennyiségnél teljesülnek a profitmaximalizálás feltételei rövid és hosszú távú időszakokra:

P = MC 3 = LRMC

Harmadik, Amellett, hogy a termelési kapacitás méretét megváltoztathatja, egy vállalatnak hosszú távon lehetősége van az iparágból való kilépésre. Ez a körülmény lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, miért minimalizálja a vállalat hosszú távon a veszteségeket a termelés leállításával. Ez azért van így, mert a vállalatnak elegendő ideje van a veszteségek elkerülésére azzal, hogy tevékenységét nyereségesebb iparági piacokra helyezi át.

Cég és iparág egyensúlya. Az egyensúly egy alany vagy jelenség olyan állapota, amelyben nincs belső hajlamuk megváltoztatni ezt az állapotot. Következésképpen, amikor egy vállalat és egy iparág egyensúlyáról beszélünk, akkor azok a feltételek rögzítésre kerülnek, amelyek mellett az egyes vállalatokat nem motiválják a kibocsátás volumenének, illetve az iparági piacon működő cégek számának megváltoztatására, és ennek megfelelően a teljes ipari termelés volumene változatlan marad.

A hosszú távú egyensúly kialakítása egy tökéletes versenypiacon az iparági korlátok hiányán alapul.

A vállalat és az ipar hosszú távú egyensúlya az a piac állapota, amelyben egyensúlyi ár egyenlő a minimális hosszú távú átlagos termelési költséggel, és a cégek olyan szinten termelnek, amelyen a gazdasági profit nulla.

Miért történik ekkor eltérés a hosszú távú egyensúlyi ponttól? Ez azzal magyarázható, hogy a hosszú távú egyensúly létrejötte a cégek akadálytalan be- és kilépésének eredménye, vagyis egy olyan mechanizmus működése, amely szabályozza a cégek számát az iparági piacon. A valóság azonban pontosan más, mert a piacokon vannak olyan tényezők, amelyek megnehezítik a tevékenységét.

Először, mindig vannak iparági akadályok, és csak az a kérdés, hogy milyen magasak.

Másodszor, Figyelembe véve a tőketranszfer nehézségeit, ez a mechanizmus jobban működik a bővülésre, mint a zsugorodásra. Így jelentős elsüllyedt költségek akadályozzák meg az iparágból való kilépést.

Harmadik, A cégek azzal a szándékkal léphetnek be az iparági piacra, hogy rövid távon gazdasági haszonra tegyenek szert. Mindez a hosszú távú egyensúlyi ponttól való eltéréshez vezet, és az eltérés mértéke e körülmények befolyásának erősségétől függ. Ebből következően a piacra lépés és a piacról való kilépés lehetősége az a tényező, amely meghatározza a nulla gazdasági haszon melletti egyensúly létrejöttét.

A tökéletes versenypiac hatékonysága.Piaci hatékonyság- ez az a képessége, hogy biztosítsa egyrészt az erőforrások optimális elosztását, másrészt az erőforrások olyan felhasználását, amelyben az áruk előállítása a legalacsonyabb költséggel történne.

Optimális erőforrás-elosztás akkor érhető el, ha az iparágak közötti megoszlásuk biztosítja a kereslet szerkezetének, azaz a fogyasztók igényeinek megfelelő árukészlet előállítását.

Hatékony használat erőforrások akkor érhető el, ha az optimális készletbe tartozó áruk előállítását a létező technológiák esetében a legalacsonyabb termelési költségek mellett végzik.

A tökéletes versenypiac hatékonysága az, hogy a rajta ható piaci erők arra kényszerítik a cégeket, hogy minimális hosszú távú átlagköltséggel termeljenek, és a terméket a termelés határköltségével megegyező áron adják el.

Gazdasági hatékonyság A tökéletesen versengő piacokat nem szabad abszolútumnak tekinteni, amelyre törekedni kell. Itt megvan a sajátunk korlátozások:

Először is, ez a hatékonyság csak a termékek teljes szabványosítása mellett érhető el, és ez a termékkínálat szűküléséhez, ezáltal a fogyasztói jólét csökkenéséhez vezet, ami ellentmond az erőforrások ésszerű elosztásának feltételének;

Másodszor, a nulla gazdasági haszonnal működő cégek megfosztják magukat a fejlődés forrásától, ami a tudományos és technológiai fejlődés akadályává válik;

Harmadszor, magas termelési tőkeintenzitás mellett, amely kezdetben meghatározza a vállalat nagy méretét, a piac atomizmusának biztosítása technikailag megvalósíthatatlanná válik;

Negyedszer, jelentős pozitív méretgazdaságosság esetén, amikor a termelési kapacitás bővítése Nak nek az átlagos termelési költségek jelentős csökkenése, a tökéletes verseny már a gazdasági hatékonyság ismérve miatt nem kívánatos.

Következtetés

Egy cég viselkedésének elemzése egy tökéletesen versenypiacon abból áll, hogy választ kell találni arra a kérdésre, hogy a vállalat milyen elveket választ a kibocsátási mennyiségről.

Tökéletesen versenyképes cég az a cég, amely nem tudja befolyásolni a piaci árat, és az utóbbit adottnak fogadja el, és magatartása az uralkodó piaci feltételekhez való alkalmazkodásra redukálódik.