Diyafram atama. En hızlı on lens. Kısa bir deklanşör hızıyla düşük ISO'da çekim yapmak için diyafram gerekir

Sizin için bir lens seçerken dijital kamera fotoğrafçılar genellikle aynı odak uzaklığı veya odak uzaklığı aralığı ile (eğer yakınlaştırma lenslerinden bahsediyorsak), optiklerin farklı diyafram oranlarına sahip olabileceği gerçeğiyle karşı karşıya kalırlar. Aynı zamanda, satıcılar, çekim sırasında tüm sorunları çözebilecekmiş gibi, tam olarak yüksek diyafram oranına atıfta bulunarak daha pahalı optikler satın almanızı önerir. Ama bu gerçekten böyle mi ve bugün fotoğraf ekipmanı pazarı bize hangi hızlı lensleri sunabilir?

Hızlı optiğin avantajları ve dezavantajları

Diyafram, merceğin bant genişliği, yani optikten geçecek ve kamera matrisine çarpacak olası maksimum ışık miktarı olarak anlaşılır. Buna göre, lens açıklığı ne kadar yüksek olursa, içinden o kadar fazla ışık geçer. Pratikte ne veriyor?

İlk olarak, farklı ışık koşullarında elde çekim yaparken veya hareketli nesnelerin fotoğrafını çekerken daha hızlı bir obtüratör hızı kullanabilirsiniz. İkinci olarak, hızlı optikler, daha düşük ISO hızlarında çekim yapmanızı sağlayarak dijital parazit miktarını en aza indirir. Üçüncüsü, hızlı lensler, örneğin röportaj fotoğrafçılığında özellikle önemli olan daha hızlı otomatik netleme sağlar. Dördüncüsü, geniş bir maksimum diyafram, fotoğrafçının görüntülenen alanın alan derinliğini sınırlamasına izin verir. Beşincisi, vizörde parlak bir görüntü sağlayan hızlı diyafram sayesinde, fotoğrafçı resmin keskinliğini ve kompozisyonunu güvenle kontrol edebilir. Son olarak, maksimuma yakın diyaframlarda fotoğraf çekerken hoş, güzel bir şekilde bulanıklaştırılmış bir arka plan elde edebilirsiniz.

Bu nedenle, yüksek açıklıklı optiklerin avantajları yeterlidir. Ama dezavantajları da var. Her şeyden önce, bunlar daha ciddi genel boyutlardır, çünkü geniş bir maksimum diyafram, daha büyük çaplı lenslerin kullanılmasını ve ortadan kaldırılmasına yardımcı olmak için tasarlanmış ek optik elemanların kullanılmasını gerektirir. renk sapmaları ve çarpıtma. Sonuç olarak, aynı odak uzunluğundaki diyaframsız optiklere kıyasla yüksek diyaframlı bir lensin tasarımı daha karmaşık hale gelir.

Dahili odaklamalı hızlı lensler biraz daha kısadır. Bu durumda odaklama işlemi sırasında lensin içinde küçük optik elemanlar hareket ederken, daha ciddi boyutlara sahip olan ön elemanlar sabit kalır. Lensin dahili odaklaması ile, optiğin ön elemanının neredeyse hiç dönüşü yoktur. Ayrıca, otomatik odaklama hızı artar ve genel olarak hızlı bir lens tasarımının dengesi iyileşir.

Hızlı optiğin ikinci dezavantajı, birincisiyle yakından iç içedir. Bu tür lenslerin tasarımı daha büyük optik elemanlar kullandığından, uzmanların bu tür optikleri üretmesi ve düzeltmesi çok daha zordur. Sonuç olarak, optik maliyeti artar. Yüksek fiyat- bu belki de herhangi bir fotoğraf meraklısı veya hevesli fotoğrafçı açısından yüksek diyafram açıklığına sahip optiklerin ana dezavantajıdır.

Öte yandan, bir kural olarak, hızlı lensler en modern teknik çözümler ve en kaliteli malzemeler kullanılarak oluşturulur, bu da optik için daha ciddi bir fiyat ödeyerek fotoğrafçının daha yüksek bir diyafram açıklığından daha fazlasını elde ettiği anlamına gelir. Doğru kullanıldığında, hızlı bir lens, özellikle profesyonel fotoğrafçılar için özellikle önemli olan görüntü kalitesinde önemli bir gelişme sağlayabilir.

Hızlı optik seçimi

Genel olarak yüksek diyafram kavramının oldukça göreceli olduğuna dikkat edilmelidir. Örneğin, maksimum f / 1.2, 1.4 veya 1.8 diyafram açıklığına sahip lenslerdeki farkı pratikte hissetmek genellikle zordur. Bu arada, en çok bilinenlerden biri olduğu bilinmektedir. hızlı lensler 60'lı yılların ortalarında NASA uzay programı için ayın karanlık tarafını fotoğraflamak için geliştirildi. Bu f/0.7 diyafram açıklığına sahip bir CarlZeissPlanar 50mm idi.

Yeni başlayanlar genellikle en yüksek diyafram açıklığına sahip merceğin peşinden koşarlar ve elbette satıcılar onlara bu tür optikleri satmaktan mutluluk duyarlar çünkü maliyeti çok daha fazladır. Ancak, maksimum diyafram açıklığında çok sık çekim yapmıyorsanız, f/1.4 veya f/1.2 lens için fazladan ödemeye değer mi? Hızlı optik seçerken kendinize sormanız gereken ilk soru budur. Bugün, fotoğraf ekipmanı pazarında oldukça geniş bir yelpazede hızlı lensler bulabilirsiniz - hem sabit odak uzaklığına sahip optikler hem de zoom lensleri. Birkaç ilginç model ayırt edilebilir.

Sigma 30 mmF/1.4 ESKİDCHSM

Bu hızlı f/1.4 lens, kırpılmış çekimler için tasarlanmıştır. SLR kameralar APS-C sensör formatı ile. Sağlam bir gövdeye, 45 derecelik bir görüş alanına ve yedi grupta yedi elementten oluşan geleneksel bir optik tasarıma sahiptir. Tasarım, renk sapmalarının ortadan kaldırılmasını sağlayan düşük dağılımlı camdan (Özel Düşük Dağılım) yapılmış iki optik eleman kullanır.

Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM, daha hızlı ve neredeyse sessiz odaklama için sekiz kanatlı bir diyafram ve bir ultrasonik motor (HSM) ile donatılmıştır. Bu lensin avantajları arasında iyi renk üretimi ve hoş, sıra dışı bir desen bulunur. Aynı zamanda, kameradaki odağın hassas bir şekilde ayarlanmasını gerektirir ve çerçevenin köşelerinde keskinlikte bir düşüş ile karakterize edilir.

50 mm odak uzaklığına sahip hızlı bir lens, kırpma faktörü dikkate alınarak çeşitli çekim koşullarında kullanılabilir - portre, manzara veya tür fotoğrafçılığında. Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, odak dışı alanları güzel bir şekilde bulanıklaştırabilen dairesel dokuz kanatlı bir diyaframa sahiptir. Optik tasarım, kromatik sapmayı etkili bir şekilde bastıran kalıplanmış bir küresel olmayan lens dahil olmak üzere altı grupta sekiz eleman içerir.

Optik elemanların çok katmanlı kaplamasının kullanılması nedeniyle parlama olasılığı en aza indirilir. Ayrıca fotoğrafik görüntülerde daha yüksek kontrasta katkıda bulunur. Minimum odaklama mesafesi sadece 45 cm'dir.Optiklerin ekipmanı ayrıca bir ultrasonik HSM otomatik odaklama sürücüsü içerir. Hızlı lens Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM'nin hem dijital SLR'ler hem de film kameraları ile kullanılabilmesi dikkat çekicidir.

Canon'un ürün yelpazesinde standart 46 derecelik görüş alanına sahip EF 50mm f/1.4 USM ana lens ve sürekli manuel odak ayarına sahip ultrasonik odak motoru (USM) bulunur. Bu lens kullanım açısından çok yönlüdür ve boyut olarak kompakttır. Altı grupta yedi elemandan oluşan optik tasarım, tam diyaframda bile keskin, ayrıntılı görüntüler oluşturma yeteneği sağlayan yüksek ışık kırılmasına sahip elemanlar kullanır. 8 kanatlı, neredeyse dairesel diyafram açıklığı, görüntünün odak dışı alanları için eşit, pürüzsüz bulanıklık oluşturur. Canon EF 50mm f/1.4 USM lens, manzara ve portre fotoğrafçılarının yanı sıra röportaj fotoğrafçıları için de uygun, hızlı diyafram açıklığına sahip bir lenstir.

Bu, portre fotoğrafçılığına odaklanmış profesyonel bir lenstir. Canon'un EF lens aralığındaki en geniş diyaframa sahip olup, alan derinliği üzerinde tam kontrol ve flaş veya uzun pozlama gerektirmeden düşük ışıkta çekim yapmanızı sağlar. Yuvarlak diyafram açıklığına sahip geniş diyafram, odak dışı alanları eşit şekilde bulanıklaştırmayı ve izleyicinin dikkatini ön plana odaklamayı mümkün kılar. Halka tipi ultrasonik motor (USM), konuya hızlı ve sessiz odaklanmayı sağlar. Elektronik manuel odaklama olasılığı da vardır.

Bu lensin tasarımı, odaktaki görüntü alanlarında daha fazla netlik ve kontrast sağlamak için değişken eğriliğe sahip büyük bir küresel olmayan lens ve hareketli bir eleman kullanan yedi grupta sekiz elemandan oluşur. EF 85mm f/1.2L II USM, daha doğru poz ölçümü için E-TTL II flaş sistemine mesafe bilgilerini iletebilir.

Canon'un profesyonel L serisinden geniş diyafram açıklığına, 35 mm odak uzaklığına ve 63 derecelik geniş görüş alanına sahip bir başka hızlı lens. Bu optik, dahili bir kayan odak mekanizmasına ve suya ve toza dayanıklı sağlam, sağlam bir yapıya sahiptir. EF 35mm f/1.4L USM, ışık hızında odaklama için sekiz kanatlı bir açıklığa ve ultrasonik odak motoruna sahiptir. Optik tasarım, dağılım düzeltmeli bir görüntü elde etmek ve çerçeve boyunca netlik sağlamak için büyük bir asferik öğe de dahil olmak üzere dokuz grupta on bir öğe içerir. Minimum odaklama mesafesi sadece 30 santimetredir. .

AF-S Nikkor35 mmF/1.4G

AF-SNikkor 35mmf/1.4G, Nikon'un tescilli serisinden 35 mm odak uzaklığına ve hızlı diyafram açıklığına sahip profesyonel bir geniş açılı lenstir.Özellikle dijital fotoğraf makinelerinde kullanılmak üzere geliştirilmiştir. SLR kameralar Japon FX şirketi. Lens tasarımı, daha yüksek görüntü keskinliği ve kontrast sağlamak için bir asferik eleman dahil olmak üzere yedi grupta on elemandan oluşur. Özel NanoCrystal kaplama sayesinde hoş olmayan parlama ve haleler ortadan kalkar. Dokuz kanatlı bir diyafram açıklığına sahip lens, hoş, yumuşak bokeh üretir. AF-S Nikkor 35mm f/1.4G optik, dayanıklı, su geçirmez magnezyum alaşımlı bir gövdeye ve en zorlu koşullarda kullanılmasını sağlayan yüksek yapı kalitesine sahip olduğu için iyidir.

Sony 50mmf/1.4

Sony'nin markalı A mount DSLR fotoğraf makineleri için hızlı lensi Bu, çerçeve genelinde mükemmel çözünürlüğe ve yüksek görüntü netliğine sahip mükemmel bir portre lensidir. Tasarımı altı grupta yedi unsurdan oluşur. 50 mm odak uzaklığı ve geniş diyafram açıklığı, bu lensi portre ve düşük ışıklı fotoğrafçılık için uygun hale getirir. Dairesel kanatlı diyafram, güzel bir şekilde bulanık arka planlar sağlar. sony lens 50mm f/1.4 kompakt boyutlara ve nispeten hafif (220 gram) sahiptir.

Yüksek diyafram açıklığına sahip optikler elbette harikadır, ancak geniş diyafram açıklığına sahip yüksek kaliteli lenslerin ucuz olmadığını unutmayın. Yüksek diyafram, daha yüksek deklanşör hızlarında ve daha düşük ISO değerleriçeşitli aydınlatma koşulları altında. Ancak, bir lens seçerken, çekim yaparken en geniş diyafram açıklığına ne sıklıkla ihtiyaç duyacağınızı düşünün. Genellikle geniş diyafram açıklığı kullanmıyorsanız, belki de yüksek diyaframı seçmemelisiniz, ancak diğer lens parametrelerine dikkat etmek daha iyidir.

Lens açıklığı- Bu, lens seçerken dikkat etmeniz gereken ana parametrelerden biridir ( ile birlikte). Optik sistemin parlaklığı, ışık akısının zayıflama derecesini gösterir. Başka bir deyişle, parlaklık, objektifin lens sisteminin ışık akısının ne kadarını geçebildiğini gösterir.

Gerçek şu ki, mercekten geçen ışık akısının bir kısmı merceklerden dağılır ve yansıtılır, ışığın bir kısmı merceklerin yapıldığı malzeme (cam, optik plastik) tarafından emilir. Bu nedenle, ışık akısı bu tamamen fiziksel özellikler tarafından azaltılır.


Böylece daha büyük diyafram açıklığına sahip bir lens satın alarak diyaframı daha fazla açabileceksiniz. Bu, daha fazla ışığa izin verebileceğiniz anlamına gelir (düşük ışıkta çekim yapmak mümkün hale gelir). Ayrıca, diyafram ne kadar çok açılırsa, çerçevedeki alan derinliği o kadar küçük olur (odak alanında olmayan nesneler daha bulanık olur). bu yüzden iyi portre lensleri f1.4-f2.8 diyafram açıklığına sahip lensler kabul edilir.

Fotoğraf optiği üreticilerinin aynı odak uzaklığına ancak farklı diyafram oranlarına sahip bir dizi lens ürettiğini fark edebilirsiniz. Ayrıca, diyafram oranı ne kadar büyük olursa, lens maliyetleri o kadar pahalı olur ve maliyetteki artış önemlidir. Örneğin, fiyatları karşılaştırın Canon lensler 50 mm odak uzaklığı ile. Yani, 50 mm 1.8 lens 3.500-4.000 ruble, 50 mm 1.4 lens yaklaşık 13.500 ruble ve diyafram oranı 1.2 olan 50 mm lens neredeyse 48.000 ruble fiyatla satılıyor. Veriler Şubat 2013 itibariyle günceldir.

Öğrendiğimiz gibi, çoğu durumda merceğin açıklığı ne kadar büyükse, çok daha iyi, Çünkü:

— en kötü ışık koşullarında çekim yapabilirsiniz;

- daha küçük bir alan derinliği ile çekim yapabilirsiniz.


Öte yandan, ek diyafram açıklığı için çok para ödemeniz gerekiyor. Bu nedenle, bir lens seçerken artıları ve eksileri tartın.

Lensinizi akıllıca seçin ve çekimlerinizin tadını çıkarın!

Makale metni güncellendi: 02/13/2019

Yeni başlayan fotoğrafçılar için kamera ayarlarını seçme konusunda bir fotoğrafçılık dersinde, deklanşör hızı, ISO ve diyaframın birbirine bağımlılığını gösteren bir tablo gördük. Bir yorumda, hızlı optiklerin (yani, diyaframı mümkün olduğunca geniş açmanıza izin veren) çekim sırasında ışığa duyarlılığı azaltmayı veya pozlama süresini önemli ölçüde azaltmayı mümkün kıldığını açıkladım. Bununla birlikte, sitedeki çeşitli fotoğrafçılık nüanslarının tartışılmasında tekrar tekrar, yeni başlayanlar için pahalı hızlı zoom lenslerinin kullanılmasının tavsiye edilebilirliği sorusu ortaya çıkıyor. Bugün bu konuyu daha derine inmeye çalışalım ve sonunda anlayalım.


Blogun kamera ayarları dersini okumamış konukları için önce onu okumanızı tavsiye ederim. Size özü kısaca hatırlatmama izin verin: görüntünün doğru pozlaması, ISO duyarlılığı (ISO), pozlama süresi (enstantane hızı) ve lensteki deliğin (diyafram) çapına bağlıdır. Bu üç parametreden biri ayrı ayrı değiştirilerek aynı pozlama değeri elde edilebilir. Deklanşör hızı aralığı ve ISO değeri, teknik özellikler Belirli bir kamerada, göreceli açıklığın boyutu, merceğin tasarımı tarafından belirlenen bir parametredir.

Diyafram sadece poz miktarını değil, aynı zamanda fotoğraftaki arka planın bulanıklık derecesini de etkiler - ne kadar geniş açılırsa, konu o kadar yakın ve arka plan ondan uzaklaşır (ve ayrıca, o kadar odak uzaklığı), arka plan ne kadar bulanıksa. Bu nedenle, hızlı bir merceğin ilk avantajı, SVCC'mizin (hikaye-önemli kompozisyon merkezi) arkasındaki nesneleri büyük ölçüde bulanıklaştırma yeteneğidir.

Bokeh için gerekli diyafram

Hızlı optikler (özellikle yakınlaştırmalar) pahalıdır. Bazı fotoğrafçılar arasında bunun için para ödemenin anlamsız olduğuna yaygın olarak inanılıyor ve sadece daha uzun bir odak uzaklığı kullanarak arka planı bulanıklaştırabilirsiniz. Bir dereceye kadar, öyle. Bokeh simülatörünü açarsanız ("bulanıklık", "bulanık" anlamına gelir), yavru kedi çekimi hakkında derste yayınlanan bağlantı (yukarıya bakın) ve ayarlarla oynarsanız, aynı alan derinliğini göreceksiniz. (alan derinliği) inanılmaz pahalı Canon EF 85mm f/1.2L II USM portre prime ve ucuz Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM telefoto lenste mevcuttur. Örneğin, konuya 5 m mesafe ve Canon 85mm f / 1.2 düzeltmesi ile f / 1.2 diyafram açıklığı ile 15 cm'ye eşit bir alan derinliği elde edebilirsiniz, maksimum açık diyafram f / 5.6, biz 15 cm'lik aynı alan derinliğini elde edin Doğru, portre yarım uzunlukta değil, geniş yüzlü olacak ...

Yakın mesafeden fotoğraf çekerken sığ alan derinliği nedeniyle geniş açık çekim yapmak zor olabilir. Örneğin, yavru kedileri çekerken bununla karşılaştım (yukarıdaki bağlantıda arka planı bulanıklaştırma dersine bakın): küçükler, yaklaşmanız gerekiyor, odada yeterli ışık yok, göreceli bir açıklığın açılması bir alan derinliğinde azalma - sadece kafa keskindir. Bu nedenle, pahalı yüksek diyafram açıklığına sahip optiklerde hiçbir neden olmadığını iddia eden amatör fotoğrafçılara kısmen katılmaya veya en azından tartışmamaya hazırım.

Kısa bir deklanşör hızıyla düşük ISO'da çekim yapmak için diyafram gerekir

Nikon D5100 kırpılmış DSLR'de ana standart lensim hızlı zoom Nikon 17-55mm f / 2.8G idi. geçiş yaparken bütün çerçeve Nikon D610 Bunun için tam çerçeve bir röportaj satın aldım Nikon lens 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor. Yorumlarda bazı fotoğrafçılar, diyafram oranında sadece bir stop farkına sahip oldukları için daha ucuz ama koyu zoomlu bir Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor almanın daha iyi olacağını belirttiler. Yanıt olarak, bunun bile bana genellikle gözle görülür bir avantaj sağladığını söyledim. Bunun neden böyle olduğunu görelim.

Fotoğrafçının görevi, görüntüyü bozan dijital parazit olmaması için en düşük ISO değerinde çekim yapmaktır.

Yukarıdaki iki kareyi kamera ayarındayken fotoğrafladım. Konu hareketsiz, bu nedenle hızlı bir deklanşör hızına gerek yoktu. Fotoğraf makinesini bir tripoda koyma imkanımız yoksa her şey değişir: Nikon D7000 veya B = 1 / (2 gibi az sayıda piksele sahip matrisi olan fotoğraf makineleri için B = 1 / FR formülünü kullanmalıyız. * FR) Nikon D7200 gibi çok pikselli sensörler için.

Hareketli nesneleri zayıf ışıkta çekersek durum daha da kötüleşir: Daha da kısa bir pozlama süresine ihtiyacımız var, bu da ISO'yu daha da yükseltmemiz gerektiği anlamına geliyor.

Örneğin 2016 baharında eşimle birlikte Türkiye'ye tatile gittik. Medusa Gorgon'un başı ile mermer bir sütunu fotoğrafladığım yer.

Konuyu hızlı Samyang 14mm f/2.8 diyafram açıklığımla çekerken, alan derinliğine girmeyeceğimden korktuğum için diyaframı f/5.6'ya getirdim. Şimdi bunun bir hata olduğunu görüyorum: kısa odak uzunluklarında alan derinliği yeterince büyük ve Medusa'nın yüzü keskin olurdu - diyaframı f / 2.8'e açabilirsiniz. Bu bana ISO'yu düşürme veya deklanşör hızını 1/250 saniyeye düşürme fırsatı verecekti, yani turistler bulanık değil net çıkacaktı (not: bence burada bulanık amcalar bozulmaz, aksine resmi iyileştirin).

Gördüğünüz gibi tam kare için Nikon D610 ISO 25'600 ISO duyarlılığı tamamen çalışmıyor. Resmi siyah beyaza dönüştürmeyi deneyebilirsiniz.

Diğer bir yol ise parazit azaltmayı (gürültü azaltma) kullanmaktır, ancak o zaman ayrıntıları kaybederiz: resim hamuru olur.

Açık diyaframın ISO'yu düşürmeye ve deklanşör hızını artırmaya nasıl yardımcı olduğunu daha iyi anlamak için, bu parametreler arasındaki ilişkiyi gösteren bir tabloyu bir kez daha derlemenizi öneririm. Kamerayı alıyorum, tripoda koyuyorum ve ayarları değiştirip değerleri yazıyorum.

Not. ISO ayarları genellikle sayıları doğal aralıkta görüntüler, genişletilmiş olanlar kısaltmaların arkasına gizlenir: ISO100'ün altındaki parametreler için L1.0 - 50, L0.7 - 64, L0.3 - 80 ve 6400 birimin üzerindeki sayılar için - H0.3 - 8 ' 063, H0.7 – 10'159, H1.0 – 12'800, H2.0 – 25'600 adet.

Bu tablodaki sayıların ezberlenmesine gerek yoktur: bunlar çekim yaptığımız sahnenin aydınlatmasına bağlı olarak her an değişir. Ama onları analiz edebilirsiniz. Bunu aldığım resim örneğinde yapmayı öneriyorum,

Hızlı Nikon 35mm f / 1.4GI yerine, Nikon 24-70mm f / 2.8 röportaj zoom'umu kullanırsa, açık f / 2.8'de diyafram 6 durak (f / 1.4, f / 1.6, f / 1.8, f/2.0, f/2.2, f/2.5 ve son olarak f/2.8). Tablodan, 1/100 saniyelik bir pozlamada aynı zamanı elde etmek için ISO'nun 320 birimden 1250'ye çıkarılması gerektiği sonucu çıkar. Kırpılmış kameralarda bu değer, yüksek kaliteli görüntüler elde etmek için eşiktir. Tam kare, yüksek ISO ile daha iyi başa çıkıyor: Nikon fotoğraf makineleri için 2900 birime ve fotoğraf makineleri için 2300 birime kadar Canon kameralar EOS. Bu nedenle Nikon 24-70mm f / 2.8 zoom resmi bozmaz.

Şimdi diyelim ki para biriktirmeye karar verdim ve pahalı hızlı lensim yerine Nikon 24-120 f/4.0'ın daha koyu bir versiyonunu aldım. Açık f / 4.0'da, f / 1.4 diyafram açıklığındaki fark 9 adımdır - ISO'nun 320'den 2500 birime yükseltilmesi gerekiyor - sınırda! Üçüncü seçenek: Tam çerçeve Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm F 3.5-4.5G ED VR SWM IF Aspherical için en ucuz balina lensini alın. Zaten çalışmayan ISO 3200'ü ayarlamaya zorlar.

Ve son seçenek, diyelim ki, çok karanlık, ultra uzun bir telefoto Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Spor Lensi. Nikon 35mm f / 1.4G ile arasındaki fark 13 durak, yani bu belirli sahneyi f / 6.3'te çekmek için ISO 6400 birimlerine ihtiyacınız var!

Metamorfozlar böyledir. Katılıyorum, fark çarpıcı mı? Ancak muhtemelen fotoğrafçılardan biri şöyle diyecektir: “Yani açıkta - alan derinliği çok küçük. Pratikte, diyaframı maksimuma açamazsınız. Ve burada 10 Aralık 2016'da Almanya'ya yaptığım bir iş gezisinde çektiğim bir fotoğraf kompozisyonunu göstermek istiyorum. Akşam Frankfurt'taki Yılbaşı Fuarı'na gittik - hiç ışık yoktu, sonra Düsseldorf Otomobil Müzesi "Klasik Remise Düsseldorf"u ve aydınlatmanın da çok sıcak olmadığı Köln'deki ünlü Katedrali ziyaret ettik. Yanımda tam çerçeve bir Nikon D610 gövde ve yalnızca hızlı zoomlu Nikon 24-70mm f/2.8G vardı. İşte hepsinden çıkan şey.

Hızlı zumla röportaj çekme

Böylece, dışarısı çoktan kararmışken fuara geldik. Atlıkarınca çekiyoruz - keskin bir şekilde çıkmak için kısa bir deklanşör hızına ihtiyacınız var.

Burada tabii ki öndeki teyze alan derinliğine vurmamış ve çerçeveyi bozmuş. Ama CVCC'nin ön planda olduğu (ki bu çoğunlukta) bir sahne çektiğimizde bu sorun ortaya çıkmıyor.

Fotoğraf 10. Ana konunun önde olduğu karelerde yüksek diyafram açıklığına sahip optikler fotoğrafçı için sorun teşkil etmez. 1/1000, +0.67, 2.8, 3200, 56.

Hareket eden nesneleri çekmek için çok hızlı bir enstantane hızı ayarlamamız gerekiyor. Hızlı lensler, nispeten düşük bir ISO'da çok kısa bir pozlama süresi elde etmeyi mümkün kılar. İngilizce'de bu tür gözlüklere “hızlı lens” denmesine şaşmamalı.

Elbette, farklı sahneler çekerken alan derinliğini her zaman hatırlamanız ve tüm önemli nesnelerin netlik alanına girip girmeyeceğini analiz etmeniz gerekir. Ya iş yeri arsaları.

Fotoğraf 13. Hızlı bir merceğin açık diyafram açıklığında çekim - her zaman alan derinliğinin eşiğinde dengeleme. 1/500, +0.33, 2.8, 3200, 45.

Aşağıdaki fotoğraf ISO 6400'de f / 2.8'de çekildi. Tablo No. 6'ya göre, karanlık seyahat zum Nikon 28-300mm f / 3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor ile çekim yaparken, kısa uç f / 3.5, H0.7 (ISO 10'159) olacaktır. Uzun vadede, f / 5.6'da - H2.0'ı (ISO 25'600) ayarlardık ve bu yeterli olmaz, resim karanlık olur, yani az pozlanır.

WHIS'imiz ön planda olduğu sürece f/2.8'in sorun olmadığını gösteren birkaç röportaj çekimi daha.

Ancak, Nikon 24-70mm f/2.8'in parlak zum avantajı, fotoğrafçının çok uzaklardan çekim yapma kabiliyeti varsa çok önemlidir. Konuya yaklaştıkça alan derinliği keskin bir şekilde azalır ve karanlığa rağmen diyaframı sıkıştırmanız gerekir.

Kameranın keskin bölgeye girmesi için lensimin odak uzunluğunu azaltmam gerekiyordu. Ama arsa tamamen farklı.

Tamam, yukarıdaki örnekler çoğunlukla son derece zor aydınlatma koşulları için yazılmıştır. Gün içinde iç mekanda çekilmiş sahnelere bakalım.

Son zamanlarda, bilgisayarımda "Otomatik ISO Kontrolü" özelliğini aktif olarak kullanıyorum. Nikon kamera D610. Çoğu durumda iyi çalışıyor, ancak burada başarısız oldu: Elde çekim için 1/40 saniyelik bir deklanşör hızının yeterli olduğunu düşünüyorum, bu da ISO'nun 400 birime düşeceği anlamına geliyor.

Kırpma veya tam çerçeve için lens seçimi söz konusu olduğunda, iki yaklaşım genellikle çatışır: 1) bir evrensel yakınlaştırma (yüksek kaliteli, ancak pahalı) veya 2) bir dizi daha ucuz astar. Yakınlaştırma hayranı olarak sınıflandırılabilirim - bu turda, bu konumun bir başka onayı alındı: Nikon 24'üm olmasaydı, izleyiciye hareket sahnesini gösteren geniş bir çekimle aşağıdaki fotoğrafı çekmezdim. 70 mm f / 2.8 yakınlaştırma. Bir yolculukta seninle düzeltmeler almanın bir yolu yoktu.

Sonraki birkaç kare muhtemelen bu makale için iyi bir örnek olarak kabul edilemez, çünkü Otomatik ISO işlevlerinin arızaları nedeniyle deklanşör hızı makul olmayan derecede yüksek bir ISO ile çok hızlıydı. Bazı konularda ISO 6400'ün kritik olmadığına ikna olmama rağmen.

Fotoğraf 25. Yüksek diyafram açıklığına sahip optiklere sahip otomobil müzesine bir gezi. Otomasyona güvenmeseydim, ISO'yu kolayca düşürebilirdim. 1/400, 5.6, 6400, 29.

Fotoğraf 27. Öznenin büyük boyutu, yüksek diyafram açıklığına sahip optiklerden yararlanmanıza izin vermez - küçük alan derinliği nedeniyle diyafram önceden yüklenmiştir. 1/640, -1.0, 5.6, 6400, 24.

Farklı ISO'larda çekilmiş iki özdeş resmi göstermek istiyorum. İşin tuhafı, ben pek bir fark görmüyorum. Belki gölgelerde ISO 100 ile çekim biraz daha iyidir.

Yolculuğa devam ediyoruz. Frankfurt am Main Noel pazarını ve Classic Remise Düsseldorf araba müzesini ziyaret ettik. Şimdi şanlı Köln şehrine hızlıca ilerleyin.

Fotoğraf 31. Araba penceresinden çekim yapıyoruz - arabaya değil, çerçeveyi mahveden uzaktaki binaya odaklandığı açık. 1/100, -0.67, 5.6, 640, 70.

Tabii ki Köln Katedrali ile ünlüdür. , Gerçekte orada sunulan tüm binaları ziyaret etmek için bir hedef belirlemeniz gerektiğini söyledim. New York'taki Özgürlük Anıtı'na ek olarak, Köln Katedrali ikinci kenedir.

Katedralin içine giriyoruz. Orada bir tripod kullanabilir misin bilmiyorum ama ben isterim çünkü oda çok karanlık. Bulanıklık olmadan çekim yapmak için mümkün olan maksimum deklanşör hızını ayarlayarak ellerinizle fotoğraf çekmeniz gerekir. İşlemden sonra, fotoğraf oldukça iyi görünüyor.

Tablo No. 6 "Enstantane hızı, diyafram ve ISO oranı"na göre, bir zamanlar daha koyu bir Nikon 24-120 f / 4.0 zum seçmiş olsaydım, ISO'yu "yukarı çekmek" zorunda kalırdım. H1.

Açık bir diyafram açıklığında, diyafram camım Köln Katedrali'nin vitray pencerelerini ellerimden görüntü kalitesinden ödün vermeden fotoğraflamamı bile sağladı.

Nikon 28-300mm karanlık seyahat zoom ile çekim yaparken, ISO'yu 2500'e (f/ 5.6'da) ayarlamanız gerekir.

Köln Katedrali turundan kalan fotoğraflara yorum yapacak bir şey bulamıyorum, sadece karanlık bir odada ve sokakta çekim yaparken farka bakın.

Katedralden yolun karşısında bir brasserie var. Bir iki kadeh Köln Kölsch tatmamak için buraya gelmemek günahtı. Hızlı Nikon 24-70mm f/2.8 muhabirim için başka bir test.

Fotoğraf 39

Almanya'da kiralık bir arabada seyahatimi göstermek için çok uzun bir yol buldum. Şaka! Cidden, bugünün raporundaki resim örnekleri, bence, Nikon D610 tam çerçeve fotoğraf makinesinin 5600 birime kadar çalışan bir ISO'ya sahip olduğunu gösteriyor, 6400'de zaten "hamuru" alıyoruz. Hızlı bir lens, düşük ışık koşullarında fotoğraf çekmek için iyi bir yardımcıdır.

Yılbaşı havasında fotoğraflarım olduğu için bu fırsatı sizi tebrik etmek için kullanacağım arkadaşlar. Gelecek yıl ailelerinizde her şeyin harika olmasını, hobinizin aile bütçesini mahvetmemesini (yüksek diyaframlı optiklerin maliyeti yüksek olduğundan sağlanması zor) ve ayrıca sizi ve sevdiklerinizi memnun etmesini diliyorum. Mutlu yıllar, arkadaşım!

not Umarım bu makale, yeni başlayanların nasıl harika Noel fotoğrafları çekileceğini anlamalarına yardımcı olur. İki çıkış yolu vardır: ya hızlı optikler için mağazaya gidin ya da karanlık bir lensle bile kısa bir deklanşör hızı elde etmenizi sağlayacak harici bir flaş için.

Günlük yaşamda, birçok fotoğrafçı genellikle aynı şeyi 'Diyafram', 'Diyafram', 'Göreceli diyafram' kelimelerinin altında anlar.

Her şey büyük ölçüde basitleştirilmişse, F sayısı (diyafram sayısı) yalnızca merceğin geometrik açıklığının odak uzunluğuna oranından sorumludur - bu nedenle, F numarasının çağrıldığı tanımı da bulabilirsiniz. geometrik parlaklık. Aslında, parlaklık- bu, merceğin ışığı iletme yeteneğidir ve bu yetenek, yalnızca merceğin odak uzunluğunun çapına oranından etkilenmez (yani geometrik göstergeler). Işık iletimi olasılığında büyük bir rol, gelen ışığın tamamını iletmeyen merceğin optik şeması tarafından oynanır.

İdeal bir mercek üzerine düşen tüm ışığı iletir, ancak gerçek bir merceğin optik elemanları tarafından yansıma, yeniden yansıma ve absorpsiyon nedeniyle, ışık akısının sadece bir kısmı son görüntüyü oluşturan ışığa duyarlı elemana ulaşır. Bu nedenle, farklı optik şemalara sahip, ancak aynı göreceli açıklığa sahip farklı lensler, diğer şeyler eşit olmak üzere, fotoğraflarda farklı pozlar oluşturabilir. Bu, örneğin farklı açılardan çekilmiş çok sayıda kısa klibi tek bir büyük parçaya monte etmeniz gereken sinemada çok sık görülür. Aynı zamanda, sahne aynı F değerine sahip farklı optiklerle farklı açılardan çekilirse, son füzyonda farklı parlaklıklar elde edebilirsiniz, bu da bakıldığında çok kötü görünecektir. Bu, kameramanların sıklıkla verdiği en ilkel örnektir.

Fotoğraf ve video ekipmanıyla çalışmayı daha uygun hale getirmek için, T numarası (İngilizce 'İletim'den - iletim, iletim) vardır. T numarası, lensin ışık iletim verimliliği için ayarlanmış bir F sayısıdır. T numarası, ışığın tamamının %100'üne izin verecek belirli bir F sayısına sahip bir merceğin eşdeğerini gösterir. Örneğin, 50 mm'lik bir F/1.4 lens ışığın yalnızca %50'sini iletiyorsa, T sayısı 2.0 olan mükemmel bir lens olacaktır. T numarasını F numarası ile aynı şekilde kullanabilirsiniz.

Örnek vermek. 100 mm T 4.0 lensimiz varsa, gerçek geometrik açıklığı ve F değeri ne olursa olsun, yine de aynı T numarasına sahip diğer lensler kadar, örneğin 50 mm T4 kadar ışık iletecektir. 0. Aynı zamanda 100mm T 4.0 ve 50m T 4.0 tamamen farklı F sayısı değerlerine sahip olabilir.Bu tür lenslere nötr yoğunluk filtresi koyarsanız, F sayısı değerlerinin korunacağını ve bunların F sayısı değerlerinin korunacağını söyleyebiliriz. T-numaraları bir filtre karartma adımına dönüşecektir. Bu nedenle, T-stop (F sayı aşamasının bir analogu) kullanımı birçok yönden daha uygundur.

İnternette şöyle bir bilgi buldum fotoğrafçılar aldatıldı, lens gövdesinde gösterilen gerçek diyafram değeri değildir. Aslında kimse kimseyi aldatmıyor, sadece deneyimli bir fotoğrafçının bildiği “diyafram” ve “göreceli diyafram” kavramları arasında belirli farklılıklar var. Mercek üzerinde, göreceli açıklığın olağan değeri belirtilir (buna maksimum açıklık veya F numarası da denir), ancak böyle bir merceğin gerçekte ne kadar ışık ilettiği bazen yalnızca merceğin talimatlarında bulunabilir.

Bu makalenin metnini yazarken, modern bir lens için bir kullanım kılavuzu buldum, baştan sona tekrar okudum, ancak lensin ışık geçirgenliği hakkında bilgi bulamadım. Bu nedenle, lensler hakkında eksik bilgi için üreticiye hala iftira atılabilir.

Farklı ışık iletim katsayısı nedeniyle, f sayısı F ile küçük paradokslar bile oluşabilir.Örneğin, iki lens alalım - (kırpılmış kameralar için lens) ve (tam format lens). İlk lensin ikincisinden biraz daha büyük bir açıklığa sahip olduğu görülüyor. Ancak kırpılmış bir kamera kullanarak bu lenslerle çekim yapmaya çalışırsanız, ilk lens tarafından kamera matrisine yansıtılan ışık miktarının ikinciden daha az olacağı ortaya çıkabilir. Bunun nedeni, kırpılan merceğin F / 1.8'de daha güçlü vinyet etkisine ve optik şemalarda farklı ışık akısı kayıplarına sahip olmasıdır.

Birçok hevesli fotoğrafçı, genel olarak kabul edilen nedenlerle hızlı optik kullanma eğilimindedir - azaltılmış DOF, daha esnek DOF kontrolü, güzel desen ve mükemmel görüntü kalitesi. Ancak hızlı optik, biraz daha hoş (ya da belki hoş değil?) nüanslar verir.

Bunlardan ilki optik vizörün parlaklığını not etmek istiyorum. Yüksek diyafram açıklığına sahip optikler, içinde güzel ve parlak bir resim sunar. Bu tür lenslerle manuel olarak nişan almak çok daha uygundur, sağ gözünüze sert bir şekilde bakmanıza ve kısmanıza gerek yoktur. İnsan gözü ışığın yoğunluğuna çok iyi uyum sağlar ve bu nedenle farklı lenslerdeki fark her zaman fark edilmez, ancak fark edilir. Şahsen, hızlı bir lens ile kişisel parlaklık algımı belirlemeye çalıştım. Manuel kontrol diyafram - . İşte şunu fark ettim:

  • F / 1.2 ve F / 1.4 arasındaki fark hiç hissedilmiyor
  • F / 1.4 ve F / 2.0 arasındaki fark neredeyse algılanamaz
  • F / 2.0 ve F / 2.8 arasındaki fark zaten kolayca yakalanabilir, ancak F / 2.8'de her şey açıkça görülebilir ve herhangi bir rahatsızlığa neden olmaz
  • F / 2.8 ve F / 4.0 arasındaki fark çok büyük, hemen fark ediyorsunuz. Görsel olarak F / 2.8'de çalışmak çok daha keyifli
  • F / 4 ve F / 5.6 arasındaki fark çok belirgin değil, ancak F / 5.6'da F / 2.0'dan sonra ciddi bir sınırlama hissi var.
  • Diyaframı daha fazla kapattığınızda, her şey solgunlaşır.

Deneyimlerime (ve diğerlerine) dayanarak, F / 2.8 ve altının, görüş için maksimum göreceli açıklığın en rahat değerleri olduğu sonucuna vardım.

Kameranızın parlaklığı üzerinde kendi denemenizi yapabilirsiniz. Kamera aracılığıyla ise bunu yapmak en kolay yoldur. Böyle bir fonksiyon yoksa manuel iris kontrollü bir lens kullanmanız gerekir. Elektronik vizör bu test için uygun değildir.

8 yapraklı Bokeh Helios-44. Fotoğraf ayırıcı

Yüksek diyafram açıklığına sahip optikler yalnızca daha parlak ve daha parlak bir görüntü sağlamakla kalmaz, aynı zamanda birçok durumda da izin verir. otomatik odaklama sistemiyle başa çıkmak için daha doğru ve daha hızlı.

Kabaca söylemek gerekirse, mercekten aynaya giden ışık akısı ne kadar güçlü olursa, faz odak sensörlerinin odaklanması o kadar kolay olur. Farkı ilk kez, elimde aydınlatıcılardan zayıf bir modelleme ışığı aldığım stüdyoda uzun süre çekim yaparken hissettim. Bel portre için kullandığım hızlı lens konuya kolayca yapıştı, ancak bir grup insanı çekmek ve orta diyafram açıklığına sahip standart zum kullanmak zorunda kaldığımda, bu tür aydınlatmalarda odaklanmayı reddetti.

Hızlı optiklerin odaklama kalitesini de artırması gerektiğini düşünüyorum. Canlı mod görüş.

Odaklama sistemindeki iyileştirmelerin yanı sıra, belirli koşullarda hızlı lenslere sahip kamera da çok daha doğru ölçüm yapıyor. Şu veya bu kameranın poz ölçerin performansını ne kadar ve hangi nedenlerle iyileştirdiğini tam olarak söyleyemem, ancak deneyimlerime dayanarak, bir nedenden dolayı hızlı optiklerde çok daha az hata olduğundan eminim.

Benim pratiğimde, hatalar çoğunlukla orta diyafram optikleri kullanırken ve kapalı diyaframlarda çekim yaparken ortaya çıkıyor. F sayısının aynı değerlerinde yüksek açıklıklı optikler kullanıldığında, hatalar çok daha azdır. Tabii ki, RAW'da çekim yaparsanız küçük hatalar kritik değildir, ancak yine de bu, bu tür lensler için iyi bir artıdır.

Ayrıca, hızlı optiklerin kapalı diyaframlarda kullanıldığında odaklama hataları nedeniyle daha az reddedildiğini fark ettim. Hızlı bir merceğe odaklanırken küçük bir hata yapılırsa, o zaman diyafram kapalıyken çekim sırasında, gözle görülür bir genişleme bu hatayı basitçe telafi eder.

Bilmeyenler için, modern SLR fotoğraf makineleri her zaman tam diyafram açıklığına odaklanır ve yalnızca deklanşör bırakıldığında ayarlanan değere kapatır.

Örneğin, F / 1.4 ile hızlı bir elli dolar ve F / 3.5-5.6 ile normal bir normal zoom alalım. 50mm ve f/6.3 ile çekim yapacağız. Başlangıçta elli dolara odaklanma hatası yapıldıysa, açıklığı F / 6.3'e kapatma nedeniyle alan derinliği alanı büyük ölçüde genişleyecek ve büyük olasılıkla konuyu yakalayacaktır. Aynı zamanda, yakınlaştırmada bir odak hatası varsa, o zaman F / 5.6'dan F / 6.3'e geçerken alan derinliğindeki hafif bir değişiklik, yanlış odaklamayı telafi edemez.

Doğru, hızlı diyafram açıklığına sahip optiklerin bariz dezavantajları vardır. Bunlardan biri, bazen F / 8 ile başlayan kırınım eşiğini vurgulamak istiyorum. F / 1.4 ve F / 1.2 ve altındaki süper diyafram lensleri, özellikle sıkıca kapatılmış diyafram açıklıklarında kırınımdan muzdariptir. Genellikle kullanabilecekleri minimum F sayısı F/16'dır. Açıklıksız optikler, daha küçük bir açıklık manevrası gerçekleştirmesi gerektiğinden kırınıma daha az eğilimlidir. Bu nedenle, F / 8'deki normal "karanlık" yakınlaştırmalar yalnızca hayata geçer ve mükemmel fotoğraf kalitesi gösterir. Bu, yalnızca belirli çekim türleri için kritik olabilir ve farklı lenslerin farklı eşikleri vardır. Anlattığım özellikler ve incelikler her zaman net olarak gösterilemez ama zamanla pratikte hissedilmeye başlar ve işi etkiler :)

↓↓↓ beğen :) ↓↓↓ İlginiz için teşekkür ederiz. Arkady Shapoval.

Herkes fotoğraf çekerken güzel, parlak fotoğraflar elde etmek ister. Bununla birlikte, çoğu zaman, ilginç bir an gördüğünüzde, onu yakalamayı başarırsınız, ancak fotoğrafın bir şekilde karanlık olduğu ortaya çıkar. Bunun için düşük diyafram açıklığına sahip bir lens suçlanabilir. Bu yüzden ne anlama geldiğini bilmek çok önemli, hadi çözelim.

Objektifin diyafram oranı da çok önemli bir parametredir. Görüş açısı ve diğerleri kadar önemlidir. Bu parametre, lens matrisi üzerinde oluşturulan görüntünün parlaklığını karakterize eder. Lens ne kadar hızlı olursa, oluşturduğu görüntü o kadar parlak olur. Ve daha küçük bir gösterge ile daha koyu olacaktır.

Açıklık, deliğin boyutunun nispi değeri ile karakterize edilir ve bir kesir şeklinde gösterilir. Örneğin, ¼ yazısı, göreceli açıklık boyutu ¼ olan bir lens için, açıklık çapının odak uzaklığı parametresinden dört kat daha küçük olduğu anlamına gelir. Gerçek objektif açıklığının boyutunun daha çok sanal bir değer olduğuna dikkat etmek önemlidir. Bu çap genellikle diyaframın veya ön tarafın çapıyla eşleşmez.

Gerçek objektif deliğinin boyutunu hesaplamak oldukça mümkündür, ancak ölçülemez. Geleneksel olarak, göreceli değerler, cihazın tasarlandığı görüntü alanının boyutuna bağlıdır. Sabit odak uzaklığına sahip lenslerin, odak uzunluğunun değişken olduğu lenslerin aksine, örneğin f / 1.4-f / 1.8 gibi çok yüksek bir açıklığa sahip olduğu söylenebilir. Genellikle, değişken odak uzaklığına sahip optikler için, tasarımları çok daha basit olduğu için diyafram parametresi de değişkendir.

Bazı örneğe dayanarak bunun hakkında konuşursak, o zaman optikler 20-80 / 3.4-4.7 olarak işaretlenirse, bunun odak uzunluğu 20 milimetre olduğunda, deliğin göreceli boyutunun f olacağı anlamına geleceğini söyleyebiliriz. / 3.4 ve odak uzaklığı 80 mm olursa, açıklık değişecek ve f / 4.7 olacaktır. Bununla birlikte, lens açıklığı ne kadar yüksek olursa, cihazın kendisi o kadar pahalı olur.

Cephaneliğinizde bu parametrenin farklı bir göstergesine sahip bir sete sahip olmak ideal olacaktır, ancak sıradan insanlar bu seçenek uygun değildir, çünkü onlara yapılan harcamalar hiçbir şeyle kıyaslanamaz. Mesele elde etmektir pahalı ekipman sadece fotoğraflar dergilerde veya başka bir yerde basılacaksa vardır, aksi halde olmaz.

Böyle bir hedefin yokluğunda sıradan bir kamera satın almak oldukça yeterli. Düşük diyafram oranına sahip kameralar almamalısınız, çünkü çok yakında fotoğrafların yeterince güzel ve parlak olmadığını hissedeceksiniz ve bu kusur giderilemez. Bununla birlikte, modern cihazlar, en basitleri bile, çok yüksek kaliteli yerleşik otomasyona sahiptir.

Özünde, lens açıklığı, bu cihazdan geçen ışık miktarını gösteren bir özelliktir. Bu duruma bağlı olarak, yalnızca küçük bir açıklığa izin veren lensler en küçük açıklığa sahiptir. Lensler yavaş veya hızlı olabilir, yani açıklığın boyutuna bağlı olarak daha büyük veya daha küçük bir açıklığa sahip olabilir, genellikle odak uzunluğu aynı olan farklı kameralar kullanılarak karşılaştırılır.

Lensin açıklık oranı gibi bir parametreye göre, çoğu zaman karşılaştırırlar. farklı şekiller fotoğraf ekipmanları. Bu göstergenin maksimum değerinde en iyi resimlerin çeşitli aydınlatma derecelerinde elde edildiğine inanılmaktadır. Kullanılırsa, yalnızca odak uzunluğunu değiştirmekle kalmaz, aynı zamanda farklı bir diyafram oranı elde etme olanağına da sahip olursunuz.