Жінка, яка живе собі. Жити для себе – благо чи егоїзм? Що означає вміти жити та як цьому вчитися? Люди, які живуть для себе

Інструкція

Проаналізуйте, що вам подобається у своєму житті, а чого ви хотіли б позбутися. Розділіть лист на три частини. У першій перерахуйте всі речі та справи, які приносять вам задоволення у повсякденному житті: ігри з собакою, перегляд старих радянських мультфільмів, поїздки на море, смачні булочки з корицею, покупки у відділі техніки тощо. У другій частині відзначте ті явища, які вводять вас у зневіру або занепокоєння, чого ви б з радістю позбулися: набридла робота, зайва вага або стара машина. А в третій частині опишіть ваші мрії, чим хотіли б займатися в житті і що прагнете отримати.

Будьте чесні самі із собою. Не варто вказувати у своїх записах, що ви мрієте про переїзд за кордон, тільки через те, що це мета вашої родини. Прислухайтеся до своїх бажань. Відокремте їх від нав'язаної думки з боку та стійких стереотипів. Перш ніж почати жити у злагоді з собою, потрібно навчитися розуміти та приймати свої бажання.

Збережіть першу частину аналізу. Коли вам стане важко на душі або ви відчуєте, що живете неправильно, нудно і похмуро, а для себе зовсім нема часу, почитайте ваші записи. Відкладіть усі справи та витратите трохи часу лише на задоволення. Термінова робота, зобов'язання, родичі, друзі, вороги та колеги почекають. Пориньте з головою в любов до життя.

Оторвіть другу частину аркуша, де ви описували все, що вам не подобається і викиньте її. Боротися зі своїми невдачами та комплексами – порожня справа. Направте енергію на досягнення своїх намірів, і проблеми підуть самі собою. Пункт за пунктом напишіть докладний план дій, як ви домагатиметеся всього, що бажаєте. Не кажіть собі, що ваші мрії – нездійсненна утопія. Хочете стати відомою співачкою – почніть із запису у вокальну студію поряд із будинком. Мрієте про кругосвітню подорож – вирушайте для початку в похід із ночівлею біля найближчої річки. Великий шлях починається з невеликого кроку. Головне – діяти.

Немає єдиного зводу правил, якими живе людина. У світі є релігійні закони, державні та моральні, яким рекомендують дотримуватися. Порушення одних веде до відповідальності, інші ж можуть засудити лише оточуючі люди. Більшість законів людина засвоює ще дитинстві, коли навчається основним навичкам.

Інструкція

Кожна релігія має свої правила життя. Вони продиктовані особливостями віри, територією, де виникла релігія, і багатьма іншими факторами. Але є універсальні принципи, які є у всіх навчаннях. Не вбивати – це заповідь, яка є у багатьох вірах. Вона говорить про те, що кожна людина гідна життя, і вирішувати жити їй чи ні людина не повинна.

Інші правила життя стосуються взаємин між людьми. Якщо об'єднати їх в одну, то вийде таке твердження: «Водися з людьми так, як хочеш, щоб з тобою чинили інші». У цих словах закладено чесність, відповідальність та любов до оточуючих.

У кожній державі свої закони. І мешканець цієї території та приїжджі гості мають поважати ці правила. Порушення цих умов веде до покарання: від адміністративного до кримінального. Провини можуть бути будь-якими, навіть за сміття, кинуте на вулиці, можна розплатитися десь великим штрафом, їзда в нетверезому вигляді в деяких країнах може призвести до ув'язнення, а за крадіжку іноді у світі відрубують руки.

Так хочеться використати кожну хвилину життя з користю, не шкодуючи про вчинене. Вічна гонка за уявним багатством та визнанням забирає всі сили для справжніх цінностей. Як почати жити, не обгороджуючи себе відрізками часу? Чому доля винагороджує тих, хто бажає працювати над собою? Як жити задоволено вже з завтрашнього дня і не зупинитися на початому? Геть постійні відмовки! Настав час бути правдивим із самим собою та розставити все на свої місця. Достатньо прочитати статтю, і ви більше не будете жертвою обставин у чужих руках.

Як почати жити своїм життям

Упускати реальну можливість жити, а не концентруватися на прожитому або майбутньому - такої помилки припускаються багато хто. Варто на мить замислитися: «Чи я живу так, як по-справжньому хочу?». Чому завжди було важко приділити увагу найважливішому, незалежно від думки оточуючих? Залишатися допізна на роботі і виконувати чиїсь доручення, ходити на прогулянку зі знайомим, чи він не образився б - прикладів маса! Працювати на благо оточуючих, а потім звинувачувати весь світ без часів на самого себе - така ситуація знайома багатьом. Важливо з'ясувати, як почати жити собі прямо з цього моменту!

Думка оточуючих про успіхи та невдачі будує сприйняття світу особистістю. Тоді як ухвалювати власні рішення? Ніхто інший не може знати, що йому потрібно, як сама людина. Суспільство накладає свій відбиток на світогляд, але чи справді так вважає сама людина? Останнє слово завжди має залишатися за героєм, а не оточуючими персонажами.

Як діють вільні люди?Вони прислухаються (підкреслимо це слово) до порад знаючих, досвідчених людей, але діють з власної ініціативи. Якщо колега сказав, що він запізнився на роботу, і йому за це нічого не було – не варто розраховувати на випадковість. Коли друг, який займається економікою, говорить про можливе підвищення цін, тоді варто подумати про інвестування коштів. Важливо захистити поганий вплив інших, а фільтрувати лише добрі поради.

Не прагне до нав'язаної краси

Нав'язана краса стирає рамки людського початку. Скрізь говорять про те, що модно, як отримати тисячі передплатників в Інстаграмі, як стати схожим на ідеального хлопця чи дівчину. Варто приділяти увагу природним способам підтримувати себе: спорт, здорове харчування, відсутність постійних нервів.

Приділяти увагу моральним цінностям

Зараз кожен квадратний сантиметр світу просякнутий матеріальними цінностями, а варто приділити увагу моральним! Жити у великому будинку може здаватися пеклом, якщо чоловік тиран чи брендовий одяг не приховає надміру повного тіла.

Купівля путівки – спосіб побачити іншу країну та розширити горизонти. Благодійність - це спосіб допомогти оточуючим, а не забаганка багатих і знаменитих! Що легше ставлення до грошей, то легше стає на душі. Щодня можна вставати у піднесеному настрої, якщо ставити в першість досягнення цілей, а не заробіток!

Займатися тим, що приносить задоволення

На втіху, якщо робота є важким випробуванням? Робота без відпустки, додаткове завдання о першій ночі - де логіка? Найбільшої продуктивності ми досягаємо, коли достатньо приділили час відпочинку. Людина, що прилетіла з Туреччини, прийде на роботу в піднесеному дусі і прагнутиме знову піти у відпустку. Для цього він старанно працюватиме.

У світі стільки прикладів, коли люди змінюють стару роботу на ту, яку давно мріяли. Така зайнятість може приносити менше грошей, але дарувати більшу свободу, що зараз особливо цінується! Немає сил більше перебуває у цьому офісі? Можна знайти рухливу роботу! Хочеться більше часу приділяти сім'ї? Чому б не знайти дистанційну роботу в Інтернеті!

Не приймати все близько до серця

Як почати жити для себе, якщо вічно знайдуться розумники, які не визнають твою думку? По-перше, навчитися не казати їм про свої плани. По-друге, без зайвих слів йти за наміченим планом. Для кожного світ перебуває під різним кутом. Якщо хтось хоче вирватися з нещастя, то хтось у ньому перебуває вуха і не хоче вибиратися. Важливо розуміти свої справжні почуття та не гнатися за чужою думкою!

Слід уникати людей, які люблять робити повчання іншим, змушують відчути провину, коли її не існує. Якщо подруга постійно говорить про досягнення свого хлопця і не бажає спілкуватися на інші теми – її важко переконати і просто нема чого! Друг тисне на жалість і постійно просить позичити кошти більше не допускати маніпуляцій над собою!

Приділяти увагу власним цілям

Як почати жити для себе, коли мрії просто немає чи над нею просто не працюють? Жити означає наповнювати щодня змістом. Цілісність нам дарують цілі, які мають прогресувати, а чи не деградувати. Нерідко дітям нав'язують думки батьки, що переростають у доросле життя. Страждання від навчання не на ту спеціальність, робота не в улюбленому місці, спілкування з неприємними людьми – таке притягує негатив.

Якщо життя сповнене важкості, тоді варто позбутися нав'язаних бажань. Потреби людини можна розділити на «власні» та «чужі». Важливо запитати себе: «Я живу чужою мрією чи своєю власною?». Як тільки людина переконається, що вона прагне власних цілей, але не нав'язаних з боку - почати жити стане простіше.

Знайти своє коло спілкування

Коло спілкування рідко обмежується батьками та викладачами. Так хочеться розповісти таємницю давньому знайомому чи сказати правду другові. Людина сама наповнює свою «телефонну книгу» контактами, з якими хоче зв'язуватися. Не завжди варто вважати Олексія другом, а Ірину подругою.

Не треба намагатися утримувати когось, якщо все не складається. Старі зв'язки можуть лише тягнути на дно та заважати жити. Відкриті, позитивно налаштовані люди притягують себе як подібних, і негативних персонажів. Важливо не допускати управління собою через чужі інтереси чи прагне догодити комусь.

Зміни – найкращий спосіб до успіху

Стабільність – саме цим мотивують люди, коли не хочуть рухатися вперед. Є постійна робота і не важливо, що вона постійно нервує! Є подруга, яка вічно бреше, але є страх її втратити. Навіщо усвідомлювати втрату дорогих кількох років, прожитих у нещастя? Як почати жити собі? Виконувати своє призначення! І тому потрібно прагне відповідати уявленням інших, а прагне самореалізації. Офісний клерк, який почав займатися серфінгом і викладати його – людина знайде застосування свого внутрішнього таланту!

Ви молодці, що дочитали статтю до кінця. Тут ви дізналися, як почати, застосовуючи елементарні поради. Не думайте минулим і майбутнім – створюйте власне сьогодні, де ви сповнені енергії до змін. Світ настільки прекрасний, що безглуздо захищати себе чужими інтересами. Успіхів вам у самореалізації на шляху до особистого щастя!

Жити - зробити художній твір із себе. За таким принципом багато хто живе, півстоліття тому за подібний спосіб життя могли з партії вигнати та з гуртожитку виселити, з роботи звільнити.

Лідія Петрівна народилася за рік до початку Другої світової війни, батька не пам'ятає. Він пішов на фронт у 1941 році і за три дні до закінчення війни його вбили. Через кілька років після війни мати Ліди вийшла заміж: незабаром у неї народилася друга дочка, одразу за нею третя, а після – два сини. Вся відповідальність за дім та допомогу з дітьми лягла на плечі старшої дочки: батьки наполягли, щоб вона покинула школу після шостого класу. Вітчим був владною людиною. Наскільки сильно він любив своїх дітей, настільки ж не любив прийомну дочку. Не намагаючись перевиховати дівчинку, він просто бив її і замикав на ніч у сараї.

У 16 років вона поїхала з алтайського села до Новосибірська. З собою їй дали пухову ковдру, подушку та настанову назад не повертатися. «У мене був квиток в один кінець та адреса маминої сестри, у якої я могла зупинитися. Вона добре мене зустріла, я півроку займалася вдома за підручниками двоюрідних братів і вступила до технікуму, як виявилось, я була на курсі однієї з двох дівчат. Можете уявити, скільки було наречених у високої блондинки, яка вміє пекти пироги та сільський хліб?»

Я намагалася робити кар'єру і всім допомагати, часу на себе не було

Наречені були не лише серед студентів. Завдяки одному з викладачів Лідія вступила до інституту: «Я знаю, що якби мати дізналася, що у 18 років я зустрічаюся з викладачем, її ровесником, вона б мене прокляла. А якби дізналася, що він мене влаштував в інститут і вибив кімнату в комуналці…» Після інституту було багато роботи на заводах, і один за одним у місто почали приїжджати молодші сестри та брати, сподіваючись на її допомогу.

«Я намагалася робити кар'єру і всім допомагати: брата влаштувала в училищі, поселила у себе в комуналці, сестрі знайшла роботу на заводі, вибила їй кімнату – часу на себе не було зовсім. Тоді не було часу, щоб думати про заміжжя та дітей».

У мене не буде дітей, чоловіка, але у мене завжди буду я

До оперного театру Ліда потрапила випадково: звільнилося місце секретаря з господарських питань, і один із її «покровителів» влаштував її. «Для мене тоді почалося нове життя! До цього я бачила лише один її бік, важку роботу, безсонні ночі, а тут – мистецтво, краса, музика, відомі люди. Я займалася тим, що організовувала гастролерам проживання, зустрічала їх в аеропорту, замовляла вечері у ресторанах. Скільки відомих людей я тоді дізналася!

Лідія Петрівна у 42 роки

До виходу на пенсію майже 30 років працювала у театрі опери та балету. Щоліта – путівка до Сочі, взимку – путівка до санаторію. Багато друзів, цікавих місць, вражень: «Кожного літа, навіть цього року, я відлітаю в Сочі на півтора місяці, друзі вже 20 років здають мені там квартиру за копійки. З пенсії щомісяця відкладаю потроху, і ось: сочинські пляжі, друзі з усієї країни, вино, Ігоре Валентиновичу, кавалер мій, з подарунками. Минулого літа привіз мені в Сочі норкову шубу. Каже, повернешся до Сибіру і відразу в неї переодягнешся».

«Чому не вийшла заміж? А навіщо? Я пам'ятаю, як важко було мамі з п'ятьма дітьми та з чоловіком-тираном. Пам'ятаю, як вона ховалася за грубкою з коробкою татових фотографій, дивилася на них і плакала. А потім її чоловік побачив цю коробку та спалив. Усі спогади про тата спалив. Я хотіла радіти життю, отримувати від задоволення від кожного прожитого дня, дивитися нові міста, читати книги, а не доглядати когось і прислуговувати».

На тему дітей вона відкрито каже: дітей ніколи не хотіла. Молодших братів і сестер, а потім і їхніх дітей їй вистачало: «Коли на дні народження в мене вдома збиралася галаслива компанія родичів та друзів, я знала, що веселощі закінчаться, і я знову залишусь сама. Напевно, після 40 років я чітко усвідомила – шляху назад немає. У мене не буде дітей, чоловіка, але я завжди буду я».

Важливо розуміти, що вибір зроблений тобою усвідомлено і шляху назад не буде

Людина сама вирішує, яке життя їй прожити. Присвятити себе улюбленій справі, сім'ї чи прожити життя собі. Важливо розуміти, що вибір зроблений тобою усвідомлено і назад не буде.

«У мене є племінниця онука, і я люблю її, як рідну дочку. Коли вона була ще маленькою, часто забирала її до себе і читала їй Пушкіна, Лермонтова, водила її в театри. Всі свої книги, а в мене їх більше, ніж тепер волосся на голові, після смерті залишу їй. Свої антикварні сервізи та скриньки з коштовностями, фотографії та спогади. Я знаю, що вона це берегтиме, збереже і передасть дітям. Так пам'ять мені залишиться». Я теж знаю, що пам'ять про неї залишиться назавжди і її скарби будуть у надійних руках, бо я її онукова племінниця.

Якщо постійне задоволення, щастя та відсутність страждань для багатьох із нас залишаються лише нездійсненною мрією, то виконання обов'язку - Це те, що доступне нам щодня. Обов'язок перед сім'єю, перед суспільством, перед природою.

Можливо, досить цей обов'язок просто виконувати? І не треба більше ні до чого прагнути, не потрібно бажати насолод і щастя, не потрібно самореалізовуватися, не потрібно пізнавати себе і світ, не треба любити. Жити для інших - може, в цьому наше призначення?

Виконання обов'язку перед кимось - що це, вимушена необхідність , виконавши яку ми зменшуємо своє страждання, або можливість реалізувати себе , отримавши задоволення? Розглянемо обидва варіанти.

.

ЗМІС ЖИТТЯ - У ВИКОНАННІ боргу?

Борг - це перелік дій людини, які вона має зробити через якусь необхідність, заради досягнення якоїсь необхідної мети. Щоб дії стали боргом, людина перш за все повинна дізнатися про необхідність їх зробити. Дізнатися можна від батьків, від вихователів, від оточуючих, із книг, із законів тощо. Дізнатися можна зі своїх відчуттів, від інтуїції. Але дізнатися, чи не означає усвідомити. Знати чи відчувати свій обов'язок, значить усвідомлювати його необхідність.

Припустимо, год людина виконує обов'язок тільки заради зменшення свого страждання . Це, звісно, ​​як фізичне страждання, це може бути страждання і емоційне, і інтелектуальне, і душевне, і духовне.

Відповідаючи на запитання - Чи може сенс життя полягати тільки у відсутності страждань?- ми з'ясували, що головне джерело людських страждань – незнання, зокрема незнання людиною причин своїх страждань.

Якщо людина пізнала необхідність виконання обов'язку, якщо вона виконує цей обов'язок усвідомлено, вона перестає страждати. Якби метою людини було уникнути страждання, то пізнання необхідності виконувати обов'язок призвело б до того, що людині більше немає сенсу продовжувати її виконувати.Відсутність страждань, як було доведено раніше, не може бути ні сенсом, ні метою існування.

Але, можливо, людина виконує обов'язок заради задоволення? Візьмемо для прикладу лише два типи задоволень - на рівні фізичного тіла та на рівні вищих почуттів.

Задоволення виконання боргу лише на рівні фізичного тіла.

Людина повинна дбати про свою сім'ю - про батьків, дружину, дітей. Він повинен годувати, одягати, забезпечити зручне житло – тоді продовжиться його рід. Людина зобов'язана дбати про продовження життя свого народу, а отже, про фізичне існування народів, які можуть вплинути на його народ, на його сім'ю. Чим кращі матеріальні умови життя, тим вона триваліша, тим більша ймовірність того, що вона не припиниться. Безумовно, все перелічене є важливою частиною сенсу існування.

Усе це як обов'язок, а й джерело задоволення. Турбота про матеріальне благо оточуючих завжди несе швидку і конкретну радість - людина горда і задоволена собою, їй вдячні, і сліди її турботи довго видно. Приносить задоволення і пізнання можливостей фізичних тіл, творча реалізація можливостей матерії приносить конкретну насолоду. Будівництво, приготування їжі, спорудження машин та космічних кораблів, лікування та розвиток тіла, зведення міст, створення нових матеріалів, зміна зовнішнього вигляду будь-яких об'єктів та багато іншого.

Але навіщо зберігати фізичні тіла своїх близьких, свого та чужого народу? Навіщо споруджувати нові механізми та будувати міста? Щоб відпочивати та розмножуватися? Що робити, коли діти виросли та стали самостійними? Чи має людина померти? І чи безглузде життя бездітної людини? Навіщо Природа всіляко зберігає життя кожної людини, незалежно від наявності в неї потомства? Для чого нескінченно покращувати умови життя – щоб менше працювати та більше відпочивати? Але навіщо?

Одноманітне матеріальне благополуччя групи близьких нам людей чомусь не приносить задоволення лише на рівні емоцій, це не дає задоволення і допитливості розуму.

Вищі почуття людини не можуть змиритися, коли тільки меншість може мати ті ж матеріальні блага. Але найбільше противиться такому «благу» наш духовний рівень.

Матеріальні умови завжди будуть недостатні для щастя людей. А значить і людина, що забезпечила їм ці умови, теж не отримає від цього тривалого задоволення. Щоб людина не робила для людей, їм завжди чогось не вистачатиме.

Задоволення від виконання обов'язку лише на рівні вищих почуттів.

Величезний вплив на людину має інша група сприйняттів - задоволення та страждання на рівні найвищих почуттів. Тут зосереджено всі принципи моралі, поняття доброти, відповідальності, справедливості та чесності. Дружба, повага до людей, радість творчості та багато іншого. Ми отримуємо задоволення від пізнання цих почуттів, від пізнання їхньої необхідності, від пізнання способів їх отримання.

Нам приносить задоволення творча реалізація можливостей, що призводять до виникнення подібних почуттів – це обов'язково спільна творчість з людьми та об'єктами Природи, і почуття народжуються у багатьох людей одночасно. Нам цікаво з'ясувати, - у чому обов'язок кожного, як досягти загальної справедливості та любові, що мають робити люди, щоб відчувати повагу, як народжується чуттєва любов між людьми та як її утримати.

Ніщо так не зближує людей, як загальні вищі почуття, що виникає гармонійна єдність - любов на рівні вищих почуттів сильніша, стабільніша і триваліша, ніж любов фізична, емоційна та розумова , А отже, і задоволення від неї більше.

Задоволення виконання свого обов'язку, від безкорисливої ​​допомоги, від спільної творчості, від радості, подарованої іншому. Саме ці задоволення відрізняють людину від тварини, а зовсім не кількість набутих знань, як іноді пишуть у підручниках.

Але чи можна абсолютизувати ці задоволення? Чи можна зробити їхню метою життя? Так і хочеться сказати - звичайно, так! Але що робити з людьми, які не можуть бути відповідальними, у яких не вдається робити лише добрі вчинки? Що робити людині, яка сама є тягарем для інших? Що робити інвалідові, безпорадному старому, злиденному? Чи безглузде їхнє життя? Чи марна людина, яка порушила закон, моральна чи економічна? Чи він втратив свою неповторну індивідуальність? Звичайно, ні.

Хіба егоїстичний і байдужий до людства індивід підлягає знищенню? Хто судитиме його? Хто порівняє цінність життя грішника та праведника, священика та злочинця? Більшість? Але з досвіду відомо, більшість дуже часто помиляється. Скільки зла на Землі здійснено в ім'я найвищих цілей рівності, братерства, свободи та справедливості! Навіщо взагалі потрібна справедливість? Для самої себе чи для чогось важливішого?

Василь Розановвідповідає так:«Справедливість становить необхідність для будь-якої дії людини лише за умови, що вона необхідна для її щастя, і в міру цієї необхідності» (Мета людського життя).

Що може обмежити задоволення найвищих почуттів у безпечних межах? Відповідь є у будь-якій релігії - смиренність перед Вищою мудрістю, Вищою істиною, Вищою любов'ю, перед Абсолютною Єдністю, тим, що є джерелом і метою всього. А це вже задоволення на наступному рівні людини – духовному.

ДУМКА ЖИТТЯ - ЖИТИ РАДІ ІНШИХ?

Досягнення зовнішніх цілей, робота заради людей, заради живих істот, заради людства і планети Земля, все це приносить величезне задоволення - від поваги інших, від усвідомлення свого впливу на чуже вдосконалення, від зовнішнього пізнання та зовнішнього кохання. Альтруїстичні цілі - прекрасні .

Людина – частина сім'ї, частина суспільства, частина людства, частина Природи. Людина працює для сім'ї, для суспільства, для людства заради зменшення страждання та зростання задоволення на всіх їхніх рівнях. Зовнішня робота – це реалізація зовнішніх можливостей. А зовнішніх можливостей для людини - безліч, і будь-яка при бажанні може бути зроблена метою в житті.

Що буде, якщо зробити метою життя будь-які зовнішні цілі, що стосуються лише групи об'єктів, наприклад сім'ї, фірми чи цілого народу?Присвятити себе вихованню дітей, процвітанню компанії, благополуччю міста чи країни. Це означає, що інтересами інших груп можна частково, але знехтувати. Обмежені цілі вступлять у протиріччя з цілями інших рівнів - із зовнішніми духовними задоволеннями та задоволеннями вищих почуттів, із зовнішніми задоволеннями фізичного тіла.

Але інші сім'ї та інші народи не довго терпітимуть. Рано чи пізно життя заради кількох обраних об'єктів вступить у суперечність з інтересами інших об'єктів, виникне страждання. Сенс життя, обмежений лише сім'єю чи лише роботою, чи лише інтересами групи людей, вступить у протиріччя з іншими необхідними частинами сенсу.

Франкл Віктор: «Здатність і можливість працювати сама собою ще нічого не означає, вона не може скласти ні достатньої, ні навіть скільки-небудь істотної основи для осмисленого існування» («У боротьбі за сенс»).

Що буде, якщо все життя прагнути реалізації цілей тільки на одному зовнішньому рівні? Наприклад, намагатися всіх нагодувати, нехтуючи моральними законами. Або розвивати бізнес шляхом випуску неякісного товару, або в інший спосіб «хитрувати» з покупцем. Або прагнути загальної освіти, змушуючи людей вчитися, позбавляючи у своїй позитивних емоцій, які пов'язані з освітою. Або займатися політикою заради інтересів групи людей, прикриваючись турботою про загальне благо. Або прагнути загальної справедливості, не слухаючи аргументів розуму. Хто подякує за реалізацію таких цілей? Чи багатьом принесуть задоволення подібні цілі?

А що робити, коли досягнуто найбажанішої мети, заради якої винесено стільки страждань, витрачено стільки сил і часу?Що робити, коли людина не бачить більше гідних цілей довкола себе? У такій ситуації навіть сильна і цілеспрямована людина може замислитися про самогубство.

ДУМКА ЖИТТЯ - У ПРОДОВЖЕННІ РОДУ?

Суперечливість формулювання - Сенс життя в самому житті, у його нескінченному продовженні - ми вже розглядали у розділі "Сенс життя - у самому житті?" . Навіщо ж людському вигляду підтримувати своє існування?

Згідно з сучасною синтетичною теорією еволюції, будь-яка популяція має таємничу вроджену здатність спадкової передачі змін при зміні поколінь. Така еволюція не містить жодної мети, а є лише статистичним результатом випадкового процесу, на який впливають різноманітні еволюційні фактори. Це і випадкові генні мутації, і коливання чисельності популяції, і ізоляція популяції, і дрейф генів, і, звичайно, природний відбір, що визначає можливість досягнення окремим організмом віку, коли він зможе зробити і виростити потомство.

Природний відбір, На думку сучасних дарвіністів, є головним фактором, що спрямовує еволюційний процес загалом. З його допомогою Природа (навколишнє середовище) випадковим чином відбирає, якій популяції давати потомство і розвиватися, а який загинути. В результаті виживають завжди найпристосованіші. Життєздатне потомство можуть дати лише більш пристосовані особини.

Чарльз Дарвінписав: «Мабуть, у мінливості живих істот та у дії природного відбору не більше навмисного плану, ніж у тому напрямі, яким дме вітер» («Спогади про розвиток мого розуму і характеру»). І ще: «Природний відбір, або виживання найбільш пристосованого, не містить у собі неминучого прогресивного розвитку, він тільки використовує такі зміни, які виникають і виявляються корисними для кожної живої істоти у складних умовах її життя» («Про походження видів шляхом природного відбору») ).

Але Дарвін не розглядав причини спадковості, мінливості та природного відбору, обмежившись тим, що назвав це «законом природи». Він чесно зізнався: «У цілому нині можу заздалегідь сказати, що займаюся тут питанням про походження розумових здібностей, як і займався питанням про походження життя» («Про походження видів шляхом природного добору»).

Якщо подібна теорія еволюції вірна, то життя окремої людини - не більше ніж випадковий набір подій у низці випадкової еволюції. Сенс окремого життя у разі зводиться до нуля. Окремого сенсу взагалі немає, залишається лише сенс популяції. Але його теж немає. Сенс існування людства йде у якийсь безглуздий закон Природи. Усі сенси стають нісенітницею.

Вкотре наведемо цитату Трубецького О.М.: «Чи заслуговує назви життя на це безглузде чергування народжень і смертей, ця одноманітна зміна помираючих поколінь? Сама доцільність устрою живих організмів, що повідомляє йому видимість розумності, насправді лише підкреслює суєтність їх існування в його цілому, тому що вся ця доцільність розрахована на ту єдину й єдину мету, яка ніколи не досягається, мета збереження життя. Вмирає кожен живий індивід, а життя роду складається з нескінченної серії смертей. Це не життя, а порожня видимість життя. До того ж і ця видимість підтримується у безперервній «боротьбі існування». Для збереження кожного окремого життя потрібна загибель інших життів. Щоб жила гусениця, треба щоб винищувалися ліси. Порочне коло кожного життя підтримується за рахунок сусідніх, настільки ж замкнутих кіл, а погана нескінченність життя взагалі полягає в тому, що всі пожирають один одного і ніколи до кінця не насичуються... Нас обурює це рабство духу, це підпорядкування волі, думки та почуття фатальної необхідності біологічного закону». ("Сенс життя").

Повернімося до виконання обов'язку. Наш висновок такий: виконання обов'язку - не може бути способом, який використовується лише для зменшення страждань або для задоволення. Виконання обов'язку - це необхідність. Якщо людина усвідомлює цю необхідність і діє відповідно до неї, зникає страждання і виникає задоволення. Страждання та задоволення - Універсальні індикатори, що дозволяють кожній людині точно визначити, чи правильно вона усвідомлює і виконує свій обов'язок.

Борг - це необхідні дії, що здійснюються людиною протягом життя. Необхідність цих дій не в самих діях, а необхідності досягнення якоїсь мети. Події не можуть бути метою самих себе.

Сенс і сутність життя людини, відповідно до їх визначенням, укладені у всіх причинах життя, а не лише в цільових. У свою чергу, цільова складова сутності та мета життя не можуть полягати в якихось діях, вони можуть полягати лише в їхньому результаті. Сутність і мета життя не можуть полягати лише у виконанні обов'язку, вони можуть полягати в необхідному результаті, що досягається виконанням боргу.

Вираз «сутність чи мета життя - у виконанні обов'язку перед кимось» звучить так само дивно, як вираз «сутність або ціль харчування - у виконанні обов'язку перед організмом». Ці твердження ні істинні, ні хибні. І сутність, і ціль, і обов'язок - всі ці поняття стосуються необхідного результату якихось дій, і не можуть бути виражені один через одного.

Виконання обов'язку - не ціль, а засіб досягнення інших цілей. Виконання обов'язку - необхідна складова сенсу існування, умова реалізації повного сенсу її життя, але з сенс у цілому, не самоціль.

Перш ніж стверджувати змістом і метою життя обов'язок перед людьми, людством, Природою чи Богом, необхідно дізнатися, у чому власне полягає цей обов'язок.

Щоб визначити перелік дій, що відповідають виконанню обов'язку, необхідно пізнати кінцевий результат, до якого ці дії мають привести. То може бути, сенс життя - у пізнанні? Про це дивіться у розділі "Сенс пізнання" .

Настав час перевірити гіпотезу: " Чи може сенс життя полягати лише у пізнанні?".

Як правило, розлучення, в сучасному світі, - досить звичайне явище, з яким довелося зіткнутися багатьом сім'ям - комусь у дитинстві, при розлученні батьків, а комусь і в самостійному дорослому житті. І що б не було причиною цієї обставини, а також у яких би відносинах не розходилися пари, завжди, як мінімум одна сторона переживає розлучення болісно. І це не дивно, адже зустрівшись, пара, навіть і думати собі не може, що те, з чим стикаються багато родин, зможе торкнутися їхніх стосунків.

Ще статті на тему

• Душа та совість! Добро і зло! – Як ми це розуміємо?

  Цю статтю я не вважаю критикою чи приниженням одних і хвалою інших – це моя точка зору, яка може бути прийнята, або спростована – все залежить від того, про що говорить ваша совість!

  
  

  Однією з актуальних тем справжніх днів є не що інше, як совість людини, Добро і зло, правда і брехня! Адже сьогодні кожен сповідує свою правду, яка за всіма правилами людського єства має відповідати совісті людини. Звичайно, джерелом правди кожного виступає та інформація, яка більшою мірою доступна розумінню та прийняттю. І тільки розум людини, її душа і совість можуть визначити для неї саму, яку інформацію сприймати за цю правду.

• Кохання, яке дарує біль!

  
  «Я хочу для своєї дитини краще життя», «хочу дати їй більше, ніж було в мене» - хіба рідко ми чуємо подібні висловлювання? Але більше... чого? І якого найкращого життя ми хочемо для своїх дітей?

  Більше іграшок, більше уваги, більше тепла, більше кохання (і хіба буває кохання більше чи менше, коли воно Є!?) - чого? Що такого ми можемо дати «більше» своїй дитині, і чи потрібно їй це? Хіба буває більше уваги та тепла, коли ти щиро любиш своє дитя? Хіба можна купити йому менше барвистих іграшок, коли кохання, саме по собі, йде від серця та душі?

• Настільні ігри Україна чи всесвітнє павутиння?

  
  Чи ставився хтось питанням: «чому, незважаючи на божевільне зростання ігрових онлайн технологій, настільні ігри не виходять з моди?» Здавалося б, інтерактивні онлайн пропозиції мали б вже давно затьмарити звичайність та простоту гри за столом. Але не тут було.

• Як «вкласти душу» у рукоробну роботу

  
  Роботи багатьох майстрів з рукоділля цінуються дуже високо у той час, як у інших людей роботи виходять середньої якості. Секрет майстерних майстрів у тому, що вони вкладають емоції у роботи. Майстерний майстер за допомогою роботи може передати свій настрій. При цьому не має особливого значення вид роботи (чи живопис, розпис, в'язання, арт вишивка або інші види рукоділля).

• Як подобається чоловікам?

  
  Як подобається чоловікам? – це питання займає чи не першу позицію у рейтингу пошукових запитів. Кожна дівчинка, дівчина, жінка бажає заслужити симпатію протилежної статі, хоча, насправді, ця тенденція властива і чоловікам, які запитують: а як же сподобатися жінкам? Тому секретами закону симпатії цікавляться всі живі особи. Але сьогодні ми поговоримо, про нас - жінок, про бажання сподобатися і про те, що власне необхідно зробити для реакції у відповідь чоловіка.

• Як не помилитися двічі, чи варто сходитися з колишнім партнером?

  
  «Двічі в одну річку не увійти» – так звучить народна мудрість, яку часто використовують для пояснення стосунків між людьми. Але тут же інші кажуть: «відносини – це не річка», і намагаються склеїти з осколків нову посудину кохання. То хто ж правий? І чи варто насправді входити до цієї вічної річки стосунків?

  Загалом, як показує практика міжособистісних відносин, люди поділяються на 2 категорії: