Charakteristické črty oligopolu. Oligopol: charakteristické znaky a cenová politika Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

Oligopol (zo starogréckeho lyagpt – „malý počet“ a rshlEshch – „predávam, obchodujem“) je typ trhovej štruktúry nedokonalej konkurencie, v ktorej v odvetví pôsobí obmedzený počet veľkých podnikov a vstupujú do priemysel je obmedzený vysokými prekážkami. Oligopol sa vyskytuje v odvetviach, ktoré vyrábajú štandardizované produkty (meď, hliník, cukor) aj diferencované produkty (automobily, tabak, likér, pivovarníctvo atď.).

Jeho prvou a hlavnou črtou je prítomnosť obmedzeného počtu výrobcov na trhu. Tieto spoločnosti zvyčajne vyrábajú podobný, ale nie identický produkt, majú veľký objem výroby a každá z nich má významný podiel na trhu. Príkladom oligopolu sú výrobcovia neželezných kovov, automobilov, tabakových výrobkov atď.

Ďalšou charakteristickou črtou oligopolu je vysoký stupeň vzájomnej závislosti a koordinácie činností, pretože počet podnikov v odvetví je taký obmedzený, že každý z nich je nútený brať do úvahy reakciu konkurentov pri rozhodovaní o cenách a objeme výroby. . Firmy, ktoré vedia, že ich konanie ovplyvní konkurentov v odvetví, sa rozhodujú až po tom, čo pochopia, ako budú reagovať ich konkurenti.

Závislosť správania každej firmy od reakcie konkurentov sa nazýva oligopolný vzťah. Oligopolný vzťah však môže viesť nielen k tvrdej konfrontácii, ale aj k dohode. Ten druhý nastáva, keď oligopolné firmy vidia príležitosti na spoločné zvýšenie svojich príjmov zvýšením cien a uzavretím dohody o rozdelení trhu. Ak je dohoda otvorená a formalizovaná a zahŕňa všetkých alebo väčšinu výrobcov na trhu, výsledkom je vytvorenie kartelu.

Oligopolistické firmy využívajú najmä metódy necenovej konkurencie. Oligopol je jednou z najbežnejších trhových štruktúr v moderných ekonomikách. Vo väčšine krajín majú takmer všetky odvetvia ťažkého priemyslu (hutníctvo, chémia, automobilový priemysel, elektronika, lodiarstvo a výroba lietadiel atď.) práve takúto štruktúru.

Keďže neexistuje všeobecný model oligopolu, firmy v rovnakom odvetví môžu interagovať ako monopolisti, tak aj ako konkurenčné firmy. Všetko závisí od povahy interakcie medzi firmami.

Pri koordinovanom správaní firmy oligopolisti zohľadňujú a koordinujú trhovú stratégiu a taktiku tým, že navzájom napodobňujú cenové a konkurenčné stratégie (stratégia spolupráce), cena a ponuka budú mať tendenciu byť monopolné a extrémna forma takejto stratégie bude byť kartelom.

Nekoordinované správanie firiem, t.j. Keď sa firmy riadia nekooperatívnou stratégiou, presadzujú samostatnú stratégiu zameranú na zlepšenie postavenia firmy, ceny a stratégia sa priblížia ku konkurenčným, čo môže viesť k extrémnej forme tohto prejavu – „cenovým vojnám“.

Nie každá spoločnosť si však takéto správanie môže dovoliť. Ak je podiel firmy tretinový na trhu, potom reakcia ostatných firiem, ktoré koordinovali svoje kroky, povedie k jej vytlačeniu z odvetvia.

Preto takúto stratégiu môže realizovať len popredná spoločnosť, ktorá ovláda viac ako polovicu trhu. Prepojenie a koordinácia v oligopole veľmi úzko súvisia s cenovou politikou.

Charakteristické črty oligopolu sú teda:

1) obmedzený počet firiem;
2) vysoké prekážky vstupu do odvetvia, obmedzený prístup;
3) výrazná koncentrácia výroby v jednotlivých firmách;
4) strategické správanie firiem, ich vzájomná závislosť.

Na základe koncentrácie predajcov na tom istom trhu sa oligopoly delia na husté a riedke. Husté oligopoly bežne zahŕňajú tie priemyselné štruktúry, ktoré sú na trhu zastúpené 2-8 predajcami. Trhové štruktúry, ktoré zahŕňajú viac ako 8 ekonomických subjektov, sú klasifikované ako zriedkavé oligopoly. Tento druh gradácie nám umožňuje odlišne hodnotiť správanie podnikov v podmienkach hustého a riedkeho oligopolu.

V prvom prípade sú kvôli veľmi obmedzenému počtu predajcov možné rôzne druhy konšpirácií ohľadom ich koordinovaného správania na trhu, v druhom prípade je to prakticky nemožné.

Podľa charakteru ponúkaných produktov možno oligopoly rozdeliť na bežné a diferencované.

S výrobou a dodávkami štandardných produktov je spojený obyčajný oligopol. Mnohé štandardné produkty sa vyrábajú v oligopolných podmienkach – oceľ, neželezné kovy, stavebné materiály.

Diferencované oligopoly vznikajú na základe výroby pestrej škály produktov. Sú typické pre tie odvetvia, v ktorých je možné diverzifikovať výrobu ponúkaných tovarov a služieb.

Zvyčajne sa hovorí, že oligopolným odvetviam dominuje „veľká dvojka“, „veľká trojka“, „veľká štvorka“ atď. Viac ako polovica tržieb pochádza od 2 do 10 spoločností. Napríklad v Spojených štátoch predstavujú štyri spoločnosti 92 % celkovej výroby automobilov.

Oligopol je charakteristický aj pre mnohé priemyselné odvetvia v Rusku. Osobné automobily teda vyrába päť podnikov (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). Dynamickú oceľ vyrábajú tri podniky, 82% pneumatík pre poľnohospodárske stroje - štyri, 92% sódu - tri, celá výroba magnetických pások je sústredená v dvoch podnikoch, autogredre - v troch.

V ostrom kontraste s nimi je ľahký a potravinársky priemysel. V týchto odvetviach predstavuje podiel 8 najväčších firiem najviac 10 %. Stav trhu v tejto oblasti možno s istotou charakterizovať ako monopolnú konkurenciu, najmä preto, že diferenciácia produktu v oboch odvetviach je mimoriadne vysoká (napríklad rozmanitosť druhov sladkostí, ktoré nevyrába celý potravinársky priemysel, ale len jedným z jeho pododvetví – cukrárskym priemyslom).

Nie vždy je však možné posúdiť štruktúru trhu na základe ukazovateľov týkajúcich sa celého národného hospodárstva. Preto sú často určité firmy, ktoré vlastnia zanedbateľný podiel na národnom trhu, oligopolné na miestnom trhu (napríklad obchody, reštaurácie).

Ak spotrebiteľ žije vo veľkom meste, je nepravdepodobné, že by si kúpil chlieb alebo mlieko na druhý koniec mesta. Dve pekárne nachádzajúce sa v oblasti jeho bydliska môžu byť oligopolisti.

Samozrejme, stanovenie kvantitatívnej hranice medzi oligopolom a monopolistickou konkurenciou je do značnej miery podmienené. Koniec koncov, dva menované typy trhov majú od seba ďalšie rozdiely. Produkty na oligopolnom trhu môžu byť buď homogénne, štandardizované (meď, zinok, oceľ), alebo diferencované (autá, domáce elektrospotrebiče). Miera diferenciácie ovplyvňuje charakter konkurencie.

Napríklad v Nemecku si automobilky zvyčajne konkurujú v určitých triedach áut (počet konkurentov dosahuje deväť). Ruské automobilky si prakticky nekonkurujú, pretože väčšina z nich je úzko špecializovaná a mení sa na monopolistov.

Dôležitou podmienkou ovplyvňujúcou charakter jednotlivých trhov je výška bariér chrániacich odvetvie (výška počiatočného kapitálu, kontrola existujúcich firiem nad novou technológiou a najnovšími produktmi prostredníctvom patentov a technických tajomstiev a pod.).

Faktom je, že v odvetví nikdy nemôže byť príliš veľa veľkých firiem. Mnohomiliardové náklady ich tovární už teraz slúžia ako spoľahlivá prekážka vstupu nových spoločností do odvetvia. Pri bežnom chode udalostí sa firma postupne zväčšuje a kým sa v odvetví vyvinie oligopol, už je vlastne určený úzky okruh najväčších firiem. Aby ste do nej vtrhli, musíte mať okamžite rovnakú sumu, ktorú oligopolisti postupne v priebehu desaťročí investovali do biznisu. História preto pozná len veľmi malý počet prípadov, keď obria firma vznikla „od nuly“ jednorazovými obrovskými investíciami (napr. Volkswagen v Nemecku, investorom bol však v tomto prípade štát, t.j. veľkú úlohu pri formovaní tejto spoločnosti neekonomické faktory).

Úroveň hustoty oligopolnej trhovej štruktúry sa meria počtom podnikov v konkrétnom odvetví a ich podielom na celkových tržbách odvetvia v rámci národného hospodárstva. Zmenou počtu podnikov je teda možné určiť stupeň koncentrácie výroby a následne aj ponuky v skúmanom odvetví spoločenskej výroby.

Zároveň treba zdôrazniť, že by bolo nerozumné zamerať sa len na rozsah národného hospodárstva. Oligopolistické štruktúry sa môžu vytvárať na regionálnej aj miestnej ekonomickej úrovni. Takže vzhľadom na špecifickosť možností spotreby transportbetónu na miestnych trhoch (okres, malé mesto) sa vytvárajú aj oligopolné štruktúry, ako aj na regionálnej úrovni v dodávateľskom sektore, napríklad tehly.

Nemali by sme však zabúdať na dva dôležité body: medziodvetvovú konkurenciu a dovoz produktov. Sila oligopolu klesá pod vplyvom ponuky produktov podnikmi v iných odvetviach, ktoré majú približne rovnaké spotrebiteľské vlastnosti ako produkty oligopolistov (napríklad plyn a elektrina ako zdroj tepla, meď a hliník ako suroviny pre výroba elektrických drôtov). K oslabeniu oligopolu prispieva aj dovoz podobného tovaru alebo jeho náhrad. Oba tieto faktory môžu prispieť k vytvoreniu konkurencieschopnejších štruktúr v porovnaní s čisto sektorovými trhovými štruktúrami.

oligopolný cenový model

Oligopol je štruktúra trhu, v ktorej dominuje malý počet predajcov a veľké prekážky vstupu nových výrobcov sú obmedzené.

Oligopolný trh je jednou z najbežnejších trhových štruktúr v modernej ekonomike rôznych krajín.

Takmer všetky technicky zložité odvetvia, ako je hutníctvo, automobilový priemysel, elektronika, stavba lodí a výroba lietadiel, fungujú na oligopolnom trhu.

Prvou charakteristickou črtou oligopolu je malý počet firiem v odvetví. Dôkazom toho je etymológia samotného pojmu „oligopol“ (grécky „oligos“ - niekoľko, „polio“ - predávať, obchodovať).

Zvyčajne ich počet nepresahuje desať. Táto situácia sa vyvinula napríklad v americkom oceliarskom priemysle, pri výrobe primárneho olova, medi, skla, kožušinových výrobkov atď.

Najvyššia koncentrácia je v americkom automobilovom priemysle: tri spoločnosti (General Motors, Ford a Chrysler) predstavovali viac ako 95 % národnej automobilovej výroby v 80. rokoch. Ako príklad možno uviesť iné odvetvia výrobného priemyslu USA (výroba domácich chladničiek, vysávačov, práčok, žiaroviek, pohľadníc, telefónov), ktoré sa vyznačujú vysokou koncentráciou výroby len v niekoľkých firmách.

Treba len poznamenať, že tieto údaje, ako všetky štatistické ukazovatele, majú zjavné nedostatky. Mieru koncentrácie buď preháňajú, alebo podceňujú. Preháňajú, pretože neberú do úvahy zahraničnú a medziodvetvovú konkurenciu (na americkom trhu je napríklad každé štvrté auto zahraničnej výroby), ako aj konkurenciu dodávateľov. Sú bagatelizované, pretože miera koncentrácie sa posudzuje na celoštátnej úrovni, a nie na úrovni krajov či jednotlivých miest, kde na trhoch s určitými tovarmi a službami často dominujú dve alebo tri lokálne firmy (výroba tehál, betónu, atď.). potraviny podliehajúce skaze atď.). Okrem klasického (tvrdého) oligopolu, v ktorom hrajú hlavnú úlohu 3-4 firmy, existuje aj mäkký (amorfný) oligopol, kedy hlavný podiel produktov tvorí 6-8 firiem.

Oligopolistické situácie môžu nastať v odvetviach vyrábajúcich štandardizovaný tovar (hliník, meď), ako aj diferencovaný (autá, pracie prášky, cigarety, elektrospotrebiče).

Oligopolná trhová štruktúra, ako je uvedené vyššie, prevláda v moderných priemyselných krajinách. V Rusku sa najväčší podiel priemyselných výrobkov a niektorých druhov služieb vyrába v oligopolných odvetviach. Vo väčšine prípadov sa zloženie účastníkov v ruskej oligopolnej trhovej sfére ešte len formuje, konkurencia v niektorých odvetviach ešte nie je rozvinutá, v iných sa stáva tvrdou, niekedy nemilosrdnou a v štruktúre trhu prebiehajú rýchle zmeny.

Medzi najcharakteristickejšie oligopolné odvetvia Ruskej federácie patrí ťažba ropy a rafinácia ropy (s prihliadnutím na regionálnu štruktúru a lokalizáciu trhu); metalurgia železa (podľa hlavných druhov výrobkov as prihliadnutím na špecializáciu výroby); metalurgia neželezných kovov (výroba hliníka, cínu, olova, zinku atď.); výroba elektrických strojov a elektromotorov; priemysel obrábacích strojov; konštrukcia motora; výroba automobilov, autobusov a traktorov; výroba kombajnov, stavba bagrov; výroba televíznych a rozhlasových zariadení; výroba elektronických počítačových zariadení; výroba chladničiek, mrazničiek, práčok; chemický priemysel (väčšina druhov výrobkov); letecká doprava; námorná doprava.

Oligopol je pre ruské pomery typický pri predaji obilia, cukru, ľanu a veľkého množstva dobytka.

Druhou charakteristickou črtou oligopolu sú vysoké bariéry vstupu do odvetvia. Sú spojené predovšetkým s úsporami z rozsahu výroby (economies of scale), ktoré pôsobia ako najdôležitejší dôvod rozšíreného a dlhodobého pretrvávania oligopolných štruktúr. Odvetvie nadobúda oligopolnú štruktúru, ak veľká veľkosť podniku poskytuje významné úspory nákladov, a teda ak veľké podniky majú významné výhody oproti malým.

Faktom je, že v odvetví nikdy nemôže byť príliš veľa veľkých podnikov. Ich niekoľkomiliardové náklady už slúžia ako spoľahlivá prekážka vstupu do tohto odvetvia. No aj keby sa našli prostriedky na vybudovanie veľkého množstva gigantov, v budúcnosti by nedokázali fungovať so ziskom. Koniec koncov, kapacita trhu je obmedzená.

Napríklad v americkom automobilovom priemysle v 80. rokoch bol minimálny efektívny objem výroby 300 tisíc áut ročne. Keďže mnohé podniky vyrábali súčasne aspoň dva modely, náklady na takýto závod zvyčajne presiahli 3 miliardy dolárov, nie všetky spoločnosti majú k dispozícii také veľké investície, takže sú vytvorené objektívne predpoklady na udržanie vedúcej pozície obrovských automobilových závodov. Všimnite si, že ak sa na začiatku 20. storočia počet amerických automobilových spoločností blížil k 200, tak už na konci 20. rokov. ich počet nepresiahol 50 a v dnešnej dobe sa dajú spočítať na jednej ruke.

Úspory z rozsahu sú dôležitým, ale nie jediným dôvodom, pretože úroveň koncentrácie v mnohých odvetviach presahuje optimálne efektívnu úroveň. Oligopolistickú koncentráciu vytvárajú aj niektoré ďalšie prekážky vstupu do odvetvia. Môže to byť spôsobené patentovým monopolom, ako sa to deje v znalostne náročných odvetviach kontrolovaných spoločnosťami ako Xerox, Kodak, IBM atď. Počas celej doby platnosti patentu (v USA - 17 rokov) je spoločnosť spoľahlivo chránené pred vnútornou konkurenciou.

Medzi ďalšie dôvody patrí monopolná kontrola nad vzácnymi zdrojmi surovín (napríklad v 60-70 rokoch svetový trh s ropou ovládal ropný kartel Seven Sisters), neúmerne vysoké náklady na reklamu (ako pri výrobe cigariet, nealkoholických nápojov resp. v šoubiznise).

Existujú aj iné výmenné obchody, či už prirodzene alebo umelo vytvorené. Výmenné obchody sa líšia silou. Hoci neexistujú neprekonateľné bariéry, vznikajú znova a znova.

Treťou charakteristickou črtou oligopolu je všadeprítomná vzájomná závislosť. Oligopol nastáva vtedy, keď je počet firiem v odvetví taký malý, že každá z nich je nútená pri tvorbe svojej hospodárskej politiky brať do úvahy reakciu konkurentov. Tak ako šachista musí brať do úvahy možné ťahy svojho súpera, aj oligopolista musí byť pripravený na rôzne (často alternatívne) možnosti vývoja situácie na trhu v dôsledku odlišného správania konkurentov. Pri monopolnej štruktúre táto situácia nevzniká (pri dokonalej a monopolistickej konkurencii sa to tiež nedeje (naopak, konkurentov je priveľa a nie je možné brať do úvahy ich činy); ).

Medzitým môže byť reakcia konkurenčných firiem odlišná a je ťažké ju predvídať. Oligopolistická vzájomná závislosť je potreba brať do úvahy reakciu konkurenčných firiem na akcie veľkej firmy na oligopolnom trhu.

Každý model oligopolu musí zohľadňovať konanie konkurentov. Toto je ďalšie významné obmedzenie, ktoré je potrebné vziať do úvahy pri výbere vzoru správania pre oligopolnú firmu. Preto neexistuje štandardný model na určenie optimálneho objemu výroby a ceny produktu pre oligopol.

Môžeme povedať, že určovať cenovú politiku oligopolistu je nielen veda, ale aj umenie. Tu zohrávajú významnú úlohu subjektívne vlastnosti manažéra, ako je intuícia, schopnosť robiť neštandardné rozhodnutia, riskovať, odvaha, rozhodnosť atď.

Existujú dôvody, ktoré vysvetľujú náročnosť použitia formálnej ekonomickej analýzy na vysvetlenie cenového správania oligopolu:

1) oligopol zahŕňa rôzne špeciálne trhové štruktúry. Existujú „tvrdé“ a „voľné“ oligopoly. „Tvrdý“ oligopol nastáva, keď na celom trhu dominujú 3 – 4 podniky. „Vágne“ je možné, keď 8 – 10 firiem ovláda 70 – 80 % trhu. Mnoho typov a typov oligopolov sťažuje vývoj akéhokoľvek jednoduchého trhového modelu, ktorý poskytne všeobecné vysvetlenie oligopolného cenového správania;

2) všeobecná vzájomná závislosť a neschopnosť s istotou predvídať správanie konkurentov komplikuje situáciu pri určovaní dopytu a hraničného príjmu, čo ovplyvňuje nastavenie ceny a objemu výroby.

Napriek týmto ťažkostiam sa objavujú dva vzájomne súvisiace znaky oligopolného oceňovania. Na jednej strane majú oligopolné ceny tendenciu byť nepružné, t.j. „lepkavé“. Na druhej strane, keď sa zmenia oligopolné ceny, je pravdepodobné, že podniky zmenia svoje ceny spoločne. Oligopolistické cenové správanie zahŕňa stimuly a zosúladené konanie alebo tajnú dohodu pri stanovovaní cien.

V podmienkach vysokej neistoty sa oligopolisti správajú odlišne. Niektorí sa snažia ignorovať, súťažiť a správať sa, ako keby v tomto odvetví dominovala dokonalá konkurencia. Iní sa naopak snažia predvídať správanie svojich protivníkov a pozorne sledovať každý ich krok. Napokon, niektorí z nich považujú tajnú dohodu s opozičnými firmami za najziskovejšiu.

V skutočnosti sa všetky tri tieto typy trhového správania môžu vyskytnúť súčasne. Keďže manažment spoločnosti musí neustále robiť veľa rozhodnutí, je preňho prakticky nemožné predvídať reakciu konkurentov na každý jeho krok. Preto sa o mnohých taktických otázkach týkajúcich sa sekundárnych aspektov rozhoduje úplne nezávisle. Na druhej strane pri tvorbe strategických rozhodnutí spoločnosť pracuje na optimalizácii vzťahov s rivalmi. Úlohou ekonomickej teórie je študovať pravidlá racionálnej voľby pomocou aparátu teórie hier. Každý „hráč“ hľadá spôsob, ako maximalizovať svoj vlastný prospech a zároveň obmedziť slobodu výberu svojho konkurenta. Pri hľadaní „najjednoduchšej“ cesty môžu konkurenčné firmy vstúpiť do priamej tajnej dohody, dohodnúť sa na spoločnej cenovej politike, rozdelení predajných trhov atď. Posledný prípad je pre spoločnosť najnebezpečnejší a spravidla ho protimonopolná legislatíva zakazuje.

Pozrime sa na štyri rôzne cenové modely, aby sme pochopili podstatu oligopolu:

1) cenotvorba nie je založená na sprisahaní: jeden z podnikov zmení cenu, dôsledkom je zmena dopytu po produktoch odvetvia (lomená krivka dopytu);

2) cenotvorba v dôsledku tajnej dohody - tendencia maximalizovať celkový zisk podnikov;

3) prispôsobenie cien cenám dominantného podniku (tichá tajná dohoda);

4) cenotvorba založená na princípe cost-plus.

Súvisiace informácie.

Oligopol a jeho hlavné modely.

1. Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

2. Hlavné ukazovatele na meranie trhovej koncentrácie (IndexHerfindahl – Hirschman)

3.Cournotov model (duopol)

4. Oligopol založený na tajnej dohode

5. Oligopol nie je založený na tajnej dohode

6.Nákladové modely

1) Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

oligopol- typ trhovej štruktúry, v ktorej je niekoľko firiem a každá z nich schopná nezávisle ovplyvňovať cenu.

To zahŕňa:

Výroba hliníka;

Výroba medi;

Výroba ocele;

automobilový priemysel;

Chladničky, vysávače atď.

Hlavné vlastnosti:

1) na trhu dominuje malý počet firiem

2) produkty môžu byť homogénne alebo diferencované

3) obmedzenia prístupu nových firiem na trh (medzi prirodzené bariéry patria: úspory z rozsahu, ktoré môžu spôsobiť, že koexistencia mnohých firiem na trhu bude nerentabilná, pretože si to vyžaduje veľké finančné zdroje. Hovoríme o prirodzenom oligopole. V okrem toho patentovanie a licencovanie výrobných technológií, okrem toho môžu firmy podniknúť strategické kroky, ktoré sťažia vstup nových firiem na daný trh)

4) každá firma je schopná ovplyvniť trhovú cenu, závisí to však od charakteru interakcie medzi firmami. Tajná dohoda má významný vplyv na tvorbu cien

5) všeobecná vzájomná závislosť firiem (oligopolista musí predvídať reakciu konkurentov na zmeny vo svojej cenovej stratégii, berúc do úvahy, že konkurenti vedia predvídať situáciu. To všetko je tzv. oligopolný vzťah.

2) Hlavné ukazovatele na meranie trhovej koncentrácie (Index Herfindahl – Hirschman)

V praxi pri štúdiu konkrétnej trhovej štruktúry používajú takú charakteristiku, ako je jej koncentrácia. Toto je miera, do akej jedna alebo viacero firiem dominuje na trhu. Existuje indikátor, ktorý túto koncentráciu odráža. Tento pomer koncentrácie predstavuje percento všetkých predajov pre určitý počet firiem. Najbežnejší je „podiel štyroch firiem“: ich objem predaja sa delí objemom predaja celého odvetvia. Môže existovať „podiel šiestich firiem“, „podiel ôsmich firiem“ atď. Tento ukazovateľ má však obmedzenie: nezohľadňuje rozdiel medzi monopolmi a oligopolmi, pretože koeficient bude rovnaký, ak na trhu dominuje jedna firma a kde si trh rozdelia 4 firmy. Nevýhoda je prekonaná použitím Herfindahl-Hirschmanovho indexu. Vypočítava sa odmocnením trhového podielu každej firmy a sčítaním výsledkov.

Н=d 1 2 + d 2 2 +…+d n 2, kde

n je počet konkurenčných firiem;

d 1 , d 2 … dn - podiel firiem v percentách

Keď sa koncentrácia zvyšuje, index sa zvyšuje. Jeho maximálna hodnota je vlastná monopolu, kde sa rovná 10 000 Uvažujme, aký je výber optimálneho objemu výroby a ceny v oligopole. To znamená, že ide o voľbu, ktorá maximalizuje zisk. Keďže výber závisí od správania firiem, v oligopole neexistuje jediný model správania firiem.

Existujú rôzne modely:

1) Cournotov model

2) model založený na sprisahaní

3) model. nezaložené na tajnej dohode (väzňova dilema)

4) tichá tajná dohoda (vodcovstvo vo všeobecnosti)

3) Cournotov model (duopol)

Model predstavil v roku 1938 francúzsky ekonóm Augustin Cournot. Duopoly

- špeciálny prípad oligopolu, keď si na trhu navzájom konkurujú iba dve firmy.

Firmy vyrábajú homogénny produkt a krivka dopytu na trhu je známa.

Výstup jednej firmy a 1 sa mení v závislosti od toho, o koľko si jej manažment myslí, že 2 bude rásť. Výsledkom je, že každá firma si vytvára svoju vlastnú reakčnú krivku.

Hovorí nám, koľko firma vyprodukuje vzhľadom na očakávanú produkciu jej konkurenta. V rovnováhe každá firma nastavuje svoj výstup podľa svojej reakčnej krivky, takže rovnováha výstupu je v priesečníku dvoch reakčných kriviek. Táto rovnováha je Cournotova rovnováha. Tu každý duopolista nastaví výstup, ktorý maximalizuje jeho zisk vzhľadom na výstup konkurenta. Táto rovnováha je príkladom toho, čo sa v teórii hier nazýva Nashova rovnováha, kde každý pokrový hráč robí to najlepšie, čo môže urobiť vzhľadom na akcie svojho súpera. Výsledkom je, že žiadny hráč nemá motiváciu zmeniť svoje správanie. Túto teóriu hier opísali Neumann a Mongerstern vo svojej práci „Teória hier a ekonomické správanie“ (1944). 4) Oligopol založený na sprisahaní.

Tajná dohoda-

skutočná dohoda medzi firmami v odvetví o stanovení pevných cien a objemov výroby.

V mnohých odvetviach je tajná dohoda nezákonná. Medzi faktory, ktoré prispievajú k tajnej dohode, patria:

a) existencia právneho rámca

b) vysoká koncentrácia predajcov

Predpokladá sa, že pri tajnej dohode každá firma vyrovná svoje ceny, keď ceny klesnú a keď sa ceny zvýšia. Firmy zároveň vyrábajú homogénne produkty a majú rovnaké priemerné náklady. Oligopolista sa potom pri voľbe optimálneho objemu produkcie, ktorý maximalizuje zisk, správa ako čistý monopolista.

Ak sa dve firmy dohodnú, potom zostrojia zmluvnú krivku, ktorá ukazuje rôzne kombinácie výstupu dvoch firiem, ktoré maximalizujú zisky. Tajná dohoda je pre firmy výrazne výnosnejšia v porovnaní s dokonalou rovnováhou a v porovnaní s Cournotovou rovnováhou, pretože budú vyrábať menej produktov a zároveň účtovať lepšiu cenu.

(otázka 5) Oligopol nie je založený na tajnej dohode

Ak neexistuje tajná dohoda (v USA vlastná), oligopolisti pri stanovovaní cien čelia väzňova dilema. Toto je klasický príklad teórie hier v ekonómii.

Dvaja väzni boli obvinení zo spoločného trestného činu. Sedia v rôznych celách a nemôžu spolu komunikovať. Ak sa obaja priznajú, trest odňatia slobody pre každého bude 5 rokov. Ak nie, tak prípad nie je ukončený a každý dostane 2 roky. Ak sa prvý prizná a druhý nie, prvý dostane 1 rok väzenia a druhý 10 rokov.

Existuje matica možných výsledkov:

Väzni čelia dileme: či sa priznať k spáchaniu trestného činu alebo nie. Ak by sa mohli dohodnúť, že sa nepriznajú, dostali by 2 roky väzenia. Ak by však takáto možnosť existovala, nemohli by si navzájom dôverovať. Ak sa prvý väzeň neprizná, riskuje, že to využije ďalší. Preto bez ohľadu na to, čo robí prvý, je pre druhého výhodnejšie priznať sa. Potom je pravdepodobnejšie, že sa obaja priznajú a pôjdu na 5 rokov do väzenia.

Oligopolisti tiež často čelia väzňovej dileme. Nech sú dve spoločnosti. Sú jedinými predajcami tohto produktu na trhu. Sú postavení pred dilemu: majú stanoviť vysokú alebo nízku cenu?

1) Ak obe firmy stanovia vysokú cenu, každá dostane 20 000 000 rubľov.

2) Ak stanovia relatívne nízku cenu, dostanú 15 000 000 rubľov.

3) Ak prvá spoločnosť zvýši cenu a druhá ju zníži, potom prvá dostane 10 000 000 rubľov a druhá 30 000 000 rubľov na úkor prvej.

Záver: je zrejmé, že pre každú spoločnosť je výhodné stanoviť relatívne nízku cenu bez ohľadu na to, čo robí konkurent a získať 15 000 000 rubľov. Dilema väzňa vysvetľuje cenovú rigiditu v oligopole.

(otázka 6) Nákladové modely

Zalomená krivka dopytu opisuje správanie firmy, ktorá sa nespája s konkurentmi. Model je založený na skutočnosti, že existujú možné možnosti správania sa účastníkov trhu. Ak jeden z konkurentov zmení cenu, ostatní si budú môcť vybrať jedno z možných riešení:

1) Zarovnajte ceny a prispôsobte sa novej cene

2) Nereagujte na zmeny cien jedného z vašich konkurentov

3) Nechajte jednu firmu zvýšiť ceny, potom zvyšok zvýši ceny po tejto firme. Firmy v odvetví stratia časť tržieb, takže ak jedna firma zvýši cenu, ostatné nebudú reagovať.

4) Nech jedna firma na trhu zníži ceny, potom ak konkurenti neznížia ceny, tak im firma odoberie časť kupujúcich. Preto, ak jedna firma zníži ceny, potom ostatné firmy urobia to isté.

Záver: Zníženie cien po znížení ceny konkurenta a nereagovanie na zvýšenie ceny konkurenta je podstatou zlomenej „krivky dopytu“ na oligopolnom trhu.

Na oligopolnom trhu existuje zalomená krivka dopytu.

P- jednotková cena;

Q- množstvo produktov;

D-dopyt;

P O- základná cena existujúca na trhu

Ak firma A zvýši cenu nad existujúcu základnú cenu (P o), konkurenti s najväčšou pravdepodobnosťou nezvýšia cenu. V dôsledku toho spoločnosť stratí časť svojich spotrebiteľov. Dopyt po jej produktoch nad bodom A je veľmi elastický. Ak firma D zníži svoju cenu, znížia svoju cenu aj jej konkurenti. Preto pri cene pod P o je dopyt menej elastický. Zníženie cien firmou A môže tiež spôsobiť cenovú vojnu, keď sa firmy striedajú v znižovaní cien, až kým niektoré z nich nestratia peniaze a neuzavrú výrobu. Preto vo vojnových podmienkach vyhráva najsilnejší. Politika je však riskantná, takže nie je známe, ktorá z firiem je „agilnejšia“.

Cena + model Firma určí úroveň nákladov na jednotku produkcie a potom k nákladom pripočíta plánovanú úroveň zisku (približne 10%-15%). Princíp sa používa tam, kde sa produkty diferencujú (napríklad v automobilovom priemysle). Model ukazuje, že firma neprispôsobuje svoje náklady trhovej cene. Takéto správanie firmy je možné pri absencii citeľného konkurenčného tlaku.

Oligopol a jeho hlavné modely.

1. Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

2. Hlavné ukazovatele na meranie trhovej koncentrácie (IndexHerfindahl – Hirschman)

3.Cournotov model (duopol)

4. Oligopol založený na tajnej dohode

5. Oligopol nie je založený na tajnej dohode

6.Nákladové modely

1) Podstata oligopolu a jeho charakteristické znaky

oligopol- typ trhovej štruktúry, v ktorej je niekoľko firiem a každá z nich schopná nezávisle ovplyvňovať cenu.

To zahŕňa:

Výroba hliníka;

Výroba medi;

Výroba ocele;

automobilový priemysel;

Chladničky, vysávače atď.

Hlavné vlastnosti:

1) na trhu dominuje malý počet firiem

2) produkty môžu byť homogénne alebo diferencované

4) každá firma je schopná ovplyvniť trhovú cenu, závisí to však od charakteru interakcie medzi firmami. Tajná dohoda má významný vplyv na tvorbu cien

2) Hlavné ukazovatele na meranie trhovej koncentrácie (Index Herfindahl – Hirschman)

Н=d 1 2 + d 2 2 +…+d n 2, kde

n je počet konkurenčných firiem;

d 1 , d 2 … dn - podiel firiem v percentách

Existujú rôzne modely:

1) Cournotov model

2) model založený na sprisahaní

3) model. nezaložené na tajnej dohode (väzňova dilema)

4) tichá tajná dohoda (vodcovstvo vo všeobecnosti)

3) Cournotov model (duopol)

Model predstavil v roku 1938 francúzsky ekonóm Augustin Cournot. Duopoly

- špeciálny prípad oligopolu, keď si na trhu navzájom konkurujú iba dve firmy.

Firmy vyrábajú homogénny produkt a krivka dopytu na trhu je známa.

Výstup jednej firmy a 1 sa mení v závislosti od toho, o koľko si jej manažment myslí, že 2 bude rásť. Výsledkom je, že každá firma si vytvára svoju vlastnú reakčnú krivku.

Tajná dohoda-

skutočná dohoda medzi firmami v odvetví o stanovení pevných cien a objemov výroby.

V mnohých odvetviach je tajná dohoda nezákonná. Medzi faktory, ktoré prispievajú k tajnej dohode, patria:

a) existencia právneho rámca

b) vysoká koncentrácia predajcov

(otázka 5) Oligopol nie je založený na tajnej dohode

Ak neexistuje tajná dohoda (v USA vlastná), oligopolisti pri stanovovaní cien čelia väzňova dilema. Toto je klasický príklad teórie hier v ekonómii.

Existuje matica možných výsledkov:

Oligopolisti tiež často čelia väzňovej dileme. Nech sú dve spoločnosti. Sú jedinými predajcami tohto produktu na trhu. Sú postavení pred dilemu: majú stanoviť vysokú alebo nízku cenu?

1) Ak obe firmy stanovia vysokú cenu, každá dostane 20 000 000 rubľov.

2) Ak stanovia relatívne nízku cenu, dostanú 15 000 000 rubľov.

3) Ak prvá spoločnosť zvýši cenu a druhá ju zníži, potom prvá dostane 10 000 000 rubľov a druhá 30 000 000 rubľov na úkor prvej.

(otázka 6) Nákladové modely

1) Zarovnajte ceny a prispôsobte sa novej cene

2) Nereagujte na zmeny cien jedného z vašich konkurentov

3) Nechajte jednu firmu zvýšiť ceny, potom zvyšok zvýši ceny po tejto firme. Firmy v odvetví stratia časť tržieb, takže ak jedna firma zvýši cenu, ostatné nebudú reagovať.

4) Nech jedna firma na trhu zníži ceny, potom ak konkurenti neznížia ceny, tak im firma odoberie časť kupujúcich. Preto, ak jedna firma zníži ceny, potom ostatné firmy urobia to isté.

Záver: Zníženie cien po znížení ceny konkurenta a nereagovanie na zvýšenie ceny konkurenta je podstatou zlomenej „krivky dopytu“ na oligopolnom trhu.

Na oligopolnom trhu existuje zalomená krivka dopytu.

P- jednotková cena;

Q- množstvo produktov;

D-dopyt;

P O- základná cena existujúca na trhu

oligopol– trh, na ktorom existuje niekoľko firiem, z ktorých každá kontroluje významný podiel na trhu (z gréckeho „oligos“ - málo, málo). Toto je prevládajúca forma modernej trhovej štruktúry.

Príznaky oligopolu:

1. Prítomnosť niekoľkých veľkých firiem na trhu (od 3 do 15 – 20).

2. Produkty týchto firiem môžu byť homogénne (trh surovín a polotovarov) aj diferencované (trh spotrebného tovaru). Podľa toho sa delia čisté a diferencované oligopoly.

3. Vykonávanie nezávislej cenovej politiky je však kontrola cien obmedzená vzájomnou závislosťou firiem a do určitej miery sa realizuje uzatváraním dohôd medzi nimi.

4. Výrazné obmedzenia vstupu na trh spojené s potrebou značných kapitálových investícií na vytvorenie podniku v súvislosti s veľkovýrobou oligopolných firiem. Okrem toho existujú bariéry charakteristické pre monopol – patenty, licencie atď.

Dôležitou črtou takéhoto trhu je aj to, že firmy môžu podniknúť množstvo akcií (týkajúcich sa objemu predaja a cien tovarov) s cieľom zabrániť potenciálnym konkurentom vstúpiť na trh.

5. Nevhodnosť cenovej konkurencie a výhoda necenovej konkurencie, úspešné riešenia, v ktorých môžu na určitý čas poskytovať trhové výhody.

6. Závislosť strategického správania každého podniku (určovanie cien a objemov produkcie, spustenie reklamnej kampane, investície do rozšírenia výroby) od reakcie a správania konkurentov, čo ovplyvňuje rovnováhu na trhu.

Vo všeobecnosti oligopol zaujíma medzipostavenie medzi monopolom a dokonalou konkurenciou (rovnovážna cena na trhu oligopolu je nižšia ako monopolná cena, ale vyššia ako konkurenčná cena).

Existuje veľa variantov oligopolu: odvetvie môže mať buď 2-4 vedúce firmy (tvrdý oligopol) alebo 10-20 (mäkký oligopol). Mechanizmy interakcie medzi firmami v týchto podmienkach sa budú líšiť. Celková vzájomná závislosť sťažuje predvídanie vhodnej reakcie konkurenta a znemožňuje vypočítať dopyt a marginálny príjem pre oligopolistu.

Oligopolistické správanie predpokladá prítomnosť stimuly na spoločné konanie pri stanovovaní cien. Značná veľkosť firiem neprispieva k ich trhovej mobilite, takže najväčšie výhody plynú z tajnej dohody medzi firmami s cieľom udržať ceny, obmedziť produkciu a spoločne maximalizovať zisky.

Tajná dohoda je výslovná alebo tichá dohoda medzi firmami v odvetví s cieľom stanoviť pevné ceny a úrovne produkcie alebo obmedziť hospodársku súťaž medzi nimi. Tajná dohoda je najpravdepodobnejšia, ak je legálna a existuje malý počet firiem. Rozdiely medzi firmami v produktoch, nákladoch, objeme dopytu a schopnosti tajne znižovať ceny od ostatných sťažujú tajnú dohodu.

Ak je niekoľko firiem na oligopolnom trhu približne rovnakých vo veľkosti a výške priemerných nákladov, potom sa pre ne bude zhodovať cenová hladina a objem výroby, ktoré maximalizujú zisk. Spoločná cenová politika v skutočnosti zmení oligopolný trh na čistý monopol. To všetko tlačí oligopolistov k záveru kartelové dohody.

Ak je tajná dohoda legálna, výrobcovia identických produktov často uzavrú dohodu o rozdelení trhu a vytvorí sa skupina takýchto firiem kartel. Takáto dohoda stanovuje pre všetkých jej účastníkov ich podiely na objeme výroby a predaja, cenách tovarov, podmienkach najímania pracovnej sily a výmene patentov. Jeho cieľom je zvýšiť ceny nad konkurenčnú úroveň, ale neobmedzovať výrobné a marketingové aktivity účastníkov. Odtiaľto hlavný problém kartelu- ide o koordináciu rozhodnutí jej účastníkov o zavedení systému obmedzení (kvót) pre každú spoločnosť.

Otázka 22. Stanovenie ceny a objemu výroby v oligopole. Cenové modely v podmienkach oligopolu

V oligopole neexistuje žiadna všeobecná teória tvorby cien. Existuje množstvo modelov, ktoré vysvetľujú trhové správanie oligopolu v závislosti od toho, aké predpoklady má firma o tom, ako budú reagovať jej konkurenti.

Konkrétny trhový model pre oligopolistu je znázornený na obr. 1.

Ryža. 1. Prerušená línia dopytu

Model zlomenej krivky dopytu(R. Hall, Hitch, P.-M. Sweezy, 1939) vysvetľuje, prečo sa oligopolná firma zdráha opustiť svoje rozhodnutie o cene a výstupe, vďaka čomu majú ceny v oligopole istú krátkodobú stabilitu s určitou zmenou hodnotové náklady (čo sa nedá povedať o dokonale konkurenčnom trhu).

Predpokladajme, že na trhu pôsobia tri firmy x, y a z. Trhová cena bola stanovená na úrovni R o. Uvažujme, ako budú firmy y a z reagovať na zmenu ceny firmou x.

Ak firma x zvýši svoju cenu nad úroveň P o, potom ju firmy y a z s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú nasledovať a nechajú ceny na úrovni P o. Výsledkom je, že firma x stratí zákazníkov a firmy y a z rozšíria svoj podiel na trhu. Zvyšovanie ceny teda nie je prospešné pre firmu x; Dopyt po jej produktoch v sektore VA je pomerne elastický.

Ak firma x zníži svoju cenu, aby zvýšila predaj, konkurenti pravdepodobne zareagujú podobným znížením, aby ochránili svoj podiel na trhu. Preto firma x nezaznamená výrazné zvýšenie dopytu (dopyt v oblasti AD je relatívne neelastický).

V dôsledku rôznych reakcií konkurentov na zmeny cien bude krivka dopytu nadobúdať podobu BAD. Obidve najpravdepodobnejšie možnosti dôsledkov zmeny ceny neprinášajú spoločnosti výrazne pozitívny výsledok (zníženie ceny znamená nevýznamné zvýšenie tržieb, zvýšenie ceny zníženie tržieb). Môžeme teda predpokladať, že ceny na takomto trhu budú stabilné (firmy presadzujú politiku „cenovej rigidity“).

Tento predpoklad možno potvrdiť nasledovne. Ohyb krivky dopytu v bode A zodpovedá zlomu priamky MR, ktorá na obr. 1 je znázornená prerušovanou čiarou BCEF. Ak ju krivka MC pretína na segmente CE (ktorého všetky body podľa definície zodpovedajú bodu Cournot), firma nemá dôvod odmietnuť cenu P o (t. j. zmenu MC vyjadrenú v priesečníku viacerých MC krivky s CE segmentom, nespôsobí zmenu ceny) . Určité zvýšenie nákladov nevedie k zmene ceny, kým krivka MC nevystúpi nad bod C.

Ak dôjde k zvýšeniu dopytu po tomto produkte, posunie sa línia dopytu BAD smerom nahor doprava a spolu s ňou aj línia MR vrátane jej vertikálnej časti doprava. Vzhľadom na priesečník línie MC s líniou MR v jej vertikálnom reze zostane optimálna cena pre oligopolistu rovnaká, aj keď sa optimálny objem výkonu zvýši. Aj keď sa teda mení dopyt po produkte, oligopolista nie je naklonený zmene ceny, ale zároveň mení objem výroby.

Výsledkom je, že pomocou tohto modelu môžeme formulovať Cournotova rovnováha: Žiadna firma nemá záujem meniť cenu svojho produktu, pokiaľ jej konkurent nezmení cenu svojho produktu. Je to spôsobené tým, že ak raz firma zmení svoju pôvodnú cenu, v oligopole sa už k nej nebude môcť vrátiť. V dôsledku toho môže byť v oligopole nastolená rovnováha za cenu zodpovedajúcu monopolnej cene. Tento výsledok je však menej pravdepodobný, keď sa zvyšuje počet konkurentov v odvetví: zvyšuje sa pravdepodobnosť, že niekto zníži cenu ich produktu, čím sa naruší trhová rovnováha.

Model zalomenej krivky dopytu má dve nevýhody:

1) nie je vysvetlené, prečo bola aktuálna cena práve P o; je tiež nemožné vysvetliť, ako bola táto cena pôvodne stanovená (t. j. model nevysvetľuje princípy oligopolného oceňovania);

2) ako ukazuje hospodárska prax, ceny nie sú také nepružné, ako vyplýva z tejto krivky dopytu: v podmienkach oligopolu majú jasnú tendenciu rásť.

Všetky modely oligopolov majú spoločné črty, ktoré možno vidieť v duopolné modely(Antoine Cournot, 1838). Model predstavil v roku 1938 francúzsky ekonóm Augustin Cournot.- špeciálny prípad oligopolu, kde sa zúčastňujú dvaja výrobcovia homogénnych produktov, z ktorých každý je schopný uspokojiť všetok efektívny dopyt na danom trhu. Táto štruktúra sa často vyskytuje na regionálnych trhoch a odráža všetky charakteristické črty oligopolu. Podstata tohto modelu- každý konkurent si určuje optimálny objem ponuky pre seba vzhľadom na objem ponuky toho druhého a kombinácia týchto objemov určuje trhovú cenu. Tento model teda popisuje proces tvorby cien v oligopole. Cournotovým základným predpokladom bol predpoklad týkajúci sa reakcie každej firmy na správanie konkurentov. To je zrejmé duopolná rovnováha je, že každý duopolista stanovuje výstup, ktorý maximalizuje jeho zisk vzhľadom na výstup jeho konkurenta, a preto ani jeden z nich nemá motiváciu tento výstup meniť. Pri cenách nad priesečníkom reakčných čiar má každá firma motiváciu znížiť cenu stanovenú jej konkurentom pri cenách pod priesečníkom, opak je pravdou.

Za tohto predpokladu teda existuje len jedna cena, ktorú môže trh stanoviť. Dá sa tiež ukázať, že rovnovážna cena sa postupne presúva z monopolnej ceny na cenu rovnajúcu sa hraničným nákladom. teda Cournotova rovnováha v odvetví, kde existuje len jedna firma, dosiahnuté za monopolnú cenu; v odvetví s významným počtom firiem – za konkurencieschopnú cenu; a v oligopole sa pohybuje v rámci týchto limitov.

Vývoj tohto modelu je model líderského oceňovania, v ktorom vodca nestanovuje objem svojej produkcie, ale cenu svojich produktov.

Na oligopolnom trhu môže byť monopolná cena stanovená bez výslovnej dohody medzi konkurentmi. Ale čím viac konkurentov je, tým je pravdepodobnejšie, že jeden z nich zníži cenu svojich produktov za účelom dočasného zisku. Napríklad boj dvoch oligopolistov o kupca stanovením stále nižších cien sa časom zredukuje na formu medzi nimi rovnovážne (t.j. cena klesne na úroveň pri dokonalej konkurencii).

P = MS = AC

Tento prípad, tzv cenové vojny, popísané Model Bertrand, podľa ktorého firmy dôsledne znižujú ceny na úroveň priemerných nákladov, snažiac sa vytlačiť konkurentov z trhu.

Oligopolné firmy zvyčajne stanovujú ceny a rozdeľujú trhy takým spôsobom, aby sa vyhli možnosti cenových vojen a ich nepriaznivým vplyvom na zisky. Preto v moderných podmienkach ich cenová konkurencia najčastejšie vedie k dohodám.

Najjednoduchší spôsob implementácie stratégie konštantného pomeru cien je cenotvorba na princípe cost-plus. Používa sa z dôvodu prirodzenej neistoty na trhu ohľadom dopytu po produkte a ťažkostí pri určovaní hraničných nákladov. Princíp nákladov plus je pragmatický spôsob riešenia problému reálneho odhadu hraničných príjmov a hraničných nákladov, pri ktorom sa na určenie ceny berú určité štandardné náklady, ku ktorým sa pripočítava ekonomický zisk vo forme prémie. Táto metóda nevyžaduje hĺbkové štúdium kriviek dopytu, hraničných príjmov a nákladov, ktoré sa líšia podľa typu produktu. Pre dôslednú cenovú politiku stačí, aby sa firmy na výške tejto prémie dohodli.

Stanovenie cien pomocou tejto prirážky zaisťuje, že firma má dostatočné príjmy na pokrytie variabilných nákladov, fixných nákladov a alternatívnych nákladov pri použití výrobných faktorov.

Okrem vyššie uvedeného sa čoraz viac používa oligopolná cenová analýza teória hier. Často sa uvádza, že oligopol je hra postáv, v ktorej musí každý hráč predvídať akcie svojho súpera. Po zvážení možných dôsledkov rôznych rozhodnutí každá firma pochopí, že najracionálnejšie je predpokladať to najhoršie.